Compteurs intelligents : Derniers développements

IMPORTANT: Veuillez consulter le nouveau site Web de la Coalition québécoise de lutte contre la pollution électromagnétique au www.cqlpe.ca pour découvrir les nombreuses actions suggérées pour contrer les risques associés aux compteurs intelligents.

1.

Date: 22 Sep 2011
From: Linda MacCulloch (lmacculloch@globetrotter.net)
Subject: L'émission J.E. parlera des compteurs intelligents

ATTENTION À ne pas manquer et partager cette information avec votre entourage

L'émission J.E à TVA va faire un reportage sur les compteurs intelligents la semaine prochaine:

Vendredi le 30 septembre 2011 à 19:00 à TVA, en reprise, le samedi à 15:00 sur LCN et une autre diffusion le dimanche à 15:00.

Les compteurs intelligents qui seront installés partout au Québec d'ici quelques années vont causer des problèmes de santé de plus en plus aux gens sans compter l'augmentation des factures.

Pour en savoir davantage sur le sujet, vous pouvez suivre le sujet sur notre page Facebook. Nous sommes constamment en contact avec des spécialistes dans le domaine qui nous donne des réponses à nos questions.

Non aux compteurs intelligents (smart meters) et autres techno sans fil
http://www.facebook.com/groups/152684664802267/

Merci d'au moins prendre le temps de vous informer... votre santé en dépend

Linda MacCulloch et Denise Thiffault

A NOTER que si vous ratez cette émission, vous pourrez sans doute la visionner plus tard en ligne via le http://tva.canoe.ca/emissions/je/

Aujourd'hui Linda a également envoyé ceci:

« On voit la publicité à la télé des Compteurs en or payé par le syndicat des employés d'Hydro qui vont perdre leur emploi suite à l'installation massive d'ici 2015 des compteur intelligents sans fil. On parle des coûts pour le gouvernement (donc pour nous), le risque d'augmentation de nos comptes d'électricité et les pertes d'emplois. Mais personne ne parle des risques pour la santé qui sont réels est bien documentés à travers le monde. Il faut donc que les gens soient au courant afin de s'opposer à l'installation de ces nouveaux compteurs qui ne sont pas aussi économiques à l'achat, n'ont pas la même durabilité que les compteurs mécaniques actuels (15 ans au lieu de 25 et +), ils vont faire augmenter plusieurs comptes d'électricité de bien des consommateurs, souvent les plus démunis et en plus, ils comportent des risques probables à court, moyen et long terme pour la santé de la population. Un de nos amis José Levesque, electrohypersensible (affecté par les champs électromagnétiques) y témoignera. Il est important d'être au courant des dangers sur la santé des humains de l'installation de ces nouveaux compteurs intelligents sur nos maisons. »

Ajout fait le 2 octobre:

À NOTER : Le reportage de J.E. Les compteurs intelligents d'Hydro-Québec (8 min 15 sec) est disponible au http://tva.canoe.ca/emissions/je/reportages/129371.html

À noter également : L'entrevue fort intéressante de 21 minutes avec le Dr Annie Sasco est maintenant disponible (depuis lundi le 3 octobre) au http://tva.canoe.ca/emissions/je/reportages/129371.html

Quant à l'entrevue de 16 minutes du Dr Michel Plante, un médecin conseil à l'emploi d'Hydro-Québec, on peut se permettre de douter de l'objectivité, car il perdrait inévitablement son emploi s'il déclarait quoi que ce soit qui puisse aller à l'encontre des intérêts de son employeur. Toutefois, les questions posées au Dr Plante sont pertinentes et dénotent le scepticisme de l'interviewer à l'égard de ses réponses « rassurantes » et cette entrevue mérite d'être écoutée. On y notera entre autres la mention par ce Dr Plante du fait qu'en réalité chaque compteur 'intelligent' émettra non pas entre 3 et 6 fois par jour, comme les porte-paroles d'Hydro-Québec l'on affirmé jusqu'ici, mais bien jusqu'à plusieurs centaines de reprises par jour à raison de quelques millisecondes chaque fois pour un total - s'il faut l'en croire... - de 5 secondes par jour et non de 40 millisecondes comme les porte-paroles l'ont prétendu... De plus, il est intéressant de connaître ce que le Dr Annie Sasco a déclaré en 2009 relativement à la fameuse étude Interphone citée par le Dr Plante :

TÉLÉPHONE PORTABLE ? NE PERDONS PAS LE FIL (1 février, 2009)
http://www.lepanoptique.com/sections/societe/telephone-portable-ne-perdons-pas-le-fil…/
Téléphone portable: nocif ou pas ? En ce début d’année 2009, la polémique n’est pas prête de “se mettre en veille” avec la sortie, tant attendue, des résultats de l’étude internationale INTERPHONE. (...) Le projet Interphone, débuté en 2000, avait donc pour objectif de mettre en lumière une possible relation entre l’usage du téléphone portable et le développement de tumeurs. Les tissus les plus exposés aux champs radiofréquences (RF) des mobiles, à savoir la tête et le cou, pourraient développer des gliomes (tumeur maligne du cerveau), des méningiomes et neurinomes de l’acoustique (tumeurs bénignes) ainsi que des tumeurs de la glande parotide (tumeur salivaire maligne). Il s’agit, à ce jour, de la plus grande étude épidémiologique jamais conduite sur ce sujet puisqu’elle regroupe les données recueillies auprès de 14 000 personnes à travers treize pays (France, Royaume-Uni, Allemagne, Italie, Danemark, Suède, Norvège, Finlande, Canada, Japon, Nouvelle-Zélande, Australie, Israël(2)).

« Une première partie des résultats d’Interphone a été publiée dans les quatre dernières années mais ces résultats nationaux ont été jugés non significatifs car trop isolés » nous confie le Dr. Annie Sasco, médecin et épidémiologiste à l’ISPED(3) de Bordeaux. Le fait qu’une partie des financements d’Interphone provienne des opérateurs téléphoniques, attise forcément la polémique. Une chose est certaine selon Isabelle Lagroye, Maître de conférences et membre du Laboratoire de bioélectromagnétisme de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE) et du Laboratoire de l’Intégration du Matériau au Système du CNRS, « c’est que le retard persistant pour la publication des résultats finaux d’Interphone est source d’inquiétude et de spéculations ». Il semble cependant raisonnable, selon elle, de considérer que les résultats finaux seront proches de ceux d’une étude de Lhakola et al.(4) donnant les résultats de cinq pays sur les 13 impliqués dans Interphone. Les risques réels occasionnés par la téléphonie mobile sont donc, à ce jour, discutables, mais selon Annie Sasco « il y a suffisamment de données pour mettre en évidence un effet, chez les utilisateurs de longue durée, qui justifie pleinement la mise en œuvre du principe de précaution » et ainsi éviter la mise en garde tardive comme celle contre l’amiante, le traitement hormonal substitutif de la ménopause et même l’alcool ou encore le tabac! » CLIP

Un autre éclairage utile sur cette étude Interphone est offert dans...

Cellphones and Brain Tumors 15 Reasons for Concern
http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf
Science, Spin and the Truth Behind Interphone (...) - Studies, independent of industry, consistently show there is a “significant” risk of brain tumors from cellphone use. - The electromagnetic field (EMF) exposure limits advocated by industry and used by governments are based on a false premise that a cellphone’s electromagnetic radiation has no biological effects except for heating. (...) Concern 7: The danger of brain tumors from cellphone use is highest in children, and the younger a child is when he/she starts using a cellphone, the higher the risk. (...) Concern 11: Cellphone radiation damages DNA, an undisputed cause of cancer. (...) Concern 12: Cellphone radiation has been shown to cause the blood-brain barrier to leak. (...) Concern 15: Male fertility is damaged by cellphone radiation.

(...) Summary
In conclusion, Telecom-funded studies have been reporting highly questionable results in comparison with independent studies. Studies independent of industry consistently show there is a significant risk of brain tumors from cellphone use. The existing ICNIRP and FCC exposure limits are based on a false premise that only thermal effects cause harm. In this regard the European Parliament has voted overwhelmingly for a review of the existing exposure limits. The risk to children is far greater than to adults, and though some government recommendations or guidelines have been published, no mandatory actions have been taken. Soon, after years of delays, for the first time, partial results from all 13 countries of the Interphone study will be published. Whatever these results show, they must be interpreted with the understanding that the Interphone Protocol’s design flaws result in a systemic-protective-skewing of all reported results. The Telecom industry “media statement” (AKA press release) and similar messages will do their best to cast doubt about the risk of brain tumors from wireless phone use. But the facts remain. We encourage journalists to report on the independent science, to make the dangers of cellphone use known to the public, and to thoroughly investigate who was responsible for the Interphone design protocol. In particular who decided, despite asking subjects if they used a cordless phone, to treat cordless phone use as an unexposed use. This had the effect of underestimating risk by contrasting cell phone users’ incidence of brain cancer with a group of “unexposed” people that had high radiation exposure from cordless phone use, the more common form of wireless phone used at that time.

Il y a fort à parier que ce cher Dr. Plante n'a jamais pris connaissance de ces faits ... et préfère probablement ne pas les connaître...

Pour plus de données scientifiques démontrant les risques associés à la pollution électromagnétique, l'émission J.E. a eu la très bonne idée de proposer le lien suivant sur sa page Web pour ce reportage. http://em3e.com/francais/3e_page_liens_info.html

Il est aussi fait brièvement mention dans le reportage d'un rapport du Comité permanent de la santé à Ottawa qui recommandait très timidement d'envisager de faire davantage de recherches à ce sujet. Vous aimeriez peut-tre prendre connaissance d'une lettre soumise à titre personnel, le 27 avril 2010 aux membres de ce comité... http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/LettreJean.htm

2.

Hydro-Québec devant la Régie de l'Énergie

Suite à l'annonce faite le 25 mai dernier...

Hydro-Québec annonce le déploiement d’une infrastructure de mesurage avancée (Communiqué de presse du 25 mai 2011)
http://www.hydroquebec.com/4d_includes/surveiller/PcFR2011-059.htm
(...) Au cours des prochains mois, Hydro-Québec entreprendra trois projets pilotes avant de déployer les compteurs dans l'ensemble de la province. Ces pilotes seront réalisés entre juin 2011 et mai 2012 : Boucherville (6 000 compteurs), Montréal (19 000 compteurs) et MRC de Memphrémagog (2 000 compteurs). Dès 2012, l'entreprise prévoit commencer l'installation des compteurs dans l'ensemble du Québec en commençant par la grande région de Montréal. Le déploiement dans le reste de la province se poursuivra jusqu'en 2017.

... de son projet de commencer à déployer des compteurs 'intelligents', ou de nouvelle génération comme Hydro-Québec se plaît à les appeler, ou encore compteurs communicants comme on les appelle en France où il sont également en voie d'être déployés, Hydro désire maintenant obtenir l'autorisation de la Régie de procéder au remplacement de 1.7 million de compteurs électromécaniques à Montréal - des compteurs qui dans bien des cas sont pratiquement neufs ou sinon ne manifestent aucune défaillance - au cours de l'année 2012, avant de s'attaquer au reste de la province dans les années suivantes. Or j'ai découvert par « hasard » 2 documents fort révélateurs sur le site de la Régie. Les voici...

Dans le document suivant mis en ligne par la Régie de l'énergie du Québec au http://internet.regie-energie.qc.ca/Depot/Projets/111/Documents/R-3770-2011-A-0005-DDR-DDR-2011_08_26.PDF et faisant état des demandes d'explications soumises par la Régie de l'énergie à Hydro-Québec, on apprend (entre autres) que...

– « Le plan de remplacement des compteurs dans la région 1 [région métropolitaire de Montréal] couvre (...) le remplacement, de juin 2012 à décembre 2013, de 1,7 million de compteurs par des compteurs de nouvelle génération, de même que l'installation des collecteurs et des routeurs associés à ces compteurs ; »

[Par conséquent, en un an ce sont 1,7 millions d'émetteurs à micro-ondes qui s'ajouteront à toutes les autres sources existantes d'émissions de micro-ondes - tours de cellulaires, téléphones cellulaires et routers WiFi résidentiels - augmentant ainsi considérablement la pollution électromagnétique dans l'environnement montréalais, et faisant de l'ensemble de la population des cobayes non-consentants dans une expérience aux conséquences potentiellement malheureuses... Il faut savoir que chacun de ces émetteurs, dont le nombre sera forcément élevé dans les secteurs les plus densément peuplés, aura une portée estimée à environ 300 mètres (en milieu urbain et à plus de 2 kilomètres en milieu rural) si l'on se fie aux compteurs d'eau avec émetteur WiFi installés par la compagnie Suez en France (cette donnée n'est semble-t-il pas disponible sur le Web pour le compteur Landis-Gyr qu'Hydro-Québec installe, mais j'espère l'obtenir bientôt...) - et selon l'article suivant, daté du 1er mars 2011, - dont la lecture est fortement recommandée!! - Jumping Off the Wireless Bandwagon - Canadians perilously overexposed to electromagnetic radiation (...) "Smart meters have a transmission range of about two miles. The amount of continuous pulsed radiation from thousands of smart meters in a single neighbourhood is raising red flags among critics of EMR pollution. (...) A Jan. 7, 2011 study released in California by Sage Environmental Consultants estimates that the amount of microwave radiation from a home-installed smart meter is comparable to living within 200-600 feet of a major cellphone tower." ... leur portée pourrait donc s'étendre jusqu'à 3 kilomètres si l'on en croit cet article, ce qui permet d'imaginer la puissance des micro-ondes émises lorsque l'on se trouve à proximité...

Dans ce même article on peut également lire... "Warning that short-term effects from smart meters include headaches, sleep disruption, tremors, cognitive impairment, tinnitus, increased cancer risk, and heart arrhythmia, Sage Environmental Consultants’ study states that “the explosion of wireless technologies is producing radiofrequency radiation exposures over massive populations before questions are answered by federal studies” about the carcinogenicity or toxicity of the radiation levels."

Pas surprenant que les compagnies d'assurance refusent maintenant de couvrir les risques liés à cette technologie. Toujours dans le même article on peut lire... “The industry’s need to cover up the hazards of wireless technology has been fuelled not only by fear of lost profits, but also by fear of bankruptcy. Insurance companies gradually withdrew all coverage for claims relating to health problems from cellphones following the first studies showing they were dangerous. Today [2006], there are seven pending class action suits against the mobile phone industry... It took just one such lawsuit each to bring down the silicone breast implant and asbestos industries.” Ainsi, Hydro-Québec s'expose à subir éventuellement des recours collectifs - vous vous rappelez l'histoire des victimes de la mousse d'urée formaldéhyde?... - qui risquent de lui coûter des milliards de dollars en dommages et intérêts pour torts irréparables causés à la santé de sa clientèle...

Quand on sait que le Code de sécurité 6 sur lequel repose les prétentions d'inocuité à l'égard de ces micro-ondes devrait être 6000 plus strict pour se conformer aux recommandations de plus de 2000 experts internationaux dans le cadre du Rapport Bioinitiative - toujours selon le même article... "The safety level in Safety Code 6 is some 6,000 times less stringent than the safety level advocated in The BioInitiative Report, which was released in 2007 by the University of Albany and includes about 2,000 expert international research studies (such as those done by Dr. Johansson) on electromagnetic radiation (EMR), electromagnetic fields (EMFs), and brain tumours, leukemia, and other illnesses." où l'on découvre aussi la préoccupant prédiction suivante "Dr. Havas has predicted that, by 2017, some “50%” of the Canadian population will have developed electrosensitivity, “which is escalating.”", il y a tout lieu de s'interroger sur la sagesse de remplacer nos très durables compteurs électromécaniques par ces nouveaux compteurs qui risquent de nous réserver de très mauvaises surprises...]

Pour en revenir au document de la Régie de l'énergie, on apprend également que...

– « La valeur comptable des appareils en service [les compteurs électromécaniques actuels] est estimée à 160M$ au 31 décembre 2011. Sur la période 2012 à 2017, l'amortissement naturel des appareils en service selon la durée de vie, sans le projet LAD, serait de 109 M$. Avec le projet LAD, le remplacement des appareils par des compteurs de nouvelle génération conduit à une révision de la durée de vie qui engendre un amortissement accéléré et des charges de radiation de l'ordre de 51 M$ sur la durée du projet LAD. »

[C'est donc un gaspillage - sur papier de $51 millions qu'occasionnera le remplacement prématuré de compteurs dont la durée de vie utile a été arbitrairement fixée à 25 ans alors que, dans les faits, elle peut être de plus de 50 ans (selon la Figure 3 de ce document), alors que la durée de vie utile des nouveaux compteurs à micro-ondes est estimée à seulement 15 ans, et que la durée de vie utile de certaines autres composantes de ce nouveau système est estimée à seulement 5 ans... Cherchez l'erreur !...]

- « Les lectures quotidiennes auront lieu 6 fois par jour. »

[Ceci contredit les déclarations publiques faites par des représentants d'Hydro-Québec selon qui le nombre de lectures quotidiennes est censé varier entre 3 et 6 fois par jour.]

- « Le premier projet pilote a lieu depuis juin 2010 et se continue jusqu’en mai 2012. Il vise à tester l’intégration des données de consommation dans les systèmes d’Hydro-Québec et l’exactitude de la facture qui serait obtenue avec la nouvelle technologie. Ce projet pilote a lieu à St-Jean-sur-Richelieu, Val-d'Or, Sept-Îles et Trois-Rivières avec les 2 600 compteurs du projet tarifaire Heure Juste. À ces compteurs se sont ajoutés 800 compteurs additionnels pour la clientèle résidentielle, installés afin de permettre une densité de compteurs de nouvelle génération suffisante et représentative d’un réseau IMA, et 17 500 compteurs déjà en télémesure pour la clientèle CII. (...) Un troisième projet pilote, qui s'échelonnera d'août 2011 à mai 2012, portera sur l’installation de compteurs par un prestataire de services externe. Il comprend l’installation de 19 000 compteurs dans le quartier Villeray à Montréal. »

On peut prendre connaissance des RÉPONSES D'HYDRO-QUÉBEC DISTRIBUTION À LA DEMANDE DE RENSEIGNEMENTS NO 1 DE LA RÉGIE au...
http://internet.regie-energie.qc.ca/Depot/Projets/111/Documents/R-3770-2011-B-0016-DDR-DDR-2011_09_09.pdf

Ceci dit il est fort intéressant que découvrir ce qui suit...

4300 compteurs défectueux retournés : Faux départ pour les compteurs d'Hydro - Par Olivier Bourque (21 septembre 2011) Vidéo disponible sur cette nouvelle
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2011/09/20110921-215610.html
EXCLUSIF - Les nouveaux compteurs électriques d'Hydro-Québec, fabriqués en Europe et assemblés au Mexique, seront-ils efficaces. On peut se poser la question, car environ 4300 compteurs qui devaient être installés à Montréal dans le cadre d'un projet pilote ont été retournés au Mexique il y a quelques semaines parce que certains ne répondaient pas aux normes d'Hydro-Québec, a appris Argent. Cela correspond à 15% des 27 000 compteurs qui devaient être mis en fonction à Villeray, à Boucherville et dans la MRC de Memphrémagog, avant le possible déploiement et l'implantation de cette technologie dans l'ensemble du Québec. Hydro-Québec avait confirmé l'information une journée après avoir nié avoir retourné des compteurs «pour cause de défectuosité». Et dans une nouvelle réponse envoyée mercredi, la société d'État affirme qu'«un lot de 4266 compteurs a été retourné (...), car deux compteurs ne respectaient pas les standards de qualité requis lors de tests effectués par Hydro-Québec», qui assure que «tous les autres compteurs étaient conformes». C'est le fabricant suisse qui a payé cette opération, a aussi indiqué la société d'État. Les compteurs retournés ont été depuis renvoyés vers le Québec et cela ne devrait pas changer l'échéancier d'installation dans le quartier Villeray. Selon nos sources, environ 1500 compteurs auraient même déjà été posés depuis le début du projet. «Nous sommes surpris d'apprendre cela, surtout qu'Hydro a toujours prétendu que les compteurs étaient aussi fiables que ceux que nous avons présentement», a commenté la présidente du syndicat des employés techniques d'Hydro-Québec, Ginette Paul. Des compteurs controversés Les nouveaux compteurs électriques d'Hydro-Québec ont fait couler beaucoup d'encre parce que le contrat de fabrication avait été accordé à deux entreprises européennes, Landis Gyr et Elster, pour un montant évalué à 350 millions$ par Hydro-Québec. Deux fabricants technologiques, Trilliant et Varitron, situés au Québec et qui formaient un partenariat avec GE, avaient été écartés par Hydro-Québec lors de l'appel d'offres alors que les deux sociétés québécoises affirmaient qu'elles allaient créer plus de 500 emplois dans la province. Landis Gyr, qui n'a pas d'employés au Canada pour le moment, doit établir un «centre d'excellence» dans la région de Montréal, qui devrait créer 75 emplois, selon ce qui avait été annoncé lors d'une conférence de presse conjointe avec Hydro-Québec. Mais la mise en place de ces compteurs électroniques intelligents, environ 800 postes de releveurs seront abolis sur une période de cinq ans entre 2012 et 2017. Le syndicat dénonce depuis ce projet qui ne sera pas rentable selon eux. «À ce moment-ci, ce n'est pas responsable de la part de la société d'État de changer nos compteurs par des nouveaux. Ce n'est pas économiquement viable pour le Québec», a souligné Mme Paul.

Quelles autres « défectuosité » se cachent dans ces appareils assemblés au Mexique?...

Une autre découverte intéressante à propos de ces compteurs est la suivante :

Landis+Gyr integrates next generation technology into smart meter
http://www.landisgyr.eu/files/pdf1/Next_generation_smart_meter.pdf
Latest protocol stack brings society one step closer to a true smart grid environment - Zug, Switzerland, 13th July, 2011 (...) In some European countries meters are now being directly connected to fiber-optical networks if access to these is available. Plastic optical fiber technology has been used in the Landis+Gyr meter to provide a reliable, low cost and easily maintainable fiber connection. CLIP

Le compteur de Landis+Gyr peut donc être relié à un réseau de fibre optique, une option que préfèrerait sans doute les personnes électrosensibles... voire l'ensemble de la population québécoise... Et s'il y a des régions où le réseau de fibre optique n'est pas encore disponible, il y a toujours les bonnes vieilles lignes téléphoniques...

Coincée entre Bell et Hydro (19/09/2011) NOTE de Jean: On apprend dans cet article qu'Hydro-Québec utilise déjà depuis de nombreuses années 30 000 compteurs électriques reliés à la ligne téléphonique résidentielle de l'abonné pour faire la relève de la consommation électrique. Brillante idée!...
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/09/20110919-055003.html
Aux prises avec un problème de ligne téléphonique, une Montréalaise a dû se battre contre Bell Canada durant six mois et dépenser des milliers de dollars, pour finalement se faire dire que c'est son compteur électrique qui était la source de ses ennuis. (...) Puis, en juillet dernier, le technicien qui se présente à son domicile décide d'aller faire un tour dans la cave de la maison. Il constate que le compteur électrique est branché à la boîte téléphonique, et que la rouille accumulée sur le fil cause de l'interférence. «Je ne savais même pas qu'Hydro-Québec utilisait ma ligne de téléphone pour lire mon compteur», souffle la dame. Selon le porte-parole d'Hydro-Québec, Patrice Lavoie, 30 000 compteurs de ce type, qui calculent à distance, ont été installés dans la région de Montréal, dans des endroits difficilement accessibles pour les releveurs de compteur. «On n'utilise plus cette technologie aujourd'hui, mais ça fonctionne bien, assure-t-il. On n'a pas d'autre cas défectueux documenté.»

Il y a tant à découvrir sur Hydro-Québec et ses pratiques quand l'on creuse un peu. Le problème c'est que même la loi d'accès à l'information ne s'applique pas aux filiales de cette fière société d'État qui se veut au-dessus de tout soupçon. Pourtant, dans la foulée des scandales entachant une partie de la fonction publique québécoise en ce moment, elle pourrait bien devoir bientôt ouvrir ses livres et laisser ses actionnaires que nous sommes tous découvrir, par l'entremise du vérificateur général, si elle a vraiment les mains propres en toutes choses...

Duchesneau veut enquêter sur Hydro (22 septembre 2011)
http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/331952/duchesneau-veut-enqueter-sur-hydro
Jacques Duchesneau souhaite que l'élargissement du mandat de l'Unité anticollusion lui permette d'avoir dans sa mire les contrats accordés par Hydro-Québec. Lors d'un court entretien mardi avec Le Devoir, M. Duchesneau a dit qu'il serait «intéressant» de prévenir la collusion dans le processus d'octroi de contrats à la société d'État, qui accorde annuellement des milliards de dollars pour des biens et services de toutes sortes. Comme maître d'ouvrage, Hydro-Québec investit massivement dans le développement et la modernisation de son réseau. En 2010 seulement, on comptait 1000 chantiers en activité correspondant à un investissement de près 4 milliards de dollars. Jacques Duchesneau a déjà pris les devants avec sa proposition pour qu'Hydro-Québec fasse partie de son mandat. «Mais on me regarde avec des gros yeux!», a-t-il lancé. M. Duchesneau a refusé de préciser si au cours des témoignages recueillis, il avait eu des échos de problèmes du côté d'Hydro-Québec semblables à ceux détectés au ministère des Transports.Chose certaine, la société d'État fait très souvent appel à l'expertise privée sans s'embarrasser des appels d'offres publics. Selon une liste de contrats transmise à l'Assemblée nationale l'année dernière, Hydro-Québec a accordé de gré à gré 450 millions de dollars en contrats à des firmes de génie-conseil, entre 2002 et 2010, pour le seul projet Eastmain-1-A-Sarcelle-Rupert. À travers ce déluge se trouve un contrat de 295 millions accordé sans appel d'offres à Énergie gérance, un consortium formé des firmes BPR, Dessau, Groupe SM et Axor.

(...) M. Duchesneau n'est pas le seul à vouloir mettre un pied dans la cour d'Hydro-Québec. Depuis plus de dix ans, le vérificateur général réclame de pouvoir examiner la gestion de la société d'État. Le gouvernement lui refuse l'accès aux livres d'Hydro-Québec, ce qui permettrait de savoir si l'argent des contribuables est bien utilisé. CLIP

Histoire à suivre...

3.

Voici deux sites pour localiser les antennes relais au Canada - Ça vaut la peine d'y jeter un coup d'oeil pour constater à quoi la population est déjà exposée...

Canadian Cellular Towers Map
http://www.ertyu.org/steven_nikkel/cancellsites.html

Canadian Cell Tower Finder
http://www.loxcel.com/celltower
Locate the 14,428 cell towers and 192,576 transmitter / receiver stations for all Canadian mobile wireless carriers (Rogers, Bell, Telus, Wind, SaskTel, Videotron, Public Mobile, Mobilicity, MTS, TBayTel and others) as of February 2011. Smartphone friendly.

4.

Compteurs intelligents : pour un droit de refus

par André Fauteux, éditeur info@21esiecle.qc.ca éditorial du magazine, La maison du 21e siècle - Automne 2011

L’adoption massive et incontrôlée des technologies sans fil représente une menace sérieuse pour la santé publique, surtout celle des générations futures. C’est pourquoi le Québec devrait imiter le Maine, la Californie et l’Ontario qui permettent à leurs citoyens qui le désirent, d’exiger que leurs compteurs nouvelle génération transmettent les données concernant la consommation d’électricité par système téléphonique plutôt que par un système à micro-ondes, une forme de radiofréquences (RF).

Comme pour les cigarettes, les pesticides et les autres produits populaires qui se sont avérés nocifs pour la santé, les connexions Internet Wi-Fi, les moniteurs pour bébés, les téléphones et les autres appareils sans fil ont été commercialisés sans qu’aucune étude n’ait prouvé l’innocuité des RF qu’elles émettent. Or les études à long terme effectuées sur la question indiquent que le risque de cancer du cerveau, une maladie qui peut se développer sur plusieurs décennies, augmente de 40 % à 500 % chez ceux qui adoptent le cellulaire avant l’âge de 20 ans, après seulement 10 ans d’usage quotidien d’un téléphone portable. Le 31 mai dernier, le Centre international de recherche sur le cancer classait d’ailleurs les RF émises par ces téléphones comme « possiblement cancérogènes ».

Trois jours plus tôt, soit le 28 mai, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution prônant une réduction drastique de émissions des micro-ondes pulsées par les appareils sans fil. Celles-ci seraient de 10 000 fois inférieures à celles tolérées par le Canada dont les normes sont déjà au moins 100 fois plus laxistes qu’en Europe. Dirigé par les ministres des Affaires étrangères des 47 pays membres de l’Union européenne, le Conseil de l’Europe recommande notamment à ces pays de restreindre l’usage des appareils sans fil dans les écoles et d’éloigner les antennes de téléphonie cellulaires des bâtiments habités.

L’organisation recommande aussi d’introduire des mesures spéciales — comme la création de « zones blanches » non desservies par les réseaux sans fil — afin de protéger les personnes hypersensibles aux champs électromagnétiques. De 3 à 6 % de la population mondiale serait gravement électrosensible, au point d’en être malade. Et 35 % serait modérément sensible, mais suffisamment pour souffrir d’insomnie, de troubles de l’humeur, de maux de tête ou d’autres symptômes de la maladie des micro-ondes.

Une fois de plus, nous sommes tous les cobayes — souvent non consentants — d’une expérience scientifique à haut risque. Hydro-Québec fait preuve de témérité en nous imposant des compteurs nouvelle génération qui communiquent à l’aide de micro-ondes émises à travers la plupart des matériaux sur au moins une centaine de pieds de distance. Il faut protéger les personnes hypersensibles comme les enfants et celles qui se plaignent de l’apparition de symptômes d’électrosensibilité après l’installation de ces compteurs chez elles et chez leurs voisins.

Selon l’apicultrice Susan Morin, de Grass Valley en Californie, ses abeilles ont abandonné leurs ruches après l’installation d’un tel compteur. Et Tammy Jeske, de Colwood en Colombie-Britannique, a dû changer son fils Evan d’école car les ondes du Wi-Fi lui causent des symptômes débilitants (nausée, maux de tête et tachycardie) qui ont disparu après avoir débranché un tel système à la maison. Dans cette province, au moins 13 municipalités, dont la capitale Victoria, ont d’ailleurs demandé l’imposition d’un moratoire sur l’installation de ces compteurs, le temps d’étudier davantage leur impact sanitaire.

Il est donc urgent que le Québec imite des pays comme l’Allemagne et la Suisse qui appliquent le principe de précaution en matière d’électrosmog, en favorisant par exemple l’usage de connexions par câbles Ethernet ou fibre optique plutôt que le Wi-Fi.

La présidente d’Hydro-Québec Distribution, Isabelle Courville, a affirmé au quotidien Le Devoir que nos nouveaux compteurs à affichage digital ne feront qu’un seul relevé par jour durant une milliseconde. Ce serait effectivement l’idéal. Or, il n’en est rien : plusieurs d’entre eux sont programmés pour émettre leurs dangereuses micro-ondes pulsées aux 30 secondes ou davantage. C’est que les nouveaux appareils ménagers comportent des puces électroniques communiquant aussi par micro-ondes avec ces compteurs dits intelligents. Hydro-Québec pourra ainsi connaître (et vendre à prix d’or) notre profil détaillé de consommation et même reporter à des périodes hors pointe l’usage d’appareils énergivores comme les sécheuses, avec notre accord bien sûr. Toutefois, l’expérience ontarienne a déjà démontré que loin de réduire la consommation d’énergie, les nouveaux tarifs différenciés dans le temps (plus élevés en période de pointe et plus bas hors pointe) n’ont fait qu’augmenter les factures d’électricité.

Plutôt que d’investir un milliard de dollars dans ces compteurs qui risquent de contribuer à l’augmentation des cas d’autisme, de dépression, d’arthrite, d’asthme, de cardiopathies, de cancers et d’autres maladies liées à l’électrosmog, Hydro-Québec ferait mieux de consacrer ce montant appréciable à l’isolation accrue de nos maisons.

Pour en savoir davantage...

earthrainbownetwork.com/Archives2011/ImportanteRequete.htm - eon3emfblog.net - emrabc.ca - stopsmartmeters.org

---

Également d'André Fauteux...

Compteurs intelligents : la goutte d’électrosmog qui fait déborder le vase
http://21esiecle.qc.ca/compteurs-intelligents-la-goutte-d’électrosmog-qui-fait-déborder-le-vase
« Insomnie, maux de tête, nausée, anxiété, confusion, irritabilité excessive, fatigue extrême, hypertension artérielle et vertiges. Ces symptômes s’intensifient si je passe trop de temps près du nouveau compteur “intelligent”. » Pierre (nom fictif utilisé à sa demande pour protéger son identité) est abonné à la Maison du 21e siècle. Il nous a contacté au printemps dernier après avoir développé ces symptômes neurologiques classiques de l’hypersensibilité électromagnétique. Il soupçonne les micro-ondes pulsées traversant les murs qui sont émises par son nouveau compteur électronique qui permet la lecture à distance — sans fil — de la consommation électrique. « Tout a commencé il y a trois semaines, et j’ai appris qu’Hydro-Québec a installé ce nouveau compteur sur ma maison il y a environ trois semaines. Je n’avais jamais ressenti de tels symptômes auparavant. »

Pour mieux comprendre ce qu'est l'électrohypersensibilité voir...

Sensibilité électromagnétique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilité_électromagnétique

Pour prendre connaissance - et conscience ! - de la litanie de problèmes de santé directement attribuables à la présence de compteurs semblables à ceux qu'Hydro-Québec a commencé à déployer au Québec, lire les innombrables plaintes de Californiens dénonçant le cauchemar qu'ils vivent depuis l'installation de ces compteurs sur leur résidence - c'est évidemment en anglais.

Smart Meter Health Complaints
http://emfsafetynetwork.org/?page_id=2292

5.

From: Atchez Arbour (atchezsante@hotmail.com)
Sent: September 22, 2011
Subject: FW: Hydro-Québec/ compteurs

IL EST DE PLUS EN PLUS DÉMONTRÉ QUE LES COMPTEURS INTELLIGENTS SONT DANGEREUX ET PRATIQUEMENT de la FOLIE PURE

Subject: Hydro-Québec/ compteurs
Date: 22 Sep 2011

Opposez-vous fortement à ce projet. On m’a installé ce fameux compteur numérique en début d’année. Il émet tellement d’ondes que je me réveille avec un de ses mal de tête tous les matins, accompagné de saignements de nez.

De plus, Hydro n’arrête pas de me demander des redevances supplémentaires sur mon compte et il y a plein d’erreur sur ma facture d’Hydro depuis cette installation. Je leur ai demandé de me remettre l'ancien compteur et ils ne veulent pas donner suite. Ils ne répondent pas à mes appels. Ils ont admis qu'il y avait des erreurs sur ma facture mais m'oblige quand même à payer les redevances. Comment puis-je leur faire confiance, la lecture de mon compteur entre directement dans leur ordinateur et c'est l'ordinateur qui calcule.

C’est très important d’y voir car Hydro-Québec commence à faire l’installation de ces fameux compteurs numériques qui seront lus à distance directement du bureau chez d’Hydro dès le mois de janvier 2012. Imaginez toutes les résidences du Québec avec ces compteurs qui émettent des ondes 24 heures sur 24; 365 jours par année. Notre cerveau va sauter!!!

S.V.P. passez le message aux autres.

Bonjour à vous mes ami-es,

Étant soucieuse pour notre santé à tous, je désire vous aviser de l’importance de faire une requête pour vous opposer au PROJET DE LECTURE À DISTANCE DES COMPTEURS D’HYDRO-QUÉBEC. Vous trouverez ci-dessous mon courriel et celui de Monsieur Jean-Paul Massie que nous avons envoyés à la Régie pour les aviser de notre opposition à ce projet.

Je vous invite a faire connaître votre opposition au projet des compteurs à lecture à distance d'Hydro-Québec en consultant ce site:

http://www.compteursenor.com/DitesNon/

Ou encore d’écrire un courriel personnel comme je l’ai fait ou de faire un copier coller de la lettre de Monsieur Massie et l'utiliser tel quel pour manifester votre opposition et votre mécontentement à :
mailto:secretariat@regie-energie.qc.ca">secretariat@regie-energie.qc.ca

OBJET: R 3770-2011 – NON au Projet de lecture à distance d’Hydro-Québec

6.

Tiré de http://tinyurl.com/6dlc4pm

2010 Oct-Dec

Un panel de scientifiques lance une alerte santé concernant les risques des champs électromagnétiques artificiels : le consensus, les justifications et les recommandations.

Fragopoulou A, Grigoriev Y, Johansson O, Margaritis LH, Morgan L, Richter E, Sage C.

University of Athens, Athens, Greece

Résumé

En Novembre 2009, un comité scientifique s'est réuni à Seletun en Norvège, pour trois jours d'intenses discussions concernant les preuves scientifiques existantes et les implications sur la santé publique de l'exposition mondiale sans précédent aux champs électromagnétiques artificiels (CEM), l’exposition aux champs électromagnétiques (statique jusqu’à 300 GHz) résultant de l'utilisation de l'énergie électrique et des technologies de télécommunications sans fil pour la voix et la transmission de données, de l'énergie des systèmes de sécurité, de l'usage militaire et des radars de la météo et aéronautiques. Le groupe scientifique reconnaît que le corps actualisé de la preuve sur les champs électromagnétiques exige une nouvelle approche à la protection de la santé publique, notamment par rapport à la croissance et au développement du fœtus et des enfants.

Le comité plaide en faveur d'une forte action préventive

Fondée sur les bases biologiques une nouvelle évaluation des normes d'exposition du public est d'urgence nécessaire pour protéger la santé publique à travers le monde.

Les 10 points clés de l’ALERTE mondiale

1. La population mondiale est en péril. La preuve scientifique démontre que la population mondiale n’est pas suffisamment protégée contre les Champs ÉlectroMagnétiques (CEM) artificiels des communications et technologies émergentes des transmissions de données qui sont nouvellement déployées à travers le monde et qui affectent la santé de milliards de personnes;

2. Les populations sensibles sont actuellement vulnérables. Les populations sensibles (par exemple, les personnes âgées, les malades, les génétiquement et / ou immunologiquement déficients), les enfants et les fœtus peuvent en outre être vulnérables aux risques pour la santé; leurs expositions sont en grandes parties involontaires et ils sont moins protégés par les normes de sécurité publique. Le nombre peut s'élever à 40- 50% de la population;

3. Les actions des gouvernements sont maintenant fondées, elles peuvent s’appuyer sur le constat de sérieuses perturbations dans les systèmes biologiques. À Seletun le groupe de scientifiques exhorte les gouvernements à adopter une déclaration explicite stipulant que «les normes pour juger et agir sur les preuves scientifiques sont fondées sur les principes publics de planification prudents de santé plutôt que sur la certitude scientifique de l'effet (la preuve de causalité) ». Cette action est justifiée sur la base, des preuves scientifiques même limitées ou sur une suffisance de la preuve - plutôt que d'une preuve scientifique concluante (lien de causalité ou de certitude scientifique) où la conséquence de l'inaction à court terme peut provoquer l’irréparable sur la santé publique et un préjudice presque certain sur les populations potentiellement à risques et où il existe des alternatives similaires sans risque, ou lorsque les expositions sont en grandes parties involontaires;

4. Le fardeau de la preuve pour la sécurité des sources émettrices de l’irradiation par les opérateurs et autres intervenants par rapport aux consommateurs. Le groupe scientifique exhorte les gouvernements à rendre explicite que le fardeau de la preuve de la sécurité repose sur les opérateurs et autres intervenants de la technologie de production de CEM artificiels et non pas aux utilisateurs consommateurs;

5. L’exposition aux champs électromagnétiques devrait être réduite préventivement tant que de la compréhension complète des mécanismes d'interaction sur le métabolisme humain n’est pas acquise. L’exposition aux champs électromagnétiques artificiels devrait être réduite dès maintenant plutôt que d'attendre des preuves ou la compréhension des mécanismes de dommage avant d'agir. Cette recommandation est conforme aux principes traditionnels de la santé publique, et se justifie dès à présent sur la base des abondantes données des preuves que les effets biologiques et les effets néfastes sur la santé se produisent à des niveaux d'exposition de plusieurs ordres de grandeurs inférieures aux normes actuelles de sécurité publique dans le monde;

6. Mesurer et accepter que le DAS (Débit d’Absorption Spécifique) censé protéger des risques est inadéquat et égare le consommateur sur la sécurité des risques. Le DAS n'est pas une approche adéquate pour prédire les nombreux effets biologiques importants mis en évidence dans les études de risques accrus de cancers, maladies, neuro-dégénératives, les déficiences de la fécondité, de la fonction immunitaire et la fonction neurologique (cognition, comportement, performances, l'état d'humeur, perturbations du sommeil, un risque accru pour la sécurité routière, etc...);

7. Une base de données internationales s'impose pour suivre les tendances temporelles des maladies afin de corréler les pathologies issues des expositions aux irradiations. Le groupe scientifique recommande la création d’un registre international pour suivre les tendances temporelles de l'incidence et de la mortalité pour les cancers et les maladies neurologiques et immunitaires. Ainsi qu’un suivi des effets des champs électromagnétiques sur les enfants et les populations vulnérables comme Les EHS ceci est une grande priorité. Il devrait y avoir un libre accès à cette information;

8. Obligation d’études préventives d’impacts sur la santé et la sécurité humaine avant le déploiement de toutes technologies émettant des irradiations. (Ndlr France exemple : La faute inexcusable d’ERDF concernant l’installation de masse des Compteurs Mouchards Linky - où l'on rapporte notamment que Linky n’économise pas un seul kilowatt et on y mentione aussi la très forte augmentation du nombre de surestimations importantes, souvent doublées, par rapport aux usages antérieurs.). Il est absolument nécessaire avant la pré-commercialisation de réaliser toutes les évaluations des risques issues des nouvelles émissions d’irradiations afin d’avoir des preuves convaincantes que les produits ne causent pas de dommages pour la santé avant la commercialisation ou l’installation de masse;

9. Parité nécessaire pour les normes d'expositions professionnelles. Le Groupe décourage l'utilisation de la clémente des normes de sécurité publique pour les travailleurs, par rapport à la population en général. Les limites de sécurité distinctes ne sont pas éthiquement acceptables. Les travailleurs incluent les femmes en âge de procréer et les hommes qui souhaitent préserver leur fertilité;

10. Reconnaissance des déficiences fonctionnelles des personnes connues sous la désignation d’Électro Hyper Sensibilité (EHS). Le Comité recommande fortement que les personnes présentant des symptômes Électro Hyper Sensibilité (EHS) puissent être classées en déficiences fonctionnelles, plutôt qu’en pathologie dite «idiopathique» environnementale ou en une autre catégorie distincte. L’acceptation de cette terminologie prouvant la responsabilité de la cause environnementale liée à l’EHS. Les gouvernements sont encouragés à prendre des directives afin d’améliorer le cadre de vie des EHS et apporter une réponse sociale aux besoins de cette nouvelle population hautement sensible de la société.

7.

Divers extraits de nouvelles anglaises compilées le 29 septembre (pour ma prochaine compilation anglaise, ce qui explique pourquoi mes commentaires ci-dessous sont en anglais)

Smart meters are dangerous to us (SEPTEMBER 23, 2011)
http://www.canada.com/Smart+meters+dangerous/5451220/story.html
I attended the CVRD board meeting last week and heard the lobbyist from Hydro give their usual diatribe about how safe the new electrical so-called "smart meters" are. Professor Olle Johansson, a scientist who works for the World Health Organization, examines many studies with other scientists worldwide to determine safety levels of products. He was on the panel that determined that electromagnetic frequency radiation (EMF) should be considered class 2b, possibly carcinogenic. Here's what he says about EMF: "The recent determination of the World Health Organization to include radiofrequent radiation on the 2b list of carcinogens also applies to devices such as smart meters. Many smart meters are close to beds, kitchens, playrooms and similar locations. These wireless systems are never off, and the exposure is not voluntary... Based on this, the inauguration of smart meters with involuntary exposure of millions to billions of human beings to pulsed microwave radiation should immediately be prohibited ..."Placing the meter somewhere else on one's property, the only option Hydro offers, does nothing to stop our exposure to the EMF since the pulses cross yards and go through walls to reach a central meter on another building. Communities are effectively blanketed with this radiation. Our Liberal government shows a callous disregard for public safety by not using wired-in meters. For more information contact citizensforsafetechnology.org

Smart meter fee about to come to a bill near you (SEPTEMBER 21, 2011)
http://www.ottawacitizen.com/business/Smart+meter+about+come+bill+near/5438799/story.html
Ontario homeowners can expect to see another fee added to their hydro bills in 2012 as the province begins billing for the costs associated with rolling out and maintaining millions of smart meters. The Independent Electricity System Operator (IESO), which is responsible for maintaining and upgrading the province’s electricity infrastructure, is looking to collect up to $33 million a year in 2012 and 2013 to pay for the costs associated with monitoring and running the smart meter initiative, and to begin making payments on around $62.4 million worth of debt the IESO has accumulated to get the smart meters running.
(...) According to the IESO’s 2011-2013 business plan, the cost to operate Ontario’s smart meter system ranges between $10.8 million and $14.8 million on an annual basis.The province’s smart meter program has been controversial. The Liberals argue the meters are worth paying for because they save money by encouraging users to use cheaper off-peak power. The Progressive Conservatives want to make the smart meter program voluntary, allowing any Ontarian to opt-out of time of use electricity pricing. The NDP is also promising major changes to the program saying the highly contentious meters actually cost consumers more.

Kelly McParland: Smart meters might make sense, but they stink anyway (Sep 21, 2011)
http://fullcomment.nationalpost.com/2011/09/21/kelly-mcparland-smart-meters-might-make-sense-but-they-stink-anyway/
(...) Here’s why the smart meter plan stinks despite being rational:
• It’s a fraud. The Ontario government claims that you can bring down the extra charges if you make a few simple changes, like doing your dishes at night when rates are lower. Except you can’t. Other than the dishwashing example, the official “tips” for reducing usage are pretty useless: set the air conditioner higher (and use in conjunction with a fan); block drafty windows; use the blinds to keep out the sun. Gee, what great ideas. I bet nobody does that sort of stuff now. In reality there’s a limit to how much people can alter their time schedules: you have to work, you have to sleep, you have to drive all the kids to all their 800 daily activities. (And kids, by the way, are notoriously poor at stuff like, say, feeding themselves, much less adhering to the strict discipline of a Ministry of Energy tip sheet). Fine, stick the laundry in the washer and attach a timer. In the morning you have wet laundry, and no time to dry it. In real life, very few people will be able to make more than a few token allowances to accommodate the new, higher rates, and will see their bills increase sharply as a result.
• It’s dishonest. Since most people won’t be able to make major adjustments, the net effect of smart meters is to jack up the bill. It’s a revenue grab by the government, wrapped up in the warm-and-cuddly garb of an environmental program. It’s possible that a small change will occur in peak usage times; meanwhile, I’m willing to bet the relative revenue produced will be much higher.
(...) If the McGuinty government had levelled with Ontarians, admitting it has to find novel ways to increase it’s income to pay for all its programs, I might (emphasize might) have some sympathy. Instead it tries to pull a fast one, sending out notices to homeowners announcing that the meter is going to be switched whether they like it or not, and they better be home at the convenience of the installers to see it done. And then pretending it’s all about the environment. Even rational people are justified in feeling insulted at being treated like they’re dunces.

Homeowners raise protests over smart meters (SEPTEMBER 22, 2011)
http://www.kamloopsnews.ca/article/20110922/KAMLOOPS0101/110929888/-1/kamloops01/homeowners-raise-protests-over-smart-meters
Smart meters don’t qualify as a smart move as far as Brian Theissen is concerned.The new wireless electrical meters, to be installed in every Kamloops home starting in October, will enable two-way communication between the devices and B.C. Hydro. Yet some homeowners, wary of uncertain health risks, possible rate hikes and even security/surveillance concerns, are fighting back.Thiesen and about 30 other local residents are in the process of forming a community action group to delay or halt the installations. Cost — the conversion is expected to run close to $1 billion provincewide — is a major issue for him. “Where will the money come to pay for these meters?” said Theissen, a student of economics. “We already know B.C. Hydro is quite improperly managed and having difficulties. You and I are going to pay for them.”
(...) Petrina Gregson, another Kamloops resident, is one of many homeowners concerned about the health risks of exposure to electromagnetic radiation (EMR) and microwave radiation. She’s told Hydro and its contractor that they are not to come onto her Powers Addition property to install the new devices. “The more I read about it, the more I think it’s like cigarettes or leaded gasoline,” she said. “We just weren’t aware until they caused too much damage.” Customers cannot opt out of the wireless meters, Sharman said. The conversion to smart meters is legally mandated under the Clean Energy Act for completion by 2012. The legislation frees the conversion from the oversight of the B.C. Utilities Commission. “We do recognize some customers have concerns, se we’re trying to talk directly with them to find mutually agreeable solutions.” The only alternative is to have the meter installed away from a home, but the homeowner will be billed for the additional cost, he said.
Eva Lyman, a Celista senior, was told she would be put on a “delay list,” but that doesn’t satisfy her in the least. She has health sensitivities and is concerned about emission of electromagnetic radiation from the meters.“I’m really tired of the lack of concern for people’s health in this province and this country,” she said. “It’s really just money, money, money.” Sharman said wattage from the devices is well below Canadian safety standards for maximum exposure. The radio frequency is outside of homes, directional and backed by a metal plate. People are already exposed to greater levels of EMR through cellphones and Wi-Fi, defenders say.Walter McGinnis, an electrician who has tested for EMR for 20 years, argues otherwise. “Yes, there is absolutely conclusive evidence on health effects,” said McGinnis, co-chairman of the EM Radiation Health Alliance of B.C. The group is not just protesting smart meters; they intend to mount a referendum campaign to have the legislation repealed and the program halted. There are no benefits to the public, only risks, he argues. CLIP

CPUC RULES SDG&E RATEPAYERS CAN DELAY INSTALLATION OF SMART METERS (September 26, 2011)
http://eastcountymagazine.org/node/7350
The California Public Utilities Commission (CPUC) president Michael Peevey has issued a ruling ordering San Diego Gas & Electric Company and two other utility companies to allow consumers who don’t want a “smart meter” installed to place their names on a delay list, pending the outcome of upcoming workshops on the issue. The order applies only to homes that do not yet have a smart meter, and does not provide an option for people who want to have a smart meter removed. The order came in response to complaints from numerous consumers alleging health problems that they believe are related to electromagnetic radiation emitted by smart meters at their homes, as well as to numerous communities that have taken formal actions to restrict or ban smart meters. The rule applies to Pacific Gas & Electric and Southern California Edison as well as San Diego Gas & Electric. Susan Brinchman, a La Mesa resident and director of the center for Electrosmog Prevention, believes the order doesn’t go far enough. A doctor has issued an opinion that Brinchman’s recent health problems may be linked to installation of a smart meter at her home.
(...) If you do not yet have a smart meter installed at your home and would like to be placed on the temporary installation delay list, e-mail info@sdge.com or call 1-(800)411-7344.

Peevey OKs Analogs! (September 22, 2011)
http://emfsafetynetwork.org/?p=5866
On Thursday September 22, at the California Public Utilities Commission business meeting, President Michael Peevey told Chandu Vyas, who’s been suffering from headaches, that he could talk to PG&E and they would provide that he “could go back to the analog meter”. CLIP

The Health Effects of Electromagnetic Fields
http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/cc-video/
Radiation emitted by cell phones and cell towers has been linked to DNA damage, cancer, immunological impairment, neurological diseases, impaired fertility and impacts on neurological function, including cognition, behavior, performance, mood status, and disruption of sleep. The radiation is also harming animals and nature, and is as much an environmental as human health issue. The program below from the Commonwealth Club of California presented riveting scientific and health policy presentations about the little known consequences of telecommunications technologies, electrification and new utility technologies like Smart Meters. Important new research was presented on EMF impacts on DNA, heart function and the role of electrification in the diseases of civilization, such as heart disease, diabetes, cancer and suicide.
LABORATORY SCIENTISTS have observed (1) Human Cell Damage (2) DNA Chain Breaks (3) Breaches in the Blood-Brain Barrier from levels of non-ionizing radiation lower than emitted by WIRELESS Smart meters.

The DNA & Cancer Connection (43 min audio)
http://electromagnetichealth.org/audio-archives-and-more/#jerry
LOTS of other audio interviews of experts there such as Public Health in Jeopardy and Smart Grid Sensibility

Public Health SOS: The Shadow Side Of The Wireless Revolution
http://www.amazon.com/dp/1441458794/?tag=bescom08-20
Electromagnetic factors in health is an emerging public health issue globally, creating electrical sensitivity and being linked to illnesses of many kinds. Read this primer on EMF and health by Prof. Magda Havas of Canada and environmental activist and management consultant to change agents, Camilla Rees, founder of www.ElectromagneticHealth.org. Learn what the independent science shows, what you can do to create electromagnetic safety and how you can help get Congress to pay attention to this important issue affecting humans, animals and nature. This book resulted from 110 Questions asked of the audience at The Commonwealth Club of California in 2008, the nations leading public affairs forum.

Multimedia Presentation on Wireless Health Hazards - Scientifically enlightening as it explains how over time the body becomes exhausted from struggling to compensate for the biological effects of EMF, thus leading to the onset of electrohypersensitivity. VERY comprehensive!
http://vimeo.com/6503578
ElectromagneticHealth.org founder presents 1 hour 20 minute overview on the emerging public health issue from excessive exposures to microwave radiation from wireless technologies. For health practitioners, media, government, businesses, schools, patients facing chronic illnesses and the general public. Learn from one of the country's leading health advocates--who took the long road getting up to speed on this from personal experience--and is now making her insight available to all. Learn how to sensibly protect yourself in high EMF environments and why it is important you join others in advocating for stricter safety standards for wireless technologies. Camilla Rees, co-author with Magda Havas, PhD of "Public Health SOS: The Shadow Side of the Wireless Revolution", and creator of the EMF Petition to Congress found at ElectromagneticHealth.org, will get you up to speed fast on this very important new health topic.

Effects of Cell Phone Radiofrequency Signal Exposure on Brain Glucose Metabolism
http://jama.ama-assn.org/content/305/8/808.abstract
Last Feb 2011, the NATIONAL INSTITUTE OF HEALTH found biological changes in the brain after only minutes of exposure to non-ionizing radiation.

Can cytogenetics explain the possible association between exposure to extreme low-frequency magnetic fields and Alzheimer's disease? (Sept 20, 2011) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21935970?dopt=Abstract
Abstract - Recently, a number of epidemiological studies have suggested that occupational as well as residential exposure to extreme low-frequency electromagnetic fields (ELF-EMFs) may be a risk factor for Alzheimer's disease. This is not proven yet and there are no known biological mechanisms to explain this alleged association. Alzheimer's disease is characterized by a number of events that have, at least partially, a genetic origin. In particular, trisomy of chromosomes 17 and 21 seems to be involved. Overall ELF-EMFs have not been identified as genotoxic agents, but there are some papers in the scientific literature that indicate that they may enhance the effects of agents that are known to induce mutations or tumors. There are also some indications that ELF-EMFs may induce aneuploïdy. This opens some perspectives for investigating the alleged association between ELF-EMFs and Alzheimer's. This paper reviews the possibility of a cytogenetic association between the electromagnetic fields and Alzheimer's disease.

IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS
http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
The WORLD HEALTH ORGANIZATION on May 31 2011 placed the Non-ionizing radiation coming from Wireless smart meters (and some other wireless devices) on the Class 2-B Carcinogen List.

Urge Congress on EMF Safety, FCC Must Change Exposure Guidelines for Microwave Radiation Exposure
http://www.thepetitionsite.com/6/urge-congress-on-emf-safety-fcc-must-change-exposure-guidelines-for-microwave-radiation-exposure/
We the undersigned, the American people, petition Congress to take immediate and effective measures to protect the public from electromagnetic pollution. The following 4 steps should be taken:
1. Mandate the Federal Communications Commission (FCC) revisit its exposure guidelines for radiofrequency radiation (RF) immediately.
2. Repeal Section 704 of the Telecommunications Act of 1996, which took away the rights of state and local governments to stop the erection of cell towers and wireless antennas in their communities based on "environmental" grounds (defined by FCC as "human health").
3. Declare a national moratorium on further wireless infrastructure build-out, including the Wi-Max roll-out currently underway, a joint venture of Sprint, Time Warner Cable, Google, Clearwire and others.
4. Establish cell phone and wireless-free neighborhoods, transportation options, government buildings, and public spaces; require employers to establish wireless free zones; and, mandate the removal of cellular and wireless technologies from public schools and their properties.We ask members of Congress to act swiftly, decisively and with full integrity to stem the emerging electromagnetic radiation pollution increasingly permeating the lives of the American people. There has never before been a public health issue as important.

Uninsurable Risks - CBC The National (Sept 2010 - 3 minute video Cell Phones and Insurance Companies and other videos)
http://eon3emfblog.net/?p=382
Wendy Mesley reports about how many insurance companies are not covering cell phone manufacturers and wireless carriers – 60% refuse to insure purveyors against future health damage suits. Devra Davis interviewed. - INSURANCE COMPANIES hired independent laboratory scientists and these scientists also observed Cell Damage and DNA chain breaks and now the Insurance Companies will NOT insure liability damage from wireless smart meters and other wireless devices. So shouldn’t installation of wireless smart meters on people's homes stop? Cell phone use and other devices are voluntary and can be shut off at the user’s discretion, but Smart meters are emitting radiation 24/7 and can not be shut off.

Daniel Hirsch on CCST’s ‘Fuzzy Math’
http://stopsmartmeters.org/2011/04/20/daniel-hirsch-on-ccsts-fuzzy-math/
WIRELESS SMART METERS – 100 TIMES MORE RADIATION THAN CELL PHONES. Video Interview: Nuclear Scientist, Daniel Hirsch, (5 minutes)
(...) Here are the two charts that seek to compare microwave radiation from smart meters to cell phones, microwaves and other devices. The first is from the California Council on Science and Technology (CCST) Report - taken directly from EPRI - an energy industry front group. The second is from Mr. Hirsch’s study (pdf), corrected for whole body, cumulative exposure.
CLICK HERE TO VIEW THE FIRST GRAPHIC
The CCST report mixed units and published this highly misleading chart, which was presented as fact by many media outlets. Why is our state legislature allowing their ‘independent’ health study to be hijacked by industry? We learned in 6th grade math class never to compare different units of measurements on one chart- perhaps the industry ‘scientists’ who prepared this chart never completed grade school?
CLICK HERE TO VIEW THE SECOND GRAPHIC

Smart Meters Pose Cancer/Health Risks- Medical expert warns
http://emfsafetynetwork.org/?p=3946
WIRELESS SMART METERS – CANCER, NERVOUS SYSTEM DAMAGE, ADVERSE REPRODUCTION AFFECTS.
Video Interview: Dr. Carpenter, New York Public Health Department, Dean of Public Health, (2 minutes)

Scientists Urge Halt of Wireless Rollout and Call for New Safety Standards: Warning Issued on Risks to Children and Pregnant Women - PRESS RELEASE from the Karolinska Institute, Department of Neuroscience, Stockholm, Sweden, February 3, 2011
http://www.scribd.com/doc/48148346/Karolinska-Institute-Press-Release
THE KAROLINSKA INSTITUTE IN STOCKHOLM (the University that gives the Nobel Prizes) ISSUES GLOBAL HEALTH WARNING AGAINST WIRELESS SMART METERS. Scientists who study radiofrequency radiation from wireless technologies have issued ascientific statement warning that exposures may be harming the development of children atlevels now commonly found in the environment. Pregnant women are cautioned to avoidusing wireless devices themselves and distance themselves from other users. The Seletun Scientific Statement has now been published in Reviews on Environmental Health (2010; 25: 307-317). The article recommends that lower limits be established for electromagnetic fields and wireless exposures, based on scientific studies reporting health impacts at much lower exposure levels. Many researchers now believe the existing safety limits are inadequate to protect public health because they do not consider prolonged exposure to lower emission levels that are now widespread.
“Current US and ICNIRP standards for radiofrequency and microwave radiation from wireless technologies are entirely inadequate. They never were intended to address the kindof exposures from wireless devices that now affect over 4 billion people.” (Olle Johansson, professor, The Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, and The Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden. Email: olle.johansson@ki.se)

The combined effect of cell phones, cordless phones, cell towers, WI-FI and wireless internet places billions of people around the world at risk for cancer, neurological disease and reproductive and developmental impairments. “We are already seeing increases in health problems such as cancer and neurobehavioural impairments, even though these wireless technologies are fairly new in the last decades or sofor the general public. This finding suggests that the exposures are already too high toprotect people from health harm. Evidence suggests there are special risks for persons with occupational exposures to RF/MW as well as ELF.” (Elihu Richter, assoc. professor, Unit of Occupational and Environmental Medicine, HebrewUniversity-Hadassah School of Medicine, Jerusalem, Israel)

Safety standards also ignore the developing fetus, and young children who are more affected.
“Pregnant women and children of all ages should avoid using cell and cordless phones given the health effects we are seeing already.”
(Yuri Grigoriev, professor, Dr of Med Sci, Chairman of Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection, Moscow, Russian Federation)

Many countries are promoting wireless communications on a community-wide scale for energy management and conservation. The Smart Grid concept could require every home to have a wireless electric and gas meter in place of their existing meters. If implemented, it will greatly increase the intensity of new wireless emissions in homes, schools and every other building that uses electricity and gas. “WI-FI routers, DECT phones and other wireless devices like baby monitors produce radio frequency emissions that will affect millions of people and babies in their homes, and should be halted until other, less harmful options are investigated.”
(Lukas Margaritis, professor, Department of Cell Biology and Biophysics, Faculty of Biology, University of Athens, Athens, Greece)

The Scientific Panel urges a halt to the rollout of new wireless technologies, especially those that cause exposures for pregnant women and for children. “New, biologically-based exposure limits are crucial to guide new technology development toward solutions that are not harmful to health. The global rollout of wireless technologies has outpaced both health studies and calls for more restrictive public safety limits.”
(Cindy Sage, co-editor of The Bioinitiative Report, MA, Sage Associates, Santa Barbara, CA, USA)

Seletun Scientific Statement adds weight to EMF debate, says RRT
http://www.radiationresearch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=44
The Radiation Research Trust has welcomed a new report by a group of international scientists published in the scientific journal, Reviews on Environmental Health http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21268443, that has called for greatly reduced exposure limits for electromagnetic radiation from power line and telecommunication technologies, including cell phones and wireless technologies. The statement called the Seletun Scientific Statement represents the consensus conclusions of a scientific panel which meet in November 2009 in Seletun, Norway for intensive discussions on existing scientific evidence and potential public health implications of exposure to artificial electromagnetic fieldfs(EMF) from telecommunications and electric power technologies. The statement outlines ten recommendations to help protect public health including adopting traditional public health principles and reducing EMF exposures now rather than waiting for proof or understanding of mechanisms; the establishment of an international registry to track time trends in incidence and mortality for cancers and neurological and immune diseases and also proposes that there should be mandatory pre-market assessments of emissions and risks before deployment of new wireless technologies. The Panel also sets out its recommendations for new global exposure guidelines.

1. The global populations are insufficiently protected, thus currently at risk.
2. Sensitive populations are extra vulnerable.
3. Government actions are urgently warranted now, based on evidence of serious disruption to biological systems.
4. The burden of proof for the safety of radiation-emitting technologies should fall on producers and providers, not consumers.
5. EMF exposures should be reduced in advance of complete understanding of mechanisms of action.
6. The current operative measure of radiation risk - the specific absorption rate (SAR) - is inadequate, and misguides on safety and health risks.
7. An international disease registry is needed to track time trends of the incidence of illnesses to correlate the illnesses with exposures.
8. Pre-market health testing and safety demonstration is needed for all radiation-emitting technologies.
9. Parity is needed for occupational exposure standards, compared to those for the general public.
10. Persons with electrohypersensitivity need the classification functionally impaired.

RRT Chairman Brian Stein commented; “The RRT was closely involved in the development of this scientific panel and the facilitation of the Seletun meeting. The report is a valuable contribution to the debate. We believe we are already seeing an increase in health problems such as cancer and neurobehavioural impairments, even though these wireless technologies are fairly new in the last few decades. There is also strong evidence that children and young people are particularly susceptible to these risks. The RRT has campaigned strongly for the precautionary principle to be adopted. We believe it is essential to have these safeguards in place in the future.” An 18 minutes video of Olle Johansson, PhD of the Karolinska Institute, Chair of IEMFA’s Seletun Scientific Panel that issued the report is available here: http://vimeo.com/18018440 HIGHLY RECOMMENDED VIDEO STATEMENT! Download the Seletun Scientific Statement at http://www.sagereports.com/smart-meter-rf/docs/Fragopoulou_et_al_2010b.pdf

Résumé en français de cette déclaration scientifique de Seletun: Un panel de scientifiques lance une alerte santé concernant les risques des champs électromagnétiques artificiels : le consensus, les justifications et les recommandations.

Stratford smart meter - RADIATION MEASURED FROM SMART METER MOUNTED ON A HOME (once active in the utility system) SHOWS RADIATION TRANSMISSION PULSES APPROXIMATELY ONCE EVERY FOUR SECONDS 24 HOURS PER DAY traveling through the bodies and brains of the inhabitants of that home. (6 minutes, 1st minute is sufficient) WIRELESS SMART METERS TRANSMIT RADIATION APPROXIMATELY 25,000 TIMES PER DAY, 24/7, not 45 seconds per day as claimed by California’s PG&E utility company.
http://www.youtube.com/watch?v=uRejDxBE6OE
A 'smart meter' was recently placed on this house. It replaced a safe electricity meter that was perfectly servicable and did not need to be changed. The meter is located on the outside wall of a bedroom. The microwave radiation from the meter, penetrates through the brick wall and engulfs the bedroom in very strong, very dangerous microwave radiation. Other areas of the house are also affected, to a lesser extent and the resident reports ill health effects since the meter was installed. The radio frequency meter shows how strong the radiation is and the sound illustrates how ofter the meter is transmitting. These Smart meters have been badly named, there is nothing smart about an electricity meter that harms people, animals and the environment. Festival Hydro, who installed these meters throughout Stratford, now face huge liability issues from citizens who are made ill from the radiation. Each wireless smart meter may emit up to 100 times more radiation than a cell phone. If you never saw it check Stratford Smart Meter Killing Shrub - FOR ANY EASY SOLUTION check also Foiling a "smart" meter on the street, San Francisco CA Covering it with an aluminium foil it cuts peak emissions to a tenth of the levels - AND Bees, honey, bats, stop your Smart meter with aluminum foil, EMF tests, PG&E, EMF radiation

Smart Meters Worse Than Cell Phones – Two Orders of Magnitude (February 21, 2011)
http://eon3emfblog.net/?p=1724
Debunking ‘Cut-and-Paste Science’ - New calculations suggest that continuous whole-body exposure to electro-magnetic radiation from so-called ‘smart’ meters – which operate around the clock – may be between 50 and 160 times worse that from cell phones. For over 40 years Committee to Bridge the Gap, under the leadership of Dan Hirsch, has provided accurate, authoritative scientific information on the public health dangers posed by ionizing radiation emitted by nuclear materials and technologies – much to the discomfiture of the nuclear industry. Now Hirsch has weighed in on the non-ionizing radiation emitted by ‘smart’ meters, cell phones and other other wireless RF devices. Hirsch’s critique of the recent draft report on ‘smart’ meter RF emissions issued by the California Council on Science and Technology (CCST) in response to requests from State legislator Jerad Huffman and others, shows that “the CCST draft report does not appear to include much if any independent work on the subject but rather merely pastes in a table taken from an 8-page pamphlet released a few weeks earlier by the Electric Power Research Institute (EPRI), an advocacy group for the electric power industry.” Hirsch observes, “The EPRI pamphlet is not a peer-reviewed scientific study. It is a brief item for an advocacy group that is supported by industry. If the elected officials wanted the industry’s views, it would have asked for them. Instead, it wished an independent, science-based study by an entity without the kinds of conflicts of interest EPRI has on this matter. But the CCST draft report is basically simply a cut-and-paste job from the EPRI brochure.”Working with two graduate student assistants, Hirsch used the CCST’s own figures to calculate corrections to the multiple errors he found in the CCST report. His findings focus on whole-body exposure and ‘duty cycles,’ or the length of time ‘smart’ meters operate (24/7) as compared with the much shorter normal operation times of cell phone and microwave ovens. They are summarized in the chart below. [ Download a full PDF of the Hirsch critique HERE. ]

CCST Report Waffles on Wireless Risks (January 11, 2011)
http://eon3emfblog.net/?p=1188
(...) The Sage Report Finds Multiple Failures to Meet Even Lax Federal ‘Guidelines’ The most rigorous and extensive study done to date on the electro-magnetic emissions of wireless so-called ‘smart’ meters reports many circumstances in which the devices – singly and in when aggregated in arrays and ‘mesh’ networks – fail to comply with Federal Communication Commission recommended ‘safety standards.’ The independent study – ‘Assessment of Radiofrequency Microwave Radiation Emissions from Smart Meters’ – was carried out by Sage Associates, a Santa Barbara consulting firm specializing in electro-magnetic radiation issues. The author, Cindy Sage is a respected researcher and consultant and Research Fellow, Department of Oncology, Orebro University Hospital, Sweden. Sage co-edited the internationally influential BioInitiative Report, which has let to several European countries enacting far stricter human exposure standards than those currently in place in the U.S. According to the Sage Report: “In addition to exceeding FCC public safety limits under some conditions of installation and operation, smart meters can produce excessively elevated RF exposures, depending on where they are installed. With respect to absolute RF exposure levels predicted for occupied space within dwellings, or outside areas like patios, gardens and walk-ways, RF levels are predicted to be substantially elevated within a few feet to within a few tens of feet from the meter(s).”

Cindy Sage’s comments on the CCST Report: The conclusions are indistinguishable from the industry mantra that saysproof beyond any doubt is required about wireless health risks before takingprecautions. It is reckless to require ‘clear evidence’ of harm as a precondition for takingreasonable actions for prevention. Installing millions of RF transmitters in peoples’ homeswhen we already have substantial scientific evidence about the risks of chronic, low-level RFis a risk not worth taking. Especially without any discussion, or disclosure to the publicabout trade-offs made without their knowledge or consent. What CCST should have done was to advise the Legislature to press industry and the CPUC for very detailed computer modeling to prove RF levels comply (or do not comply) with FCC standards in the manner they are being installed and operated. And to look atwhat low-level RF exposures might pose as a health risk, given the millions of people whocare deeply about this because ‘they are the experiment’.It is better for the CPUC and government agencies to make mid-course correctionsnow, than to go forward with inadequate information. Our report identified possible FCC violations in the manner that many metersare installed and operated. CCST had no new data from industry or anyother independent expert groups to evaluate, so why issue an “all-clear”? Comparing wireless meters to other wireless devices that are voluntary, and which manypeople choose not to use is not a fair comparison to government-mandated metersthat expose people in their homes 24 hours a day. Particularly when these devices are already reported to double the risk of malignant brain cancers in half the time it takes for low-dose ionizing radiation to do so in humans. CLIP

NOTE from Jean: In the pro-industry CCST report itself, we find the following candid admission...

HEALTH IMPACTS OF RADIO FREQUENCY EXPOSURE FROM SMART METERS (April 2011)
http://www.ccst.us/publications/2011/2011smart-final.pdf
Non-thermal Effects
There are emerging questions in the medical and biological fields about potential harmful effects caused by non-thermal mechanisms of absorbed RF emissions. Complaints of health impacts from “electromagnetic stress” have been reported, with symptoms including fatigue, headache, and irritability. Some studies have suggested that RF absorption from mobile phones may disrupt communication between human cells, which may lead to other negatives impacts on human biology. While concerns of brain cancer associated with mobile phone usage persist, there is currently no definitive evidence linking cell phone usage with increased incidence of cancer. But due to the recent nature of the technology, impacts of long-term exposure are not known. Ongoing scientific study is being conducted to understand non-thermal effects from long-term exposure to mobile phones and smart meters, etc.,especially the cumulative impact from all RF emitting devices including that of a network of smart meters operating throughout a community. CLIP

... Of course, they won't go as far as stating that applying the precautionary principle would be a wise decision given the existing negative health impacts already observed and the much more troubling long-term cumulative impacts, that may include deadly cancers and a number of other debilitating ailments, but to anyone with a minimum of objectivity, such a prudent and well advised conclusion appears both sensible and inevitable.

Precautionary principle
http://en.wikipedia.org/wiki/Precautionary_principle
The precautionary principle or precautionary approach states that if an action or policy has a suspected risk of causing harm to the public or to the environment, in the absence of scientific consensus that the action or policy is harmful, the burden of proof that it is not harmful falls on those taking the action.This principle allows policy makers to make discretionary decisions in situations where there is the possibility of harm from taking a particular course or making a certain decision when extensive scientific knowledge on the matter is lacking. The principle implies that there is a social responsibility to protect the public from exposure to harm, when scientific investigation has found a plausible risk. These protections can be relaxed only if further scientific findings emerge that provide sound evidence that no harm will result.In some legal systems, as in the law of the European Union, the application of the precautionary principle has been made a statutory requirement. CLIP

Skyrocketing Utility Bills after installation in California - TV News Video (3 minutes)
http://www.bakersfieldnow.com/news/63581287.html?tab=video
"My bill was $2,281, and we were gone three weeks," said Hahn, who said she's continued to see a 400 percent increase in her energy bill ever since. Marisa Banks told a similar story. Her mother went on vacation in July, but, she said, "In that month her bill was $873." Other PG&E customers told of their frustrating experiences in trying to get answers from the utility company."They said that the Smart Meters don't make a mistake. They're not designed to do that," said Hahn to a laughing audience of unhappy customers. CLIP

Systemic Smart Meter Billing Errors Over 200% Uncovered in Australia TV News Video (7 minutes)
http://au.news.yahoo.com/today-tonight/money/article/-/10241945/power-scandal-exposed/
An explosive investigation into the massive mistakes being made with power bills reveals serious flaws that affect nearly every electricity user. A whistleblower has told how his his power company offered to pay him off when he uncovered issues with their smart metre billing, sparking calls for a national inquiry.Australia's Energy bosses have reason to be concerned, as one man's discoveries are about to become public knowledge.Evidence of serious systemic billing errors affecting Australia's largest power company Origin Energy have come to light - resulting in overcharging and usage mistakes as high as 200 per cent. CLIP

CIA Director James Woolsey calls Smart grid “Stupid” due to National Security problems caused by so-called smart meters. News Video (1 minute)
http://www.energynow.com/video/2011/08/10/preview-mix-james-woolsey
Woolsey says the federal government's oversight of grid security is inadequate and attacks on the grid are "entirely possible.

What your utility doesn’t want you to see: A smart meter teardown
http://gigaom.com/cleantech/inside-the-meter-a-smart-meter-teardown/
Want to know exactly what a Smart Meter is made of? Check out this step-by-step (don't try this at home). NOTE from Jean: In Step 3 of 12, we learn that these meters' WiFi emitters have an "operating voltage rating of 240 volts" (BTW who pays for the electicity these meter consume?... Most likely, the customer!), "operate on 25 channels across the 902-928 MHz ISM band using a controlled path mesh. A "controlled mesh" network is created when the thousands of smart meters in a city communicate with each other to relay power readings to a gateway device that indirectly channels the readings to a utility company. Elster's meters find the best path between themselves and other meters on the grid so that noise and duplication from repetitive signals is at a minimum. This works so well that only one in ten smart meters is used as a repeater to relay signals from other meters." In Step 9, we can read: "Elster designed the antenna pattern to force signals away from households. (I'd be curious to know if the Landis+Gyr meters bpught by Hydro-Quebec are similarly designed...) Elster meters only relay information when they are spoken to by other meters in the mesh. When they relay information the amount of RF radiation emitted is ~1/4 W, which is less than most cellular phones. Elster designed its meters to transmit data every six hours for 40 ms (.04 seconds) at a time."

WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO Ban smart meters or any RF meters - THIS PETITION NEEDS TO BE SIGNED BEFORE OCTOBER 25 BY AS MANY AMERICAN CITIZENS AS POSSIBLE - A whitehouse.gov account is required to sign Petitions
https://wwws.whitehouse.gov/petitions/%21/petition/ban-smart-meters-or-any-rf-meters/7CD4dSsG
The roll out of smart meters/smart grid has been funded by our federal government with our own tax dollars. RF (radio frequency) electromagnetic radiation is a Class 2 B carcinogen, per WHO/IARC. If the US is engaged in a "war on cancer" is it not speaking out of both sides of our mouths to then propagate onto whole populaces a cancer causing agent? With 1 out of every 2 men getting cancer and 1 out of every 3 women, it is wrong to add to those odds by forcing this carcinogen on us. What about Pres. Obama's talk of prevention? We can cut down on utility usage without putting our lives at risk with a carcinogen. Cancer is not "green", it is "black". No consumers have been notified by our federal government or by the utility companies about the health effects or invasion of privacy. NOTE: Once you have signed this petition, go sign these 3 other related petitions to Ban WIFI from Schools, to mandate Warning labels on cell phones and to allow for local zoning of cell towers/antennas and revise the safety standards to include non thermal effects

Smart Meter Health Complaints - Read about the nightmare people must now endure since their home - their former safe haven - is exposed to the powerful microwaves coming non-stop from their new 'smart" meter...
http://emfsafetynetwork.org/?page_id=2292

The following comes from the citizensforsafetechnology.org website - this group is from British Columbia

ATTENTION! CORIX: No Trespassing Sign http://citizensforsafetechnology.org/ATTENTION-CORIX-No-Trespassing-Sign,73,1339
To be attached to 'regular' analogue (non-wireless) meter to alert Smart Meter installer

LAWN/DOOR SIGN: My Legal Right: No "Smart Meter" Here
http://citizensforsafetechnology.org/LAWNDOOR-SIGN-My-Legal-Right-No-Smart-Meter-Here,73,864
Directions for a home-made sign to laminate and display

ALERT: LETTER OF NON-CONSENT for SMART METER (Sept 22, 2011)
http://citizensforsafetechnology.org/ALERT-LETTER-OF-NONCONSENT-for-SMART-METER--Updated,73,1220

Reply to Hydro
http://citizensforsafetechnology.org/ALERT-Reply-to-Hydro,73,1335
This letter can be sent to Hydro and its affiliates if they say you must meet with them or accept the smart meter.

There goes the neighbourhood . . . (handout/flyer) http://citizensforsafetechnology.org/There-goes-the-neighbourhood-----handoutflyer,73,1169 Comprehensive, 2-page information sheet to print and distributeThis handout is a canvassing tool, designed to encourage sharing in B.C. neighbourhoods far and wide. As presented here, it is printable back to back on letter sized paper.

Smart Meter Information Package for Councils
http://citizensforsafetechnology.org/Smart-Meter-Information-Package-for-Councils,73,1299
This collection of files would make a good information package to send ahead to your City or Municipal Council prior to your presentation on the Smart Meter Issue.

Model Letter to Langley Township Mayor and Council re Smart Meters
http://citizensforsafetechnology.org/Model-Letter-to-Langley-Township-Mayor-and-Council-re-Smart-Meters,73,1255
BC Hydro smart meter: concern and requests (...) The purpose of this letter is to inform you of the threats associated with wireless smart meters and to ask that you use your authority to raise our concerns to the Minister of Health.

Doctor's Letter Template for EHS and MCS
http://citizensforsafetechnology.org/Doctors-Letter-Template-for-EHS-and-MCS,73,1350
Informative Format for doctors who wish to inform re ElectroHyperSensitivity and Multiple Chemical Sensitivity

CALL TO ACTION HAND-OUT for Rallies or other public events
http://citizensforsafetechnology.org/CALL-TO-ACTION-HANDOUT-for-Rallies-or-other-public-events-updated,73,1067
A good back-to-back handout and info sheet to print and cut in two. Has basic "Yes" and "No" lists with websites and contacts. [Download it from HERE - and then save it on your computer's hard drive)

Smart Meters: Separating Fact from Fiction
http://citizensforsafetechnology.org/Smart-Meters-Separating-Fact-from-Fiction,73,1259
Commonly Made Statements: What's the Real Story? - Ce document serait un excellent modèle pour nos actions de sensibilisation ici au Québec...

Microwave Radiation Poster
http://citizensforsafetechnology.org/Microwave-Radiation-Poster,73,754
This poster can be downloaded and printed out as a public awareness tool. It is meant to be displayed in public areas such as workplaces, communal living spaces, medical offices, health stores, or any places where people congregate. Download it from HERE

Electrohypersensitivity: State-of-the-Art of a Functional Impairment BY OLLE JOHANSSON
http://www.national-toxic-encephalopathy-foundation.org/esen.pdf
Recently, a new category of persons, claiming to suffer from exposure to electromagnetic fields, has been described in the literature. In Sweden, electrohyper- sensitivity (EHS) is an officially fully recognized functional impairment (i.e., it is not regarded as a disease). Survey studies show that somewhere between 230,000– 290,000 Swedish men and women report a variety of symptoms when being in contact with electromagnetic field (EMF) sources. The aim of our studies has been to investigate possible alterations, in the cellular and neuronal systems of these persons’ skin.
(...) In the Stockholm municipality—where I live and work as a scientist with the responsibility to investigate comprehensive issues for people with electrohypersensitivity—such persons have the possibility to get their home sanitized for EMFs. This means, for example, that ordinary electricity cables are changed to special cables. Furthermore, the electric stove can be changed to a gas stove and walls, roofs and floors can be covered with special wallpaper or paint with a special shelter to stop EMFs from the outside (from neighbors and mobile telephony base stations). Even the windows can be covered with a thin aluminum foil as an efficient measure to restrain EMFs to get into the room/home. If these alterations turn out not to be optimal they have the possibility to rent small cottages in the countryside that the Stockholm municipality owns. These areas have lower levels of irradiation than others. The Stockholm municipality also intend to build a village with houses that are specially designed for people who are electrohypersensitive. This village will be located in a low-lewel irradiation area.
(...) Recently, some politicians in the Stockholm municipality even proposed to the politicians responsible for the subway in the Stockholm City that a part of every trainset should be free from mobile phones; that the commuters have to switch of the phones in these selected parts to enable people with electrohypersensitivity to travel with the subway (compare this with people who have an allergy for animal fur whereupon people consequently are prohibited to have animals, such as dogs or cats, in selected parts of the trainset). CLIP

8.

Réponse du 19 septembre à M. Jean-Luc Dion, Chef Plaintes et réclamations en appels d'Hydro-Québec, à la suite d'un courriel où il me faisait part du suivi qu'il avait donné à notre conversation téléphonique du 19 août, en m'assurant notamment qu'il avait transmis mes recommandations à l'équipe responsable du projet relativement au déploiement des compteurs intelligents..

Il me recommandait par ailleurs de consulter le code de sécurité 6 de Santé Canada: Ligne directrice de Santé Canada sur l'exposition aux radiofréquences, ce sur quoi je lui ai répondu ce qui suit :

Merci. Je le connaissais déjà. Toutefois il faut savoir qu'il tient uniquement compte des effets thermiques des micro-ondes et qu'il permet donc des niveaux d'émissions qui ne correspondent plus avec les connaissances scientifiques actuelles. J'espère que cette situation déplorable sera prochainement corrigée comme l'ont déjà fait ces dernières années plusieurs pays européens et Israël notamment.

Le rapport de recherche scientifique suivant - qui était inclus dans mon précédent envoi dont vous aviez reçu copie - démontre que les personnes électrosensibles sont capables de déceler des niveaux d'émissions bien en deça de ce qu'autorise le Code 6 et que les effets non-thermiques sur les êtres humains sont donc désormais bel et bien démontré...

Electromagnetic Hypersensitivity: Evidence for a Novel Neurological Syndrome (September 5, 2011) PEER-REVIEWED SCIENTIFIC PROOF - AT LAST!
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/00207454.2011.608139

Merci de leur avoir fait part de mes suggestions. Si jamais l'ingénieur responsable du projet désire explorer d'autres possibilités avec moi, n'hésitez pas à lui remettre mes coordonnées. L'idée de diminuer la puissance des compteurs est certes intéressante, mais je sais pour en avoir discuté au téléphone avec une personne souffrant d'électrohypersensibilité que même des seuils d'émissions extrêmement bas peuvent avoir des effets indésirables. De plus, la présence d'autres émetteurs à micro-ondes non atténués dans le voisinage immédiat ou dans le même édifice à logements viendrait annuler tout avantage obtenu en réduisant la puissance d'émission du compteur d'un abonné électrosensible. De plus, dans le cas d'habitations situées en zone rurale à bonne distance les unes des autres, il est peu probable qu'il soit possible d'en diminuer la puissante émettrice si vous voulez être assuré que le signal se rende d'un compteur à l'autre.

À mon sens, la clé de la solution dans le cas des personnes électrohypersensibles pourrait résider dans deux options:

1) Le déploiement de mesures de protection anti-électromagnétique comme en Suède où les autorités municipales de certaines grandes villes comme Stockholm défraient les coûts d'achat d'une peinture spéciale faisant office de bouclier et de tissus "shieldés" (installé au-dessus du lit) capables de bloquer certaines fréquences. Toutefois, la personne à qui j'ai parlé m'a révélé que les fréquences utilisées en mode G4 (et peut-être aussi G3) ne sont pas bloquées, semble-t-il dans son cas, par de telles mesures de protection. Et il est peu probable que le gouvernement veuille en assumer les frais en ces temps de déficits budgétaires et de coupures.

Ce qui m'amène cependant à m'interroger sur la bande de fréquences qui est utilisée par les émetteurs à micro-ondes de ces compteurs et sur leur portée maximale en mètres ou en kilomètres. Pourriez-vous me communiquer ces renseignements je vous prie ? Est-ce du G3 ou du G4 ? Je sais que, Hydro-Québec ayant signé une entente avec la compagnie de téléphonie cellulaire Rogers pour la réception des données recueillies par les antennes de collecteurs, ces derniers fonctionneront donc selon le protocole GSM qui, à la différence du protocole CDMA beaucoup moins nocif utilisé par Bell Mobilité, est celui qui a le plus d'effets indésirables sur la santé humaine (insomnie, impuissance, migraines, palpitations cardiaques, etc - longue liste! - chez les personnes résidant à moins de 400 mètres d'une antenne de cellulaire émettant en GSM -- et hausse notable de l'apparition de cancers de toute sortes selon plusieurs études épidémiologiques européennes chez les personnes habitant à moins d'un kilomètre d'une telle antenne dans un délai de 10 ans après son installation). Est-ce que tout le réseau WiFi utilisera le protocole GSM? Peut-être n'y a-t-il aucun lien entre le GSM et le type d'émission d'un émetteur à micro-ondes... mais comme je l'ignore je vous pose la question.

2) Une autre mesure de nature à limiter les effets indésirables chez les personnes déjà électrohypersensibles (près de 5% de la population selon les estimations actuelles, un pourcentage qui est appelé à augmenter graduellement à mesure que les gens s'exposent ou sont involontairement exposés à des niveaux croissants de pollution électromagnétique (déjà des milliards de fois supérieur dans les villes au "background naturel") et chez celles qui risquent donc de le devenir avec les années, serait fort simple à appliquer et ne coûterait rien à personne, soit limiter le fonctionnement de tous les compteurs à émetteur à une seule relève de compteur à distance par jour et les programmer pour que leur rapports soient émis exclusivement entre 2 et 4 heures de l'après-midi (et pas tous en même temps évidemment), moment de la journée où il est plus probable que les gens ne soient pas présents à la maison, ce qui laisserait 22 heures par jour sans aucune émission, mais ne priverait pas Hydro-Québec des données de consommation dont elle a besoin pour dresser le profil journalier de la consommation de chaque client, puisque ces données peuvent être emmagasinées durant chaque cycle de 24 heures et transmises en une seule fois (la mémoire tampon permettrait même de n'émettre un rapport qu'aux 15 jours, selon les spécifications techniques des compteurs Landis+Gyr). Comparativement à une relève aux 2 mois avec les compteurs électromécaniques, une relève journalière constituerait déjà à mon sens une amélioration considérable.

Croyez-vous qu'une telle solution pourrait être envisageable ? Quels en seraient les inconvénients, le cas échéant, pour Hydro-Québec ? S'il y en a, veuillez les expliquer en détail pour que je puisse comprendre.

Enfin, j'aimerais vous signaler que suite à une demande de ma part à 2 personnes équipées d'appareils de détection des micro-ondes d'aller vérifier la périodicité de leurs émissions dans un secteur où ces nouveaux compteurs ont été déployés cet été, les deux m'ont rapporté avoir observé des pics d'activité à toutes les 30 secondes, ce qui correspond grosso mode à ce qui a été observé ailleurs en Amérique du Nord. Pourriez-vous me dire s'il s'agit là de la configuration par défaut programmée en usine? Quand prévoit-on modifier à distance cette configuration afin qu'ils n'émettent qu'entre 3 et 6 fois par jour comme promis?

Ce qui m'amène à vous proposer une idée... peut-être irrecevable à vous de voir : Serait-il possible de demander au fabriquant Landis+Gyr d'ajouter deux petites lumières témoins sur les nouveaux compteurs qu'ils vous fourniront dorénavant afin que vos clients puissent observer à quels moments de la journée l'émetteur fonctionne, soit pour émettre un rapport (témoin lumineux vert), soit pour relayer un rapport reçu d'un autre compteur (témoin lumineux bleu)?

Si Hydro-Québec accepte effectivement de limiter le nombre de rapports émis chaque jour, idéalement à une seule fois, ce qui contribuerait à diminuer le nombre d'émissions à des fins de relais, particulièrement en périphérie immédiate des tours de collecteur, la présence de tels témoins lumineux serait de nature à rassurer les gens inquiets (et ne disposant pas d'un appareil de mesure) que leur compteur à émetteur à micro-ondes transmet ses données selon la périodicité annoncée.

Ces quelques suggestions - si elles sont applicables et sans préjudice pour Hydro-Québec comme je le crois - pourraient grandement faciliter l'acceptabilité sociale de cette nouvelle technologie tout en protégeant la santé de la population contre ses effets potentiels indésirables.

Je sais que pour les personnes électrohypersensibles, la seule option acceptable de leur point de vue est le refus en bloc et le maintien du statu quo. Je ne vois pas pour le moment comment offrir à ces gens une solution parfaite qui puisse les sécuriser dans leurs craintes de devoir déménager pour aller vivre dans une région - tel que décrit dans l'acticle Wi-fi refugees' shelter in West Virginia mountains de la BBC News du 12 September 2011 - où le niveau des émissions électromagnétiques se rapproche de celui du background naturel.

Peut-être faudra-t-il éventuellement désigner au Québec des zones libres d'émission sans fil (soit un ou deux villages par MRC, et un quartier en périphérie de chaque grande ville) sans couverture de cellulaire d'aucune sorte afin que ces personnes puissent y trouver un refuge où vivre une existence normale. Ce sera aux autorités gouvernementales de prendre d'abord conscience du problème - on en est loin pour l'instant - et à elles de décréter la création de telles zones. Mais il faudra évidemment d'abord que le syndrome d'électrohypersensibilité soit dûment reconnu par les autorités compétentes et que des groupes de pression se forment pour amener les autorités gouvernementales à agir pour leur redonner une qualité de vie décente. Une histoire à suivre, comme on dit.

Au plaisir de vous relire!

Jean Hudon

PS Voici les deux personnes qui ont détecté des émissions aux 30 secondes ici au QUébec:

« Je suis retourné prendre des mesures sur des compteurs sans fils mais cette fois avec un détecteur calibré. Cette fois les résultats ont été beaucoup plus élevés, soit entre 2 et 4 mW/m2. Le signal est toujours transmis aux 30 sec. et la fréquence se situe entre 900 et 920 MGz. »

- Daniel Lareau (dan_estrie@yahoo.ca)

De: Stéphane Bélainsky - 3E sbelainsky@em3e.com">
Date: 12 septembre 2011

Nous sommes à la recherche de personnes ayant constaté toute forme d'incidence de santé envers les compteurs sans fil incluant la végétation, animaux, etc. SVP, faire suivre et me contacter le plus rapidement possible, c'est pour produire une émission de télévision. Merci de votre attention pour les champs électromagnétiques

Stéphane Bélainsky - 3E
450.436.1304
www.em3e.com

9.

Campagne des syndiqués d'Hydro-Québec - Les compteurs en or

Faites connaître votre opposition au projet des compteurs à lecture à distance d’Hydro-Québec http://www.compteursenor.com/DitesNon/
Refusez le gaspillage d’un milliard $ et la perte de 1000 emplois dans toutes les régions du Québec. Signalez votre opposition en envoyant un courriel à secretariat@regie-energie.qc.ca en joignant la phrases suivante: Je demande à la Régie de l’énergie de refuser son autorisation pour réaliser le projet lecture à distance d’Hydro-Québec. Et en prenant soin d'y inscrire votre nom et votre ville.

Pour en savoir plus sur cette campagne que vient de lancer le syndicat des employé-e-s de techniques professionnelles et de bureau d’Hydro-Québec, voir au http://www.compteursenor.com/EnSavoirPlus/ et lire leur communiqué de presse du 19 août - Jetez aussi un coup d'oeil au http://www.compteursenor.com

Les Compteurs en Or d'Hydro-Québec (Publicité diffusée à la télévision au Québec)
http://www.youtube.com/watch?v=nw9IHXZZIjA
Hydro-Québec va créer du chômage et un immense gaspillage en remplaçant tous nos compteurs électriques par de coûteux gadgets non rentables, qui pourraient même faire augmenter votre facture d'électricité. Les Compteurs en Or... Qui gagne quoi à ce jeu-là ?

Compteurs à distance : les syndiqués d’Hydro-Québec s’opposent (19/07/2011)
http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2011/07/20110719-170533.html
Le syndicat des employés de techniques professionnelles et de bureau d’Hydro-Québec (SCFP-2000) a annoncé mardi qu’il s’oppose coûte que coûte au projet d’installation des compteurs à distance d’Hydro-Québec. « Nous ne sommes pas contre le progrès, mais on trouve que de dépenser 1 milliard $ et de faire perdre 1000 emplois avec un projet sur une présomption, c’est inacceptable », soutient la présidente de l’aile québécoise du syndicat canadien de la fonction publique (SCFP-Québec) Lucie Levasseur. Le syndicat demande ainsi à ce que la Régie de l’énergie tienne des audiences publiques sur le sujet puisqu’il doute de la rentabilité du projet. « Hydro-Québec soutient qu’elle fera des économies de 300 millions $ en installant des compteurs à distance, mais nous croyons qu’elle sous-estime le coût du projet, et qu’elle surestime le coût du système actuel de compteurs manuels », soutient Pierre-Guy Sylvestre, économiste de l’aile québécoise du syndicat canadien de la fonction publique (SCFP-Québec).Selon le syndicat, 800 emplois directs seraient en danger. Ginette Paul, présidente du SCFP-2000, admet toutefois que 500 d’entre eux seraient plutôt intégrés dans d’autres unités d’Hydro-Québec. Hydro-Québec a récemment déposé à la Régie les détails de son projet de remplacement des 3,8 millions de compteurs électriques. Près de 50 % des compteurs électromécaniques ont dépassé leur espérance de vie utile de 25 ans.

NOTE de Jean: En passant, si les syndiqués d’Hydro-Québec n'abordent que les questions de sous sans mentionner les risques pour la santé de ces compteurs dans leur site, c'est sans doute en raison de la démarche qu'ils comptent entreprendre devant la Régie de l'énergie qui siégera prochainement à ce sujet et qui a déterminé que SEULS les aspects financiers pouvaient faire l'objet de représentations d'opposants devant la Régie au cours de ces audiences. Une décision évidemment politique de la part de la Régie - guidée d'en "haut" selon moi - pour ne pas mettre la puce à l'oreille de la population vis à vis des potentiels risques pour la santé. De plus, comme des emplois de leur syndiqués seront supprimés, il est normal que ce soit avant tout les aspects financiers qu'ils cherchent à faire valoir - avec raison d'ailleurs car il y a tout lieu de douter sérieusement qu'Hydro arrivera à tenir sa promesse de ne pas refiler cette facture d'un milliard de dollars à ses abonnés, directement ou indirectement.

Pour ce qui est des risques pour la santé, aux opposants de se faire entendre pour ameuter la population avec des arguments solides - sur le modèle de l'opposition aux gaz de schiste - et faire que ça devienne une telle patate chaude pour le gouvernement qu'il n'aura d'autres choix que de réagir - sans doute en tentant de noyer le poisson et d'endormir la population comme Charest l'a fait dans le dossier du gaz de schiste en instituant une commission bidon et en obligeant l'industrie à mettre a pédale douce sur l'exploration gazière pour le moment... ce qui est tout de même mieux que pas de moratoire du tout et la poursuite normale de leurs activités. Par ailleurs, la nouvelle loi sur les mines (présentement en phase de consultation publique - voir Mines: Québec propose plus de pouvoir aux municipalités et Des opposants au projet de loi 14 devant l'Assemblée nationale et http://www.quebecmeilleuremine.org/) qui aura je crois une incidence sur cette industrie semble vouloir donner aux municipalités le pouvoir de bloquer en zone urbaine et de villégiature tout projet d'exploration minière et gazière dont la population ne veut pas. Si le gouvernement ne plie pas sous l'effet du lobbying des minières et autres exploitants des richesses du sous-sol québécois, ça pourrait au moins mettre des bâtons dans les roues de l'industrie du gaz de schiste au Québec une fois la loi adoptée, la plupart des gisements étant dans la vallée du St-Laurent, sur des terriroires municipaux.

Des règles plus serrées pour les réseaux sans fil ? (2 septembre 2011)
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2011/09/20110902-162255.html
Le projet de la Ville de Montréal de réglementer l'installation d'antennes des réseaux sans fil, contournant les compétences fédérales, sème la grogne. L'industrie veut bien trouver un terrain d'entente mais elle se tournera vers la cour si les discussions achoppent. Le conflit risque d'éclater à l'aube des consultations qui seront tenues dès le 19 septembre par l'Office de consultation publique de Montréal. À l'initiative de l'arrodissement Rivière-des-Prairies-Pointe-aux-Trembles, un projet de réglement est présentement à l'étude. Il interdirait les antennes et tours pour le sans-fil proche de secteurs résidentiels, de garderies, d'écoles, d'hôpitaux et parcs. La Ville favoriserait l'emplacement des antennes près des autoroutes. Des règles imposeraient d'ailleurs leur intégration visuelle à leur environnement. Sur les édifices privés, une antenne ne pourrait pas dépasser la longueur de 10 mètres. Les arrondissements décideraient d'autoriser ou de refuser l'installation d'une antenne. CLIP VOIR AUSSI Règlementation des antennes de télécommunication - Le projet de règlement soumis à la consultation publique propose une série de critères balisant l’installation d’antennes sur les domaines public et privé. Y sont abordées les questions de paysages, mais aussi les questions de sécurité. Le sujet des antennes de télécommunication soulève aussi des questions de santé publique. Cette consultation sera l’occasion de diffuser de l’information factuelle quant à l’état des connaissances scientifiques liées aux antennes relais. Enfin, l’enjeu du partage des compétences entre la ville centre et les arrondissements sera abordé. Dès aujourd’hui, vous êtes donc invités à répondre à un quiz et à un questionnaire en ligne qui vous permettront d’en apprendre plus sur les antennes et de donner votre opinion concernant la prolifération de ces dernières.

10.

HYPERSENSIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE

Association pour la santé environnementale du Québec

Chère membre, cher membre,

Si vous souffrez d'hypersensibilité électromagnétique, nous vous invitons à partager votre histoire avec nous. Ceci inclut les personnes qui ont souffert de cette condition dans le passé.

Pour mieux sensibiliser la population et travailler à améliorer les services disponibles au Canada, nous procédons présentement à un sondage national sur l'hypersensibilité électromagnétique.

Une enquête sur l'impact socio-économique de cette condition n'a jamais été faite. Toute information sera traitée de façon confidentielle.

Vous pouvez télécharger le sondage ICI. (English version HERE)

Pour plus d'information sur le sujet ou le sondage, vous pouvez visiter notre site web ICI.

Si vous connaissez quelqu'un qui souffre d'hypersensibilité électromagnétique, veuillez les informer de ce message. Vous pourriez peut-être aider ces personnes à communiquer avec nous, ou imprimer le questionnaire et leur en livrer une copie.

Je vous remercie à l'avance.

La direction

ASEQ-EHAQ
bureau@aseq-ehaq.ca
514-683-5701

Un rappel: téléphonez-nous pour vous enregistrer pour vous joindre à l'ASEQ-EHAQ à l'Assemblée Nationale du Québec le 22 septembre 2011.

Signez notre pétition pour que le mois de mai soit désigné comme mois des hypersensibilités environnementales et que le 12 mai soit reconnu comme le jour de la reconnaissance et de l'éducation au sujet de l'hypersensibilité environnementale au Québec - ICI. Cette pétition peut être signée de partout au Canada et internationalement. Une version anglaise ou française de la pétition est disponible ICI.

Note de Jean: J'estime cette démarche fort importante. L'hypersensibilité électromagnétique est en effet un problème grandement sous-estimé et négligé qui affecte des milliers de personnes qui, par manque d'information, ne font pas le lien entre leurs problèmes de santé et la pollution électromagnétique invisible les entourant constamment, une situation que j'espère contribuer à remédier en déployant des efforts pour mieux sensibiliser la population à cette problématique, entre autres par le biais d'une campagne pour dénoncer l'installation sans consultation publique et sans le consentement des abonnés de ces nouveaux compteurs à micro-ondes par Hydro-Québec. J'espère que de nombreuses personnes répondront à ce questionnaire, nous permettant ainsi de commencer à dresser un tableau révélateur du nombre de personnes gravement affectées par l'électrohypersensibilité au Québec.

11.

Tiré de : http://www.dangersemo.com/Site_SEMO/WEB_SEMO_page_1_files/Communiqué%20SEMO%201.pdf

Communiqué SEMO Compteur HQ

Nouveaux compteurs d'Hydro-Québec : un risque pour la santé

Le 13 septembre 2011 - Le collectif Sauvons nos enfants des Micro-Ondes (SEMO) dénonce qu’Hydro-Québec mette à risque la santé de la population québécoise en projetant d’installer partout au Québec des compteurs à lecture à distance utilisant les micro-ondes comme protocole de communication.

Les preuves scientifiques des effets néfastes sur la santé de l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences sont réelles et crédibles. À cet effet, l’Organisation mondiale de la Santé, appuyée par un comité de 31 scientifiques internationaux, a récemment augmenté le niveau de risque des champs électromagnétiques de radiofréquences à « peut-être cancérogènes pour l’homme ».

Dans la même veine, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a adopté, en mai dernier, la résolution no 1815 reconnaissant les effets néfastes des champs électromagnétiques de radiofréquences et demandant aux États membres de prendre les mesures qui s’imposent afin de protéger la santé de la population.

Ici même au Canada, le Comité permanent de la santé de la Chambre des communes a même reconnu, dans son rapport de décembre 2010, que le Code de sécurité 6, encadrant les limites d'exposition humaine à l'énergie électromagnétique, présentait des lacunes en ce qui a trait à l’exposition au rayonnement électromagnétique de radiofréquence de faible intensité. Il a d’ailleurs recommandé au gouvernement canadien et à Santé Canada d’approfondir cette question. Le SEMO a témoigné lors de ces audiences et a présenté une preuve appuyée par sept scientifiques internationaux spécialisés dans ce domaine.

« Nous sommes d’avis qu’Hydro-Québec ne doit pas mettre la santé de la population à risque en polluant davantage notre environnement avec les micro-ondes émis par ces 3,75 millions de compteurs et par l’ensemble du parc d’antennes et de répéteurs supportant cette technologie. Bien que l’émission d’un compteur serait moins grande que d’autres appareils courants, l’imposante quantité d’équipement émetteur et l’aspect obligatoire de l’installation, sans possibilité de refus, rend cette exposition significative et risquée pour la santé publique » a déclaré M. François Therrien, porte-parole du SEMO.

Plusieurs mouvements de protestation au projet d’implantation de la technologie de lecture à distance des compteurs électriques et à leur risque pour la santé sont récemment nés en Californie, en Ontario et en Colombie-Britannique. Plusieurs citoyens se sont mobilisés et ont contesté l’implantation de cette technologie.

Contacts médias : François Therrien, porte-parole, collectif SEMO
Tel. : (450) 471-8371
ftherrien@aei.ca
http://www.dangersemo.com/

12.

Bonne mobilisation contre les compteurs intelligents en Colombie-Britannique

Note de Jean: Comme on peut le voir ci-dessous, la mobilisation contre les compteurs intelligents est déjà bien avancée en Colombie britannique où BC Hydro a commencé à les installer avant Hydro-Québec. À nous d'en faire autant maintenant ici au Québec !

From: mailto:una@citizensforsafetechnology.org">Citizens for Safe Technology Society
Sent: Friday, September 23, 2011 3:21 AM
To: mailto:levesque.jos@videotron.ca">levesque.jos@videotron.ca
Subject: No Trespassing! - Smart Meter Update September 22, 2011
No Trespassing - Notice to Corix & BC Hydro - Since you don't want Corix Utilities or BC Hydro changing your meter without your consent, this is what you have to do - post a No Trespassing sign. You can buy a cheap No Trespassing sign from the dollar store, and write 'CORIX UTILITIES & BC HYDRO' on there with a permanent marker. Put one or two of these signs at the front of your property where they can't be missed.

Second thing you have to do if you don't want Corix & BC Hydro messing with your analogue meter is to post a special No Trespassing sign right on the meter itself, so it really can't be missed. You can print the special one out at the link below, and put in a plastic sleeve or laminate it. Make sure your neighbour knows about this as well. No Trespassing Sign for the Meter

Make Sure you send a Non-Consent Letter -Registered Mail Advised

Help Requested from Mayors and Councils Citizens from all over B.C. have been presenting concerns to their Mayor & Council asking for a moratorium on Wireless Smart Meters under the Public Health Act. Under this Act, Mayor & Council must notify the Minister of Health when there is a risk to the public. Sixteen (16) municipalities have now passed this moratorium vote.

The Union of BC Municipalities is holding their annual convention at the Vancouver Convention Centre from September 27 to 30. We think it's a conflict of interest that BC Hydro is a major sponsor, and has organized public presentations and private meetings with our Mayors and Councils, without any representation from scientists, and other experts presenting an opposing view. We don't think that's right and this situation doesn't represent the public's best interest.

Send this Press Release to your Mayor & Council right away and any friends in the media!
Share this Press Release and send to local government

Experts Comment on Wireless Smart Meter Risks

Reports from Beekeepers We are now hearing similar reports from beekeepers that backyard bees exposed to Wireless Smart Meter signals leave and don't return. Peer reviewed and published science show low levels of continuous manmade pulse modulated microwave radiofrequency radiation has negative effects on the health of all kinds of insects and wildlife, including bees and other pollinating insects, birds, tadpoles, frogs, bats and embryos in fertilized eggs.

Dr. Andrew Goldsworthy report on risks to bees and birds

Dr. Reese Halter, conservation biologist, states that bees are responsible for $250 billion of commerce annually, and in 2010, 55 billion bees mysteriously disappeared from the US. If there is a risk to bees and pollinating insects from microwave radiofrequency radiation, then we had better start talking about it now, before it's too late. Let's speak for these vital creatures who need our advocacy right away! Here is another science article you can share to help educate on the risks.

EMR Clashes with Honeybees - science article

Our BIG CHALLENGE right now is getting the funding in place to launch the multiple plaintiff Legal Action. The only thing holding us back is lack of money, plain and simple. Taking the legal route provides the possibility of filing an injunction which could stop the Smart Meter Program until the case is resolved. The Human Rights application has been filed, which is great news, and we are waiting to hear if the case is accepted to go forward to the Tribunal.

We don't like to ask, but we want to do everything we can to protect people and nature from this environmental poison. If we don't regain our democratic and human rights now, and find ways to protect the natural world, it will just get worse. And if you have children, like me, you probably want to pass along a world that is better because you were here. So thank you, thank you, if you like what we are doing and are able to help out with a donation - it could make all the difference in the world! Just go to our website and use the Paypal button, or contact me directly if you want to use regular mail. Thanks again!

Una St.Clair
Executive Director
Citizens for Safe Technology Society
http://www.citizensforsafetechnology.org

13.

Diverses nouvelles d'intérêt en anglais diffusées dans mes compilations anglaises en août

Note from Jean: Check the opening statement in the video below then jump to Mr Casey's presentation from 20 min 30 sec especially the stats he gives (from 22 min 10 sec to 31 min 40 sec) with his impressive yet unsubstantiated claims of C02 reductions, partly dependent, in my view, upon unlikely changes in the consumption patterns on the part of the energy consumers, and considerable new investments needed to enable this "brave new world" vision - a "complex and expensive undertaking" in Casey's own words. The idea of streamlining energy production based, as closely as possible, on the actual minute-by-minute demand generated by the consumers, as monitored by the smart grid and its myriad sources of input from the built-in data emitters in new homes appliances to the smart meters' data stream, has some theoretical merit despite its mind-boggling complexity and HUGE implementation costs – which could very well mean that, in the end, the Smart Grid might become a terribly inefficient white elephant and an enormous waste of money. Another potentially positive contribution of the smart grid, is that it theoretically facilitates the integration of renewable energy sources into the pool of energy available for distribution by utility companies, theoretically enabling their haphazard input, wind and solar energy being inherently produced in a variable and intermittent fashion. It is certainly a good 'sales' argument...

Get Smart on Smart Grid: How Technology Can Revolutionize Efficiency and Renewable Solutions (1 hr 55 min)
http://www.youtube.com/watch?v=Qi4z2loOcTI
Get Smart on Smart Grid: How Technology Can Revolutionize Efficiency and Renewable Solutions - Select Committee on Energy Independence and Global Warming - 2009-02-25 - Central to building a green economy will be updating the nation's energy grid with technology solutions that improve efficiency, save consumers money and create new jobs. Smart grid and smart metering technology will be needed to incorporate renewable energy from wind, solar and geothermal sources. The economic recovery package provided 1 billion for smart grid technology and development and an additional billion for renewable energy transmission construction. Chairman Edward J. Markey and the House Select Committee on Energy Independence and Global Warming held a hearing entitled, "Get Smart on the Smart Grid: How Technology Can Revolutionize Efficiency and Renewable Solutions" on Wednesday February 25th, 2009

Radiofrequency Radiation: The Invisible Hazards of “Smart” Meters - DEPICTS THE OTHER NOT-SO-ROSY SIDE OF THE COIN, BUT SOMETIMES WITH SHADES OF STRIDENT CLAIMS THAT MAKE FOR AN OVERBLOWN CASE.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26082
“The Seletun Scientific Statement recommends that lower limits be established for electromagnetic fields and wireless exposures, based on scientific studies reporting health impacts at much lower exposure levels. Many researchers now believe that existing safety limits are inadequate to protect public health because they do not consider prolonged exposure to lower emission levels that are now widespread. Current US standards for radiofrequency and microwave radiation from wireless technologies are entirely inadequate. They were never intended to address this kind of exposure from wireless devices that now affect over 4 billion people.” The Seletun Scientific Statement, Feb. 3, 2011 -- Do You Have a New “Smart” Meter? Over the past year-and-a-half, various power companies have been removing the analogue [disc-like] meters placed on your homes, apartments and businesses, and installing what they call their new “Smart” Meters. This is part of the larger plan throughout the US and Canada where these meters have already been installed. “According to the Edison Foundation, more than 8 million Smart Meters have been deployed by electric utilities in the US and nearly 60 million should be in place by 2020.”(1) In Canada, 2 million of these meters are planned. “BC Hydro has a $930-million rollout of ‘Smart’ Meters” installation that began on July 4. CLIP

WIRELESS SAFETY SUMMIT
http://www.centerforsaferwireless.org/Wireless-Safety-Summit.php
Capitol Hill, United Methodist Church,Washington, DC - October 5 & 6, 2011 - It is sponsored by 22 major advocacy and activist groups involved with this issue and will focus on updates in wireless safety research and developments, educating lawmakers on our concerns, and working together to protect those most vulnerable to microwave radiation. - Can’t Travel? You can participate in the Summit online in real-time. You will be able to watch live presentations and ask questions, just as if you were sitting in the audience.

Wireless Safety Summit - October 5 and 6 - Organized by the Center for Safer Wireless
http://events.r20.constantcontact.com/register/event?llr=47ilmidab&oeidk=a07e4epc1yvea9949ca
This 2-day Summit at Capitol Hill United Methodist Church in Washington DC is hosted by the Center for Safer Wireless and will focus on: - the latest research and developments in wireless safetyeducating lawmakers and their staff regarding concerns for the health and safety of the citizens they represent - workshop sessions to collaborate towards protecting those most vulnerable to these microwave radiation exposures. - Know how smart meters negatively impact each person’s health plus invade personal privacy and the best strategies to defeat their installation in your community. - Know how to build relations and work with your Congressional representatives so that your concerns are acted upon. - Know how to work productively with other health advocates to maximize effectiveness, impact, and resources to affect change, protect health, and ensure privacy.(...) You can participate in the Summit online in real-time. You will be able to watch live presentations and ask questions, just as if you were sitting in the audience. CLIP

School removes Wi-Fi over health concerns (SEPTEMBER 08, 2011)
http://www.torontosun.com/2011/09/08/school-removes-wi-fi-over-health-concerns
OTTAWA - An Ontario private school has removed its wireless Internet system due to potential health concerns associated to it. Pretty River Academy, located north of Toronto in Collingwood, is a private kindergarten to Grade 12 school with just under 150 students. Officials have switched to a hard-wire Internet system. In May, the World Health Organization's International Agency for Research on Cancer reclassified radio frequency emitted by wireless devices as possibly carcinogenic. The school's principal Roberta Murray Hirst said the new system was fairly effortless to install and the school wanted to choose the safest Internet option. Dr. Magda Havas, who studies environmental contaminants at Trent University, hopes other schools will move towards this model. "This is a much better way of connecting kids to the Internet, it's not nearly as dangerous as wireless," Havas said. There have been no short or long term studies done on the impact of Wi-Fi, though some researchers believe children may absorb more radiation than adults. Students and teachers at a number of Canadian schools have raised concerns about dizziness, headaches and other side effects they believed are linked to wireless exposure. The Elementary Teachers' Federation of Ontario is set to review wireless Internet in schools after educators raised health concerns and voted on the issue during the summer.

SMART METERS: Another attack on the 4th Amendment (August 10, 2011)
http://ppjg.wordpress.com/2011/08/10/smart-meters-another-attack-on-the-4th-amendment/
The total surveillance system known as “SMART GRID” is meeting steady resistance as the public, wary of yet another assault on their privacy and freedom under the guise of some euphemistically named police state program, fight back against the installations of SMART METERS. The public isn’t buying the “energy efficiency, green solution, this will save you money” propaganda put out by the manufacturers of the meters and the government. Especially when the reports of electric bills tripling and quadrupling after installation of the meters, has become so prevalent. On the face of many of these meters is the word “Echelon”. The same name used to identify one of the most unconstitutional spying and wiretapping programs ever devised and used in the war on the American public. (...) SMART GRID/SMART METERS can and do cause hormonal system disruptions, tinnitus, memory problems, dizziness, slurred speech, intentionally induced muscle spasms, heart palpitations, lethargy, unconsciousness, disorientation, memory loss, confusion, and an increase in cancer, among many other symptoms. A reading of the pdf document above from 2006 indicates that these symptoms are exactly what was intended and now they have found the perfect way to impose this system of electrical incarceration and threat, right in your home or business. No one will be or would be safe from this electronic surveillance system, much less saving one dime in energy costs or using energy more efficiently. One carefully avoided point in this is that regardless of how you adjust the time frames in which you perform various household activities, you will be using the very same amount of power! This is not about energy conservation or efficiency. CLIP

Power surge raises questions about SmartMeters (September 6, 2011)
http://www.paloaltoonline.com/news/show_story.php?id=22378
East Palo Alto electricity surge burnt out digital meters -- When 80 PG&E SmartMeters caught on fire and burned out after a power surge in East Palo Alto on Aug. 25, the incident raised questions for some residents and utilities officials about the safety of the new digital devices. The sustained electrical surge to more than 200 East Palo Alto homes and businesses lasted for about one hour and 20 minutes, until a PG&E crew shut off the power, according to a Menlo Park Fire Protection District incident report. Some Palo Alto Utilities engineers said what happened in East Palo Alto illustrates why Palo Alto is moving cautiously before installing similar devices. Palo Alto utilities spokeswoman Debbie Katz said that surges have not burned out the city's analog meters.City utilities officials are conducting a thorough investigation before investing in the meters until glitches in the new technology are known and ways to remedy those glitches can be found, she said. "The idea with SmartMeters is to make the customers' and the utility's life better, but this is a good example of how sometimes the old way is the good way," Katz said. (...) A spokesman for the meter's manufacturer, Landis and Gyr, could not be reached, and General Electric, which also supplies SmartMeters for PG&E, did not return calls. CLIP

Keysborough residents smarting over new meters (5 Sep, 2011)
http://www.greaterdandenongweekly.com.au/news/local/news/general/keysborough-residents-smarting-over-new-meters/2280612.aspx?storypage=0
RESIDENTS in the city of Greater Dandenong home are ready to go to war with their electricity providers of the installation of the state government's new Smart Metres.Four households in Caledonian Court, Keysborough, have put signs on their electricity boxes forbidding energy companies from upgrading their meters, under threat of legal action. But one resident has gone even further and is fighting the installation tooth and nail.Irene Tapai, 74, has padlocked her electricity box and put in a plastic window that will let electricians take a reading without having to open it. "If any one tampers with my meter, I'm going to prosecute them." Unlike traditional meters, smart meters measure energy consumption electronically, enabling two-way communication between meters and the central suppler and providing precise minute-to-minute details of power usage. Residents are concerned they will be hit with higher electricity bills under the new system due to greater peak-use tariffs. As a pensioner, Mrs Tapai is worried about how she will make ends meet if a higher rate for electricity is charged.
(...) "It sounds like some people get enormous bills and you can't defend what the Smart Meter tells you. You can't say, "No, that's not my normal average bill," he said. A spokesman for Energy Minister Michael O'Brien said Smart Meters were mandatory under the previous government, but residents are able to defer installation. "The Baillieu government has struck a deal with the distribution company which will allow residents to defer installation of the meters," he said." The government is currently reviewing the program and a decision on its future will be made later this year." CLIP

'SMART METERS' - THE NEW SILENT KILLER - PART 1 of 2 (September 2, 2011) PART 2 HERE
http://www.newswithviews.com/Devvy/kidd507.htm
“The electromagnetic field is the perfect secret agent: you cannot see it, you cannot smell it, you cannot hear it, and its effects are slow but relentless.” - By Volter Hertenstein, MP Bavarian Parliament -- I ask NWVs to post this column on a Friday because it does require many hours of reading to fully understand the issue. By necessity, this new column is two parts as I'm trying, as I did in my first column, to put as much credible information all together in one place to make it easier for everyone fighting this new silent killer. We're all pressed for time. Thank you to everyone who sent in reference material in our efforts to share the truth and what we can do to stop this madness. There is a major war being waged in this country, although you'd never know it by the silence from the old, disgraced media (ABC, CBS, NBC) and all the cable "news" networks. This new assault on our bodies and privacy is over another relatively new piece of technology that allegedly will save energy; it will also cost tens of thousands of jobs for meter readers. When I say millions of Americans are up in arms over this, I am not exaggerating. If you are unfamiliar with this issue, please read my first column first on this to get a full understanding of how dangerous those 'smart meters' are and why you don't want one on your home or business. It contains not only my battle against having one installed on my house (update in Part II), but the very best expert opinions from individuals who have studied wireless RF (radio frequency) for decades: My fight against the 'smart meter'. Since that column was published, my email box has been overflowing with questions, which I will address as best I can in this column. Hundreds of emails describe how people's health has suffered serious deleterious effects after the meters were installed - before the individual even knew about possible dangers to their health. CLIP

Smart Meters Fail to Save Much Energy (September 5th, 2011)
http://www.electric.co.uk/news/smart-meters-fail-to-save-much-energy-12342110.html
When smart meters first came out, people assumed that they were going to be extremely helpful for homeowners and businesses. However, it now seems that smart meters have had little impact on energy consumption. Experts say that the roll-out of these smart meters has been rushed. The plan was for every household in the UK to be fitted with a smart meter by 2020. This was all part of the government’s master plan to help energy efficiency. So far, these smart meters have cost a lot of money, but have done very little to control energy consumption. In the end, experts say that these smart meters will cost around £11.3 billion.This news was brought to light by a study. According to reports, this study actually took place over a 12-month period. During this time, experts watched thousands of families who were using smart meters. In the end, the study found that these smart meters had a very little impact on energy consumption.Chris Huhne, the Energy Secretary, has claimed that these smart meters will help allow people to see just how much energy they are using every minute. This was supposed to help encourage people to cut back on the amount of energy they are using. The idea was, if people could see just how much money they were saving a minute, they would feel more motivated to save energy. CLIP

Smart meters are like big brother on crack
http://www.youtube.com/watch?v=tg0PG7q-iSc

Brain Tumor Victims on Cell Phone Safety
http://www.youtube.com/watch?v=zLt7wdipLUA
Check also http://environmentalhealthtrust.org/ AND Disconnect (book by Devra Davison Cell Phone Safety)

14.

From: http://smartmetersafety.com/2011/07/05/smart-choices-about-smart-meters-critical-issues-to-consider-in-deciding-whether-to-opt-out/#more-572

Smart Choices About Smart Meters: Critical Issues to Consider in Deciding Whether to Opt Out

Posted on July 5, 2011 by Smart Meter Safety Coalition

A public service brought to you by the Smart Meter Safety Coalition

Now that the Maine Public Utilities Commission has ruled that it is “unreasonable” for Central Maine Power to force every customer to accept a wireless meter, and that it is “in the public interest” for customers to opt-out, here’s a candid look at the information you won’t find in CMP’s promotional materials.

It’s information you need to decide whether the purported benefits of a smart meter outweigh the documented risks to health, safety, privacy and cybersecurity.

Here’s why people, communities and governments around the world are rejecting smart meters:

Click on image for printable informational flyer.

- Radiofrequency interference causing malfunctioning of wireless equipment such as Wi-Fi and Netflix

- Radiofrequency interference causing malfunctioning of medical equipment such as pacemakers and wireless insulin pumps

- Radiofrequency spikes causing appliances to break

- Health effects like migraines, nausea, vomiting, muscle spasms, heart palpitations and sleeplessness caused by intense bursts of radiofrequency radiation that has just been classified as a “possible carcinogen” by the World Health Organization — in the same category as lead, engine exhaust and DDT

- Cybersecurity breaches

- Excessive billing

- Interception of personal identity information

- Electrical fires

Here’s a more in-depth look at the problems associated with wireless smart meters:

RADIOFREQUENCY INTERFERENCE

Smart Meters have caused Wi-Fi, Netflix, security systems, appliances, and other equipment to malfunction and break. Interference with electronic devices (home office printers, fax machines, scanners, computers, television and cable settings, etc.) has been reported after smart meter installation.

Appliances and devices that are electrically connected in the home (plugged into home electrical wiring) can experience radiofrequency bursts of high enough intensity to cause malfunction and/or damage.

CMP has received more than 100 complaints about interference, and has hired a subcontractor to deal with these problems. However, the company has failed to follow the PUC’s order to prominently feature in its opt-out communications the phone number customers can call for help in dealing with these interference problems.

Smart meters interfere with radios

Smart meters interfere with cordless phones, baby monitors, other household devices

MEDICAL DEVICE MALFUNCTIONS

Wireless radiofrequency radiation from smart meters can cause medical devices to stop working. Medical implants such as pacemakers and deep-brain stimulators used to control the shaking of Parkinson’s disease can be turned off by the radiofrequency interference (RFI) caused by the signal. These signals are already reported in published studies to interfere with critical care equipment, ventilators, pain pumps, wireless insulin pumps and other medical devices.

http://www.emrpolicy.org/regulation/united_states/7jan2011_doj_ada_olhoeft_comment.pdf

http://www.youtube.com/user/EMRPolicyInstitute#p/u/13/SymnXTNh8Ms

http://www.youtube.com/user/EMRPolicyInstitute#p/u/14/XrETLgwPljQ

HEALTH EFFECTS

Dizziness, migraines, nausea, vomiting, muscle spasms, insomnia and heart palpitations are some of the symptoms reported around Maine and around the world after smart meter installation. Smart meters transmit throughout the neighborhood in intense bursts, thousands of times during the day and night. Scientists have compared the intensity of each burst to 100 times the radiation from a cell phone.

Prominent Maine doctor links patient’s symptoms to smart meter installation

World-renowned public health physician urges people to keep their analog meters

Transmitting smart meters pose a public health threat

Smart meters causing symptoms worldwide — read studies, symptoms, testimonials and more

The World Health Organization recently classified this type of wireless radiation as a “carcinogenic hazard,” putting it in the same possibly-cancer-causing category as engine exhaust, chloroform and DDT

Unlike cell phones and Wi-Fi, smart meters and the neighborhood collectors are involuntary exposure, and cannot be turned off.

The type of radiation emitted by a smart meter can cause changes in the biology of the body. This radiation promotes degenerative diseases and premature aging even at levels of below FCC limits.

Numerous other risks to human health from radiofrequency/microwave (RF/MW) radiation exposure, particularly to children and people with disabilities, at levels below the current FCC limits are summarized in articles published in the March 2009 issue of Pathophysiology.

Smart meters send and receive wireless RF/MW signals throughout homes and businesses. These smart meter RF/MW levels are far higher than those already reported to cause health risks. Compliance is not safety, since the existing FCC safety limits are under challenge, and have already been called ‘insufficient to protect public health’ by some federal agencies.

CYBERSECURITY RISKS

Experts find smart meters subject to security breaches, hacking

Top analysts say smart meters represent a “worst-case scenario” in terms of security and cyber attacks

Smart meter software company found guilty of data theft

Wireless communications are far less secure than wired communications

Concerns about the security of the US electrical grid have received widespread media coverageurity of the US electrical grid have received widespread media coverage (Wall Street Journal, April 27, 2009). Smart meters present a new vulnerability to intentional sabotage as well as to inadvertent access to private information, since the network is wireless and it adds direct linkage to home computers and personal data.

The wireless network proposed to enable smart grid and smart meter technology is a full-saturation, full-coverage blanket of RF/MW radiation into every home and business that can increase the points of entry to malicious software (malware), to electrical service disruption or disconnection, and to terrorist attack on the electrical and communications grid throughout the US (Wired.com, March 4, 2010).

CNN launched a “Cyber Shockwave” program on February 20, 2011, that detailed national concerns over the security of the Internet and of wireless communications, which makes us vulnerable to loss of the electrical grid, Internet and wireless communications across the country. Banking, transportation and the electrical grid had the biggest vulnerabilities.

INCREASED CHARGES

5,200 Houston residents overcharged because of smart meters

PG&E replaces 1,600 defective smart meters that inflated customers’ electric bills

In addition to overbilling issues, many experts also warn that smart meters could cost consumers more money than they will save. Consumers Digest (Feb. 2011) did an investigative report exposing the fact that in order to fully utilize the smart meter home area network (HAN) that monitors how much electricity is used by different appliances, customers will have to spend hundreds if not thousands of dollars in new appliances, each one outfitted with its own transmitter.

PRIVACY VIOLATIONS

Smart meters can identify personal habits, make burglars smarter

The use of wireless networks to transmit information and data leaves open the potential for misuse of personal data, billing and usage information, and other private information.

Privacy breaches have already been documented (illegal access of 179,000 accounts at Hydro Toronto, for example).

NO ENERGY SAVINGS

Connecticut Attorney General George Jepsen studied that state’s smart meter pilot program and concluded that there was no energy savings.

“The pilot results showed no beneficial impact on total energy usage,” Jepsen said. “And, the savings that were seen in the pilot were limited to certain types of customers and would be far outweighed by the cost of installing the new meter systems,” he said. “Also, the existing meters, installed between 1994 and 2005, have a useful life of 20 years and replacing them early would incur additional costs for customers,” Jepsen said.

ELECTRICAL FIRES

Smart meters cause arcing, interfere with Ground Fault Interruptors (GFIs) and have been implicated in fires, especially in homes with older wiring

A California fire department captain saves his home from potential smart meter fire

OPTING OUT

Now that you know the serious and documented risks, it’s up to you whether to pay the $12 per month opt-out fee to keep your existing meter (the “electro-mechanical” option listed below). If you haven’t already, you will soon be receiving this opt-out correspondence from CMP, giving you 30 days to decide which type of meter you want.

While we don’t believe that anyone should have to pay to protect their health, safety, security, or privacy — or to avoid exposure to a possible carcinogen within their own home — we also believe that a paid opt-out is better than no opt-out, considering the risks.

You’ll see that CMP lists another option (Option A), which is a wireless meter with the transmitter turned off. It’s $1.50 per month cheaper than keeping your existing meter, and while it doesn’t eliminate all the risks, we see it as a much safer alternative to the standard wireless smart meter.

Thanks for getting informed!

www.smartmetersafety.com

---

Related information:

Winning Opt-Outs, Setting the Record Straight about Wireless Smart Meters (May 18, 2011)
http://smartmetersafety.com/2011/05/18/wireless-smart-meters-setting-the-record-straight-about-health-safety-security-and-privacy/
We did it! The Smart Meter Safety Coalition sends out a huge, heartfelt thank you to everyone who helped win this landmark fight for opt-outs.The Maine Public Utilities Commission has officially ruled in our favor, rejecting Central Maine Power’s arguments and giving each customer the right to choose whether a wireless smart meter is worth the risks to health, safety, privacy and security.CMP will be contacting customers about various opt-out options and costs associated with each option. Our favorite is the “existing meter” option, for $40 up front and $12 per month. While we do not believe that anyone should have to pay to maintain their health, safeguard their privacy, prevent overcharging or protect their electronics from malfunctioning, the reality is that without this charge, everyone would be forced to have these devices, which are causing headaches, nausea, insomnia, heart palpitations, skyrocketing electric bills, broken appliances and electronic interference with pacemakers, security systems and Wifi. Trying to decide whether to opt out? The article below is a must read. Find out everything you won’t learn in CMP’s promotional materials, including why you’ll be forced to buy all new appliances if you want to take full advantage of your smart meter. Wireless Smart Meters: Setting the Record Straight About Health, Safety, Security and Privacy - A former New York Times science/medical writer tells you everything you need to know in order to make an informed decision about whether to let CMP install a wireless meter on your home. Read the article, “The Problems with Smart Grids,” by B. Blake Levitt and Chellis Glendinning.

Dalton McGuinty’s shocking admission: Editorial (SEPTEMBER 18, 2010)
http://www.torontosun.com/comment/editorial/2010/09/17/15392101.html
TORONTO SUN SATURDAY, Premier Dalton McGuinty, having launched Ontario on a billion-dollar smart meter experiment, now admits the electricity pricing scheme that’s supposed to make it all work, isn’t.Terrific! Now he tells us. Couldn’t his experts have figured this out before he started installing smart meters all over the province?Worse, McGuinty’s government has been sending out conflicting signals on whether smart meters are even supposed to save us money.Right now, most hydro customers who have smart meters – and we’re all getting them eventually – are seeing their bills rise. And that’s just because of the meters.It doesn’t include all the other rate increases because of such things as McGuinty’s Green Energy Act and his 8% tax hike on electricity, as of July 1, due to the HST. McGuinty says the problem with the smart meters is the cheaper, off-peak rate of 5.3¢ per kwh, to encourage people to do things like laundry and dish-washing between 9 p.m. and 7 a.m. on weekdays, or at any time on weekends and statutory holidays, isn’t enough of an incentive to change old habits.For that reason, he said, he might lower off-peak rates to provide a greater price differential, compared to the mid-peak rate of 8¢ per kwh and on-peak rate of 9.9¢ per kwh.But under opposition questioning in the Legislature, McGuinty wouldn’t rule out raising mid-peak and on-peak rates to increase the differential from off-peak.Besides, the smart meter pricing system is so confusing it’s no wonder few consumers who have them are changing their habits.While the times for off-peak rates are constant throughout the year, mid-peak and on-peak occur at different times during the winter and summer months, causing further confusion.In “summer” – defined as May 1 to Oct. 31 – mid-peak rates apply from 7 a.m. to 11 a.m. and 5 p.m. to 9 p.m. weekdays, while on-peak rates apply from 11 a.m. to 5 p.m.But in “winter” – defined as Nov. 1 to April 30 – the charges reverse, with on-peak rates applied from 7 a.m. to 11 a.m. and 5 p.m. to 9 p.m., while mid-peak occurs from 11 a.m. to 5 p.m.Good luck keeping track of all that.Plus, there’s so little difference between the mid-peak and on-peak rates – 8¢ versus 9.9¢ per kwh – it’s hard to see many customers changing their electricity use patterns because of them.Finally, despite the premier’s insistence smart meters can save people money if consumers take advantage of them, an aide to former interim energy minister Gerry Phillips told the Sun earlier this year “smart meters are more about creating awareness of energy use, rather than helping people save money.”Great. So which is it, premier?And why do you appear to be making up your policies on electricity pricing on the fly?

15.

From: http://www.magdahavas.com/2010/12/02/are-smart-meters-safe/

Are Wireless Meters Safe?

December 2, 2010. Information provided to the public by those who are promoting Wireless Smart Meters is misleading and factually incorrect! Below is a document that was produced by Iberdrola USA and Central Maine Power. Can you find the one fact that is partially correct? See answer below.

SEE DOCUMENT HERE

This document states that the FCC limit for RF exposure is 1 milliwatt per square centimeter. This is the only statement that is partially correct. In fact the FCC guidelines range from 200 to 1000 depending on frequency.

If you watched the video showing the constant radiation being emitted from one Wireless Smart Meter you would realize that the statement that these meters emit radiation for 1 minute a day is simply wrong. If you watched that video you would also realize that at a distance of 1 yard, a smart meter emits much more radiation than that occurring “naturally on earth”. And who would believe that the human body generates more radiation than a TV, radio and cell tower?

If natural levels of radiation were so high they would interfere with telecommunciations. If people emitted so much radiation we wouldn’t be able to take measurements because our bodies would interfere with the readings.

I wish this were a spoof but it isn’t. This type of information is being doled out to an unsuspecting public who are not nearly as unsophisticated and ignorant as those working in public relation firms on behalf of the Smart Meter and utility industries would like to believe.

John Adams said, “Liberty can not be preserved without general knowledge among people.”

Fortunately, a growing number of people are becoming involved in the Smart Meter debate and they are sharing information that is both accurate and disturbing. What is disturbing is that a growing number of people who have Smart Meters on their home are getting sick. Time will tell if this is a coincidence, a psychosomatic response, or is a real physiological response to radio frequency radiation?

These people are not willing to have their homes irradiated when alternative ways to transmit this information are available (telephone lines for example). And even those who don’t necessarily believe smart meters are harmful are not willing to have their privacy compromised.

First it was cell phone towers in the neighbourhood. Then it was WiFi coffee shops, WiFi on planes, and WiFi in schools. Now it is smart meters on every home. Each of these devices emit radio frequency radiation increasing our exposure 24 hours a day. How much radiation can the human body sustain and how long before we get the results from this global experiment we are conducting on our own species? And who will have the courage to “turn the radiation off” when we discover that we are not able to survive in a soup of microwave radiation?

What is particularly disturbing is that the longer we are exposed to this radiation, the less radiation we will be able to tolerate. At least that is the message from those who have become sensitive to radio frequency radiation. And these people who have become sensitive are the “early warning indicators”, the canaries in the coal mine. Why do we not heed their warning? They are foreshadowing what the rest of the world will experience as radiation levels continue to rise. We can still avert this human health tsunami . . . if we change our ways . . . and we need to do this sooner rather than later.

16.

From: http://www.justproveit.net/content/whos-affected

Who's Affected

Canadian scientist, Dr. Magda Havas, PhD says wireless technologies and other EMFs may affect over 35% of the US population. Common symptoms such as attention deficit, headaches, sleep issues, blood sugar imbalances, heart palpitations, joint pain, concentration, allergies and asthma may be traced to exposures from wireless and EMFs.

The most vulnerable groups to microwave radiation from wireless technologies are women, children and at-risk adults with an existing health condition

CHILDREN

Children are smaller in mass and thus absorb disproportionately higher levels of microwave radiation than adults. Delicate biological balances associated with their rapid growth also may make them more susceptible to even very low levels of microwave radiation from wireless like games consoles, WiFi, cell phones and cell towers.

Microwaves stimulate growth. In fact doctors use microwaves to promote healing of bones. However, promoting growth may not always be a benefit. For instance, a small tumor can be stimulated to grow faster and larger by microwaves. Microwave radiation and other EMFs have also been proven to disrupt cellular operations. Calcium efflux – the outflow from the cells of a key regulator of cell growth - has been linked with EMFs.

The following conditions have been linked with wireless technologies and other EMFs:

- Asthma
- Attention Deficit Disorder (ADD/ ADHD)
- Childhood Leukemia (#2 killer of children)
- Brain Tumors (#1 killer of children)

WOMEN AND AT-RISK ADULTS

"Rapid Aging Syndrome" is the term coined by Dr. Havas for stress symptoms resulting from the increase in wireless technologies around us. In 2002, more than 3,000 European physicians and medical practitioners made the connection between wireless technologies and our decline in health in the The Freiburger Appeal. Doctors all over Europe detail the physiological connection between wireless technologies and the explosion of stress symptoms like poor concentration, headaches, exhaustion, agitation, sleeplessness, joint pain; and heart rate and blood pressure changes.

Women suffer disproportionately from many of the new auto-immune and hormonal conditions. At-risk adults may also suffer increased health impacts from these conditions, which are scientifically-linked with microwaves/ EMFs:

- Diabetes
- Insulin Resistance (Metabolic Syndrome)
- Risk for Heart Disease
- Sleep Issues
- Asthma/ allergies
- Autoimmune disorders
- Chronic Fatigue
- Environmental Illness
- Fibromyalgia
- Lupus

17.

Compte-rendu d'une conversation téléphonique avec un responsable d'Hydro-Québec et suivis

VOICI UN COMPTE RENDU DE MA CONVERSATION TÉLÉPHONIQUE DU 19 AOÛT AVEC M. JEAN-LUC DION, UN REPRÉSENTANT D'HYDRO-QUÉBEC, À LA SUITE DE MA DEMANDE À PARLER AVEC UNE PERSONNE CAPABLE DE RÉPONDRE À DIVERSES QUESTIONS SUR LE PLAN TECHNIQUE. CECI EST SUIVI D'AUTRES CORRESPONDANCES CONNEXES...

Bonjour les 2 Andrés et François

J'ai reçu cet-après-midi un appel de Jean-Luc Dion, ingénieur spécialisé en électricité, du Service des plaintes d'Hydro-Québec suite à ma demande hier à Mme Denis de me rappeler pour me donner plus de précisions sur sa précédente lettre. Nous avons eu une conversation d'environ une demi-heure grâce à laquelle j'ai pu me faire une meilleure idée du dossier - vous trouverez ci-après le courriel que je viens de faire parvenir à Mme Vivianne Denis à la suite du pamphlet d'information qu'elle m'a fait parvenir et que je vous ferai suivre dès qu'elle m'aura confirmé qu'il n'y a pas d'objection de leur part à le rendre publique. M. Dion s'est montré très ouvert et est disponible pour répondre à d'autres questions. Le dialogue est donc enfin engagé. Il m'a clairement fait comprendre qu'Hydro-Québec se préoccupe de l'acceptabilité sociale de cette nouvelle technologie et aussi qu'Hydro a conscience de la problématique liée aux personnes électrohypersensibles, tout en avouant du même souffle qu'Hydro n'avait pas encore adopté de mesures précises face à ce problème.

Je lui ai fait la suggestion que, tout comme en Ontario où le compteur d'un centre pour personnes souffrant d'électrohypersensibilité avait été réglé pour n'émettre qu'une seule fois par jour, Hydro pourrait offrir sur simple demande téléphonique d'un abonné, de régler le nouveau compteur de cet abonné pour n'émettre son rapport (contenant dans sa mémoire tampon interne toutes les données sur la consommation électrique recueillies au fil de la journée) qu'une seule fois durant l'après-midi alors qu'il est moins susceptible d'occasionner des problèmes à toute personne électrohypersensible qu'à d'autres moments de la journée. Il m'a promis qu'il va transmettre cette suggestion aux ingénieurs et aux autres personnes responsables de ce projet pour évaluer si cette option pourrait être offerte.

Il m'a bien sûr assuré que l'intensité des ondes émises par ces compteurs à micro-ondes était minime comparativement à l'ensemble des source existantes d'ondes électromagnétiques, particulièrement en milieu urbain, mentionnant entre autres les routeurs WiFi que bien des gens utilisent dans leur résidence. Il a toutefois confirmé que la portée maximale de ces émetteurs est de 2 kilomètres, ce qui est bien supérieur à celle des routeurs WiFi résidentiels qui est généralement de quelques dizaines de mètres tout au plus, mais il a aussi affirmé que la bande de fréquences utilisée par ces nouveaux compteurs à micro-ondes faisait en sorte que la puissance d'émission requise pour transmettre à 2 kilomètres de distance était comparativement moins forte que celle utilisée par les routeurs WiFi résidentiels... une assertion qu'il faudrait confirmer.

Il a aussi confirmé que pour le moment, on prévoit que les compteurs n'émettront un rapport de données que de 3 à 6 fois par jour à raison d'environ 40 millisecondes d'émissions chaque fois - un nombre de fois qui sera validé une fois que les projets-pilotes en cours dans 3 régions du Québec auront démontré que c'est satisfaisant au plan technique - mais il a également admis que puisque chaque compteur est lié en réseau avec tous les compteurs du voisinage qui se relaient les uns aux autres les données recueillies jusqu'à ce que le compteur le plus proche de la composante de collecte du secteur - un élément beaucoup plus puissant qui sera installé sur un poteau et non sur une résidence m'a-t-il assuré - puisse les y transmettre, le nombre de fois par jour que chaque compteur sera activé augmentera proportionnellement à sa proximité avec le "collecteur central de données" du secteur. Ainsi les compteurs situés en périphérie de chaque celllule entourant un collecteur central de données pourraient effectivement n'émettre que de 3 à 6 fois par jour, mais plus on se rapprochera du centre de la cellule, plus la fonction relais de données les amènera à émettre plus fréquemment. C'est ce que j'ai appelé une « zone grise » en terme de capacité à déterminer le nombre de fois que l'émetteur à micro-ondes de ces compteurs fonctionnera en situation opérationnelle réelle.

J'ai par ailleurs émis l'hypothèse que si un nombre suffisant d'abonnés et de personnes inquiètes des conséquences sur la santé qu'un tel ajout à la pollution électromagnétique ambiante pouvait occasionner manifestaient leurs craintes, les administrateurs et ingénieurs d'Hydro-Québec devraient forcément intégrer cette contrainte dans l'ensemble des données sur lesquelles ils se baseront pour établir le profil définitif des modalités techniques de fonctionnement de ce réseau. Il y a place selon moi à une certaine souplesse dans la détermination de ces modalités car les principaux objectifs visés par Hydro (entre autres, élimination à terme - par attrition au fil des retraites - de la masse salariale consacrée aux releveurs de compteurs, élimination des coûts additionnels apparemment importants engendrés par la difficulté actuelle de faire la relève des compteurs situé à l'intérieur d'un loyer lorsque l'abonné est absent au moment du passage du releveur, et la possibilité d'interrompre à distance le service sans devoir envoyer un employé qualifié pour le faire sur place lorsque requis et diverses autres économies qui permettent à Hydro de garantir que le coût de plus d'un milliard de dollars de ce nouveau réseau n'occasionnera aucune hausse de tarif liée à son installation, une assertion peut-être trop optimiste puisqu'il y aura forcément des coûts d'utilisation à payer pour l'utilisation des équipements des opérateurs de téléphonie cellulaire mis à contribution pour recevoir les données recueillies - une autre zone grise de mon point de vue car j'ai omis de poser à M. Dion des questions à ce propos) pourront être atteints même si le nombre de relèves est de seulement une fois par jour, alors qu'il est d'une fois aux soixante jours en ce moment. Il y a manifestement une bonne marge de manoeuvre...

Mais comme il est tentant, du point de vue d'un gestionnaire de réseau électrique, de disposer du maximum de données possibles sur la consommation électrique en temps quasi réel de l'ensemble du réseau, cette « tentation technologique » bien compréhensible se situera à l'autre extrémité du spectre des avantages, coûts et contraintes que les décideurs d'Hydro-Québec devront analyser afin de déterminer la configuration finale des modalités techniques de fonctionnement de leur nouveau réseau sans fil de relèves des compteurs. À nous de faire valoir les autres dimensions de cette question, particulièrement en matière de santé publique, pouvant jouer sur le degré d'acceptabilité sociale de cette nouvelle technologie pour faire en sorte d'atteindre un point d'équilibre raisonnable et satisfaisant pour tout le monde lors de la prise de décision finale. J'aimerais cependant préciser qu'il nous incombe de le faire d'une manière qui soit respecteuse de la sensibilité émotionnelle de certaines personnes, notamment en n'usant pas d'hyperboles inutilement alarmistes qui risqueraient de déclencher des réactions psychosomatiques nourries par les craintes excessives qui pourraient être suscitées (par de tels propos alarmistes qu'ils soient de nous ou de certains journalistes alimentés par nos déclarations), sans pour autant hésiter à appeler un chat un « chat » lorsque des faits fondés et rationnels démontreront des risques potentiels réels.

Je suis pour ma part persuadé que, comme on le dit si bien, le gros bon sens prévaudra et les ajustements raisonnables nécessaires seront identifiés pour assurer tant la paix de l'esprit de la population et qu'une gestion responsable à tous égards et suffisamment rentable par Hydro-Québec de son réseau de distribution d'électricité.

À bientôt avec mon article auquel j'intégrerai certains éléments de mon compte-rendu ci-dessus.

Jean

PS Mme Denis vient de me recommander la page Web suivante d'Hydro sur les compteurs de nouvelle génération.

http://www.hydroquebec.com/residentiel/nouveau-compteur/index.html

Ça vaut la peine de regarder leur courte vidéo "Un réseau évolutif" en ligne ci-dessus. On y découvre que de nouvelles applications - non spécifiées - s'ajouteront dans l'avenir une fois le réseau déployé, ce qui fera sans doute augmenter le nombre de fois que les émetteurs à micro-ondes fonctionneront. L'architecture de ce nouveau système y est bien illustrée...

Je profite de la présente pour la remercier, car je la met ainsi que M. Dion en Cc de cette correspondance afin que ce dernier puisse déjà prendre connaissance du compte-rendu que je viens sommairement de dresser, et dont je ferai état dans l'article que je vais préparer qui sera ensuite mis en ligne sur mon blogue et sur le site de la Maison du 21e siècle (selon ce qu'André Fauteux m'a confirmé) et diffusé aux personnes intéressées par cette question.

---

Bonjour Monsieur Hudon,

À la suite de votre conversation avec mon gestionnaire, Monsieur Jean-Luc Dion, je vous fais parvenir le pamphlet sur les Radiofréquences.

Cordiales salutations,

Vivianne Denis
Agente relations avec la clientèle
Unité plaintes et réclamations
7300, avenue Choquette
Saint-Hyacinthe (Québec) J2S 7L1

---

Bonjour Madame Denis

Je vous remercie de cette information que vous m'avez transmise et surtout je vous remercie beaucoup d'avoir demandé à M. Dion de me contacter pour qu'il puisse répondre à mes questions et entendre mes commentaires et suggestions.

J'ai beaucoup apprécié notre conversation, les informations fort utiles qu'il m'a données, de même que son ouverture et la candeur de ses réponses.

Comme je lui ai mentionné, je vais lui faire parvenir sous peu un article que je désire préparer afin de faire le tour du sujet à la lumière des nouvelles informations dont je dispose, et ce, avant de le soumettre au journaliste de l'émission JE de TVA qui vient effectivement de me confirmer ... « Je lirai avec plaisir les notes que vous me ferez parvenir. Mais une conversation à bâton rompu sans engagement de votre part pour une entrevue à la télévision pourrait être plus simple. »

Je tiens en effet à ce qu'il puisse s'assurer que la teneur de notre conversation soit fidèlement rapportée. S'il désire par la même occasion me suggérer des éléments d'informations additionnels à y inclure, il me fera plaisir de lui laisser cette opportunité.

À ce propos, nous avions discuté lors de notre conversation de mon désir de savoir si une distance minimale entre la composante du réseau faisant la collecte des données transmises par les compteurs de nouvelle génération et tout lieu habité a déjà été déterminée par les ingénieurs en charge de la conception et du déploiement de ce réseau. Il se rappellera sans doute m'avoir mentionné qu'il s'en informerait pour me transmettre cette donnée si elle est déjà disponible.

Il avait également été question qu'il me fasse parvenir les spécifications techniques des compteurs Landis+Gyr afin que je puisse vérifier si ce sont bien les mêmes que j'ai trouvées sur le site de cette compagnie suisse. Je suis en effet vivement intéressé à connaître la bande de fréquences utilisée, l'intensité maximale des fréquences émises, leur portée maximale (censée être de 2 kilomètres) et toute autre donnée utile pour mieux évaluer le rayonnement à courte et moyenne distance de ces émetteurs à micro-ondes.

Le même type d'informations sur les "compteurs collecteurs" (en fait ce ne seront pas des compteurs et j'aimerais connaître le terme utilisé pour cette composante du système) sera également vivement apprécié.

Enfin, il avait mentionné la possibilité de me faire parvenir une copie de l'avis envoyé aux abonnés d'Hydro-Québec les avisant qu'un technicien va passer sous peu remplacer leur compteur électromécanique par un de ces nouveaux compteurs. Si vous en disposez en version pdf ou sous forme d'une photo qui puisse être envoyée par courriel, ce serait sans doute également utile de disposer de cette information dans le cardre de l'article que je vais préparer et où je ferai le résumé des renseignements que M. Dion m'a transmis.

Si vous n'y voyez pas d'objection, je vous mettrai chaque fois en Cc de mes correspondances avec M. Dion afin de vous tenir informée de l'évolution de ce dossier.

J'ai enfin apprécié recevoir l'assurance de M. Dion qu'il demeurait disponible pour me fournir réponses à mes éventuelles questions additionnelles si d'autres aspects non abordés dans notre conversation venaient à mon attention.

Veuillez également recevoir l'expression de mes plus cordiales salutations.

Jean Hudon

PS. Une dernière précision me serait utile. Il est mentionné dans l'AVIS DE CONFIDENTIALITÉ ci-dessous que le dépliant d'information que vous m'avez transmis « est de nature privilégiée et confidentielle. » J'aurais aimé pouvoir le mettre en ligne à la suite des nombreux renseignements disponibles sur mon blogue à ce sujet au http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2011/ImportanteRequete.htm

M'en accordez-vous la permission ?

(La réponse fut négative)

---

À André Fauteux qui réagissait à ceci en écrivant...

Bravo, Jean, beau travail d'enquête!

... j'ai répondu...

Merci bien André ;-)

Je viens de parler avec mon bon ami André Belisle et nous avons convenu de demeurer en contact tandis que je vais continuer de mon côté à appuyer les démarches de l'AQLPA au fil du développement de ce dossier.

En passant, si tu vois passer de l'info relativement à tout ce qui touche de près ou de loin aux coûts et aux risques financiers éventuels liés à ce choix technologique versus les coûts de la méthode actuelle de relève des compteurs, ça nous serait très utile d'en disposer, car comme André l'a déjà mentionné, c'est l'angle principal sous lequel l'AQLPA explore ce sujet pour le moment. Même chose pour toi François ;-)

Tout précédent survenu ailleurs à cet égard serait précieux. Ainsi qu'André et moi en convenions au téléphone, tout comme dans le dossier du gaz de schiste où les opposants ont pu bénéficier des expériences souvent désastreuses survenues ailleurs pour articuler leurs points de vue et mises en garde, de même nous avons la chance qu'Hydro se lance dans cette filière technologique quelques années après les expériences déjà réalisées ailleurs. Ça pourrait permettre d'éviter de faire les mêmes erreurs coûteuses et de tirer les leçons qui s'imposent lorsque c'est nécessaire pour protéger la santé et la qualité de vie des Québécois, ainsi que la bonne rentabilité de notre société d'État hydroquébécoise.

À plus!

Jean

18.

Correspondance avec André Belisle de l'AQLPA

Bonjour André

Heureux de te savoir de retour de vacances, avec sans doute tes batteries rechargées à bloc et prêt à reprendre en main tes nombreux dossiers, dont maintenant celui concernant ces fameux compteurs à micro-ondes.

Tu as écrit à Dominique Neuman (voir correspondance ci-dessous) - que j'ajoute à ma courte liste d'envoi à ce sujet s'il n'y voit pas d'inconvénient - et si tu veux jeter un oeil Dominique à une partie du matériel que j'ai accumulé à ce sujet, voir ...

Compteurs 'intelligents' : Importante requête adressée à Hydro-Québec - avec plusieurs ajouts subséquents http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2011/ImportanteRequete.htm
dont la dernière mise à jour date du 25 juin. (et j'ai pas mal de nouveau matériel que je compte y ajouter sous peu)

---

Bonjour Dominique,

Je te transfère ce message afin de t’informer de démarches entreprises dans le but de tenter de faire la lumière sur les impacts appréhendés des compteurs intelligents.

Comme nous avons convenu de fouiller ce dossier à la Régie de l’énergie et là où on pourra trouver de l’information supportant ou éliminant les craintes exprimées, je considère qu’il faut donner suite aux demandes des gens comme ici Jean Hudon, fondateur de l’AQLPA.

Jean Hudon est au centre d’un réseau bien informé et très actif et ensemble on pourra sûrement trouver et poser les bonnes questions.

Bien sûr la Régie ne se préoccupe pas directement des questions environnementales mais elle le fera indirectement via les investissements nécessaires (argent des contribuables) voulant éviter des dépenses exorbitantes afin de refaire le travail si les normes devaient être resserrées ou pire encore si la technologie retenues devait être rejetée face à de nouvelles normes.

Donc j’ai invité Jean à nous fournir toute l’information utile et nous fournir les questions qui lui sembles pertinentes.

J’ai mis Jean en copie pour gagner du temps.

Merci d’y donner suite et à bientôt André.

André Bélisle
Président, Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)
484, route 277
Saint-Léon-de-Standon (QC) G0R 4L0
Téléphone : (418) 642-1322
Télécopieur : (418) 642-1323 poste 223
Cellulaire : (418) 386-6992
andre.belisle@aqlpa.com
http://www.aqlpa.com/

CLIP - Ce qui était inclus ensuite, c'est ma réponse du 13 août à André Fauteux - y compris la réponse de Vivianne Denis d'Hydro-Québec - dont vous avez tous déjà reçu copie.

---

NOTE de Jean: Dans une autre correspondance avec André Belisle ce jour-là, je lui mentionnais aussi - entre autres - ce qui suit :

L'approche que tu proposes, centrée sur le rôle de la Régie de l'énergie en ce qui a trait à l'évitement de possibles coûts excessifs pour les abonnés d'Hydro-Québec dans l'éventualité d'un resserrement des normes d'émissions admissibles a du mérite. Tout comme d'ailleurs la possibilité de mentionner la déclaration par l'Organisation mondiale de la santé que les ondes des téléphones cellulaires, soit les mêmes ondes employées par ces compteurs à micro-ondes, sont potentiellement cancérigènes.

Voir Les ondes cellulaires seraient cancérigènes (31 mai 2011) « L'agence de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) affirme que l'utilisation de téléphones cellulaires et d'autres appareils sans fil pourrait augmenter les risques de tumeurs au cerveau, mais précise que d'autres études sont nécessaires pour en avoir la certitude. »

Toutefois, en ce qui concerne l'aspect coût excessif, il nous suffit de faire valoir que sur la base des précédents disposibles en Ontario notamment, plus de 80% des abonnés québécois devraient voir leur facture d'électricité augmenter significativement sans la moindre hausse de consommation d'électricité de leur part... sans compter les nombreux autres problèmes qui ont été soulevés!

Voir Opponents Push to Stop BC Smart Meters "Noble questions the wisdom of BC Hydro going ahead with the program given the problems associated with them in some other jurisdictions. In Ontario, which initiated a time-of-use smart meter plan over a year ago, some people’s hydro bills have increased by up to 70 percent, she says. According to a survey by Toronto Hydro, 84 percent of those using smart meters are seeing increases in their bills, while no reduction occurred in energy use. South of the border, soaring electricity bills have led to smart meter lawsuits in Texas and California. In California, where the issue has become highly controversial, residents with smart meters have complained of mistakes on their bills; interference with cordless phones, baby monitors, and home security systems; the hacking of personal information; and the selling of personal information by utilities companies. According to the group Stop Smart Meters, more than 2,000 health complaints related to the meters have been submitted to the California Public Utilities Commission. Forty six cities and counties in California, including San Francisco, have rejected the smart meter program, as have Maryland and Westerville, Ohio. Maine is allowing people to opt out, while Colorado is allowing people to opt in."

[Noble remet en question la sagesse de l'idée d'Hydro-BC d'aller de l'avant avec le programme étant donné les problèmes qui leur sont associés dans certaines autres juridictions. En Ontario, qui a lancé un plan de temps d'utilisation de compteurs intelligents il y a un an, les factures d'électricité de certaines personnes ont augmenté de jusqu'à 70 pour cent, dit-elle. Selon un sondage réalisé par Hydro-Toronto, 84 pour cent de ceux utilisant des compteurs intelligents ont observé des hausses de leur facture, alors qu'aucune réduction ne s'est produite dans la consommation d'énergie. Au sud de la frontière, la flambée des factures d'électricité a conduit à des procès relatifs aux compteurs intelligents au Texas et en Californie. En Californie, où la question est devenue très controversée, les résidents ayant des compteurs intelligents se sont plaints d'erreurs sur leurs factures; d'interférences avec les téléphones sans fil, les moniteurs pour bébé, et les systèmes de sécurité résidentiels, le piratage de données personnelles et la vente de renseignements personnels par les sociétés de service public. Selon le groupe Stop Smart Meters, plus de 2.000 plaintes de santé liées à des compteurs ont été soumises à la California Public Utilities Commission. Quarante six villes et comtés en Californie, dont San Francisco, ont rejeté le programme de compteurs intelligents, comme l'ont fait le Maryland et Westerville, en Ohio. Le Maine permet aux gens de se retirer du programme, alors qu'au Colorado les gens peuvent opter pour avoir un compteur.]

Bien sûr, avant de mentionner publiquement ces données, comme celui du sondage faisant état de hausses marquées de la facture d'électricité pour 84% des abonnés ontariens, il nous faudra aller à la source pour en vérifier l'exactitude et la valeur.

Si la Régie joue bien son rôle, elle devra obliger Hydro-Québec à tout le moins à garantir qu'il n'y aura aucune augmentation de la facture d'électricité sur la base de cette nouvelle méthode de relève de la consommation électrique. Elle pourrait aussi l'obliger à s'engager à payer tous les frais et pénalités qu'elle pourra encourir face aux plaintes et recours collectifs de consommateurs estimant avoir subi des hausses injustifiées après l'installation de ces compteurs. C'est une avenue à creuser...

Par ailleurs, dans le même article mentionné ci-dessus il est écrit:

"Noble urges those who don’t want a smart meter to put a sign on their existing meter saying so. She says people can have their smart meter installation delayed by calling 1 800 224 9376 and getting on a “do-not-install” list. “[BC Hydro] has told us that this means that they will not do it without notifying people and without coming up with some options,” she says. “If people get on this do-not-install list at least it gives them a chance that hopefully we can get a lawsuit going and we can continue fighting this. It will give some option for a delay, and it also gives Hydro an indication of how many people do not want this thing.”"

[Noble demande instamment à ceux qui ne veulent pas d'un compteur intelligent de mettre une affiche sur leur compteur existant afin de l'indiquer. Elle dit que les gens peuvent obtenir que leur installation de compteurs intelligents soit retardée en appelant au 1 800 224 9376 et se faisant ajouter sur une liste de non installation. « [BC Hydro] nous a dit que cela signifie qu'ils ne le feront pas sans en avertir les gens et sans leur proposer quelques options », dit-elle. « Si les gens se font ajouter à cette liste de non-autorisation d'installation, au moins ça leur donne une chance d'espérer que nous puissions entamer un procès et que nous pouvons continuer ainsi la lutte. Cela nous donnera la possibilite de retarder un peu les choses, et ça donnera également à Hydro une indication du nombre de personnes ne veulent pas de cette chose. »]

J'aime bien cette idée que là-bas les abonnés puissent demander à être ajoutés sur une liste leur garantissant qu'aucune installation ne sera faite sans qu'ils en soient préalablement avisés et que d'autres options puissent alors leur être proposées. Ce genre de précédent pourrait nous permettre d'obtenir de la Régie qu'elle oblige Hydro-Québec à faire de même au Québec, ouvrant ainsi la porte à des mesures grâce auxquelles les personnes souffrant d'électrohypersensibilité pourraient - dans le meilleur des mondes... - obtenir qu'Hydro-Québec leur propose diverses options pour atténuer ou éliminer les effets potentiellement nocifs pour leur santé de ces compteurs à micro-ondes (l'appellation que, soit dit en passant, nous pourrions adopter pour ne pas dissimuler au public ce qu'ils sont réellement comme le fait Hydro-Québec avec sa nouvelle terminologie de « compteur de nouvelle génération » utilisée dans la récente lettre de leur porte-parole Vivianne Denis - que j'ai tenté sans succès de contacter cet après-midi (au 1-877-571-3155) car un répondeur téléphonique où l'on laisse un message enregistré est le seul moyen de contacter leur Service des plaintes. Comme je n'ai pas confiance qu'elle me retournera mon appel, je n'ai donc laissé aucun message. Je vais plutôt lui envoyer un courriel au denis.viviane@hydro.qc.ca).

À propos d'électrohypersensibilité, lorsque l'on abordera publiquement la question des possibles effets néfastes sur la santé des gens, ce syndrome d'électro-pollution me semble être pour le moment le seul argument solide et crédible à mettre de l'avant pour demander que le principe de précaution soit appliqué afin d'éviter que les plus ou moins 5% de la population qui en est déjà vraisemblablement affectée à des degrés divers ne subisse pas les conséquences désastreuses pour leur qualité de vie (migraines, insomnie, arythmie cardiaque, impuissance, etc) d'une installation sans leur consentement préalable d'un compteur à micro-ondes en remplacement de leur compteur électromécanique actuel – lequel dans certains cas peut se situer à courte distance de leur corps la nuit s'il est installé à l'extérieur d'un mur donnant sur une chambre à coucher.

La Régie pourrait exiger d'Hydro-Québec que dans le cas des abonné-e-s qui estiment souffrir déjà d'électrohypersensibilité (et sur simple demande sans exigence d'une obtention d'une certification médicale de ce problème de santé encore largement méconnu au Québec par les médecins) ou qui deviendront électrohypersensibles APRÈS l'installation du nouveau compteur à micro-ondes, que à l'instar de ce qu'Hydro-Ontario aurait semble-t-il déjà accepté de faire (selon Daniel Lareau qui affirme dans une récente lettre « En Ontario, dans un centre de repos pour EHS, il y a un compteur sans fils qui émet qu'une fois par jour » des dires à vérifier bien sûr !), le nombre d'émissions (censées être selon les dires d'Hydro-Québec de 3 à 6 fois par jour s'il faut en croire leurs porte-paroles et pour une durée limitée chaque fois à 40 millisecondes) soit réduit à une seule fois durant l'après-midi réduisant ainsi les risques de réactions adverses de la part des personnes électrohypersensibles, sans toutefois nuire, à mon avis, aux objectifs visés par Hydro-Québec avec l'installation de ces nouveaux compteurs à micro-ondes.

Bien sûr, ce serait bien de pouvoir obtenir que les gens qui le désirent puissent conserver indéfiniment leur compteur électromagnétique actuel ou encore demander un moratoire sur leur installation comme l'ont fait récemment 5 municipalités en Colombie-Britannique. Mais à ce stade-ci (bien préliminaire), il me semblerait prématuré de soumettre déjà de telles exigences, ce qui ne pourrait que braquer Hydro-Québec dans une position hostile à tout compromis et rendre impossible toute discussion détendue et constructive - si jamais un interlocuteur compétent (un ingénieur bien au fait des possibilités du système qu'ils installent et non une simple porte-parole) veut bien entamer un tel dialogue avec des personnes mandatées par les opposants pour essayer de trouver un terrain d'entente avec Hydro-Québec et ayant déjà clairement établi au préalable leur stratégie de négociation - idéalement pas d'improvisation sans concertation préalable.

C'est une stratégie semblable que nous avions adoptée ici lorsque Bell nous a proposé d'installer une antenne de téléphonie cellulaire sur notre terre communautaire près de nos maisons il y a environ 3 ans. Après maintes conversations téléphoniques avec des techniciens, une réunion avait été organisée avec le directeur de Bell pour la région et plusieurs autres intervenants et j'avais pu faire valoir et réussir à faire accepter qu'en vertu du principe de précaution et selon les données épidémiologiques disponibles, il était souhaité que l'antenne soit plutôt installée à plus d'un kilomètre de nos maisons (nous privant ainsi d'importants revenus annuels pour la location d'un terrain à Bell) afin de nous éviter tout problème de santé (allant de l'insomnie au cancer). L'antenne a finalement été installée à plus de 2 kilomètres d'ici et à une distance sécuritaire de toute autre maison au village de l'Anse-Saint-Jean. Une approche confrontationnelle aurait pu déboucher sur une installation forcée au premier endroit de leur choix, voire même à une expropriation, ce qui est légalement autorisé par Industrie Canada. Mais le bon sens a prévalu.

Je te soumets donc bien humblement André, qu'avant de déclencher les hostilités en se présentant devant la Régie de l'énergie pour tenter de faire purement et simplement obstacle à leur projet, il faudrait - même si tu as probablement de sérieux doutes sur les chances de réussite d'une telle approche graduée - d'abord essayer d'organiser une rencontre privée, cordiale et conviviale avec des gens d'Hydro-Québec, afin d'explorer les possibilités d'aménagements à leur politique de déploiement de ces compteurs à micro-ondes - sans oublier les dangereux compteurs collecteurs ! - , et leur laisser ensuite tout le mérite d'en rendre publique, avec notre appui écrit, les modalités qui auraient ainsi l'imprimatur de l'AQLPA et des autres intervenants impliqués, ce qui pourrait éviter bien des maux de têtes (au sens litéral comme au sens figuré) à bien des gens.

Voilà donc pour l'instant les pistes que j'ai à t'offrir :

1) Établir une bonne planification stratégique graduée, fondée sur des données solides et irréfutables et sur des précédents crédibles, et en outre bien identifier les divers intervenants susceptibles d'apporter de l'eau à notre moulin, tout en mettant leur expertise à profit en temps opportun.

2) Faire valoir devant la Régie de l'énergie, au moment opportun et après avoir exploré au préalable les autres avenues de solution possibles, principalement le risque d'une augmentation éventuelle de la facture d'électricité pour les abonnés en se basant sur les précédents établis ailleurs (en Ontario principalement), et faire valoir aussi les autres risques pour la sécurité – risque d'incendie, piratage de données sur la consommation électrique de chaque résidence – et inconvénients plus ou moins graves pour la santé déjà observés ailleurs.

3) Chercher à obtenir que des 'ajustements' soient offerts et garantis sans tracasseries administratives inutiles aux personnes électrohypersensibles - ou craignant de le devenir - désireuses de limiter le plus possible leur exposition aux micro-ondes émises par ces compteurs à micro-ondes.

4) Obtenir qu'une distance minimale suffisante de tout lieu habité soit garantie par Hydro-Qubec en ce qui concerne le positionnement des 500 compteurs collecteurs devant être installés au Québec et dont la puissance d'émission est censée être 10 fois plus puissante que celle des simples compteurs à micro-ondes remplaçant les compteurs électromécaniques.

Bien sûr, si ces premières démarches – rencontre(s) en privé pour trouver un terrain d'entente avec Hydro-Québec, et représentations devant la Régie de l'énergie – échouent, il faudra alors prendre des moyens plus importants, auquel cas nous pourrons nous inspirer de ce qu'ont fait les opposants ailleurs dans le monde pour établir notre propre tactique adaptée au contexte québécois, dont notamment obtenir l'appui de personnalités bien connues du public (comme dans le dossier du gaz de schiste), monter des campagnes de sensibilisation bien orchestrées, organiser des manifs bien ciblées, réclamer un moratoire jusqu'à ce que tout risque financier et pour la santé publique soit écarté, mobiliser les conseils municipaux pour demander des moratoires région par région, et surtout élargir le débat à l'ensemble de la problématique de la pollution électromagnétique envahissante et grandissante que subit toute la population, pour arriver à obtenir notamment un resserrement des normes de Santé Canada -- qui a effectivement des normes à ce sujet comme j'ai pu le vérifier cet après-midi, soit le Code de sécurité 6...

Guide d'exposition aux champs de RF (Code de sécurité 6 - 2009) http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/radiation/radio_guide-lignes_direct-fra.php
Ce guide décrit les limites de l'exposition sécuritaire des humains à l'énergie des radiofréquences et donne un aperçu des règles de sécurité relatives à l'installation et à l'utilisation de dispositifs qui émettent de l'énergie radiofréquence (RF). Industrie Canada a adopté une partie de ces limites d'exposition et les a incluses dans ses documents de règlementation. (Non disponible sur le Web. Il faut en demander une copie pour l'obtenir)

... ainsi que celles d'Industrie Canada...

Cahier des charges 102 sur les normes radioélectriques d'Industrie Canada
http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/fra/sf01904.html
Ce cahier établit les exigences et les techniques de mesure utilisées pour évaluer la conformité des appareils de radiocommunication conçus pour être utilisés à proximité du corps humain avec les limites d'exposition aux radiofréquences.

Je te prétends pas bien sûr avoir touché ici à tous les aspects de ce vaste sujet, ni avoir fait écho à toutes les préoccupations que d'autres personnes pourraient exprimer, mais tels sont les éléments qui me paraissaient nécessaires et utiles de te soumettre pour l'instant en réponse à ta demande.

J'attends donc de tes nouvelles pour me confirmer à quel moment je peux te joindre au téléphone...

À bientôt ;-)

Jean

PS. Par souci de transparence et pour tenir informées toutes les personnes intéressées, je compte, à moins que toi ou d'autres ne s'y objectent, mettre cette correspondance en ligne dans un ajout plus tard sur mon blogue à ce propos.

19.

Première réponse d'Hydro-Québec à ma requête et diverses observations

Voir plus bas (Installing smart meters not so smart) ce que je viens de recevoir - qui démontre entre autres une fois de plus à quel point l'opposition ne s'est pas encore bien organisée ici au Québec comparativement à ce qui s'est fait semble-t-il au BC ou en Californie ... J'espère que les choses vont commencer à bouger sérieusement dans un TRÈS proche avenir car il sera bientôt trop tard pour arrêter ce «rouleau compresseur».

En passant, voici le libellé de la lettre datée du 22 juillet (et postée le 25 juillet) que j'ai reçue il y a 10 jours de Vivianne Denis d'Hydro-Québec - lettre à laquelle j'espère pouvoir répondre la semaine prochaine. Elle écrit

« V/Plainte du 6 juin 2011 N/Réf. 51298

Objet : Installation de compteurs de nouvelle génération

Nous avons attentivement étudié votre dossier et nous désirons vous informer des éléments suivants. Les compteurs de nouvelle génération, auxquels vous faites référence, sont des compteurs radifréquences qui appartiennent à une technologie de pointe. Ces compteurs font actuellement l'objet de projets pilotes et ils seront progressivement installés à compter de 2012. Nous souhaitons vous informer que ces compteurs ne représentent aucun danger pour la santé. En effet, le taux d'exposition d'une personne qui se tiendrait à un mètre de ce type de compteur est 3500 fois inférieur aux normes de Santé Canada. Par ailleurs, il est important de souligner que l'infrastructure de mesurage avancé (IMA), qui sous-tend cette technologie, fait en sorte que le compteur n'émet qu'à peu de reprises durant la journée et ce, sur une très courte durée d'environ 40 millisecondes par envoi. Quand on fait la somme des émissions qui ont lieu au cours d'une même journée, ceci représente une durée totale d'émission de quelques secondes par jour. De plus, ces compteurs sont non seulement conformes aux différentes réglementations en vigueur, mais ils surpassent les exigences de précision de Mesures Canada. Nous espérons que ces renseignements répondent à vos questions et réduiront ainsi vos appréhensions. »

Avant de lui répondre, j'aimerais BEAUCOUP que quelqu'un (Daniel Lareau peut-être ?) puisse aller mesurer les émissions d'un de ces compteurs de « nouvelle génération » (ils ne sont plus aussi 'intelligents' semble-t-il...) dans une situation réelle de fonctionnement normal (pas comme ceux qu'il a relevés récemment dans un chantier de construction où ce n'était manifestement pas encore les conditions réelles de fonctionnement) avec relais de données à un compteur collecteur, tel que ce sera une fois le réseau pleinement opérationnel.

L'histoire à dormir debout - si l'on se fie aux relevés des autres compteurs déjà installés ailleurs en Amérique du Nord - que Vivianne Denis semble nous raconter mérite d'être vérifiée.

Je ne demande pas mieux que de la croire, mais je soupçonne Hydro de vouloir noyer le poisson et chercher à nous tenir tranquilles en nous offrant de tels bobards pour empêcher que nous ameutions le bon peuple à temps au sujet de la menace potentielle qui plane.

Bien sûr, il est possible que le nombre de relèves par jour soit assez bas pour arriver à « une durée totale d'émission de quelques secondes par jour » – quoiqu'il faudrait préciser certains faits, car si l'on multiplie quelques millisecondes d'émissions par des centaines de fois chaque jour, il est probable que ça ne totalise en effet que « quelques secondes » seulement mais en causant tout de même plusieurs fois par minute des effets nuisibles pour les personnes électrohypersensibles, et en plus s'ils excluent du calcul de ces millisecondes les émissions précédant et suivant l'envoi proprement dit des données (pour établir et conclure la communication avec le compteur collecteur car ne faut-il pas que le compteur s'identifie d'abord ?... un peu comme dans les communications par modem sur Internet), la période pendant laquelle les micro-ondes sont émises peut en fait être de l'ordre de une ou de 2 secondes CHAQUE FOIS comme on le voit sur une vidéo faite par François Therrien. Pour leur laisser installer un compteur ici, je veux des preuves et surtout une lettre d'Hydro-Québec, me garantissant formellement que jamais leurs compteurs n'émettront davantage de fois (nombre de fois à préciser ce qui n'est pas mentionné dans sa lettre) par jour que le nombre promis, à défaut de quoi ils s'engagerait à réinstaller le compteur électromécanique... Belle bataille en perspective pour obtenir pareille assurance écrite...

Un autre détail de sa lettre m'a fait tiquer... là où elle affirme que « ce type de compteur est 3500 fois inférieur aux normes de Santé Canada ». J'ignorais que Santé Canada avait émis de telles normes.

ERRATA: Guide d'exposition aux champs de RF (Code de sécurité 6 - 2009) http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/radiation/radio_guide-lignes_direct-fra.php
Ce guide décrit les limites de l'exposition sécuritaire des humains à l'énergie des radiofréquences et donne un aperçu des règles de sécurité relatives à l'installation et à l'utilisation de dispositifs qui émettent de l'énergie radiofréquence (RF). Industrie Canada a adopté une partie de ces limites d'exposition et les a incluses dans ses documents de règlementation. (Non disponible sur le Web. Il faut en demander une copie pour l'obtenir)

Voir aussi...

Cahier des charges 102 sur les normes radioélectriques d'Industrie Canada
http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/fra/sf01904.html
Ce cahier établit les exigences et les techniques de mesure utilisées pour évaluer la conformité des appareils de radiocommunication conçus pour être utilisés à proximité du corps humain avec les limites d'exposition aux radiofréquences.

Pour voir tout ce dont Santé Canada dispose sur la question aller au http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/radiation/cons/stations/index-fra.php

Il serait urgent de développer une position commune sur ce que nous désirons voir Hydro-Québec faire à ce sujet. Pourrions-nous réclamer qu'il y ait des quartiers sans compteurs intelligents réservés aux personnes électrohypersensibles? Peut-on se satisfaire d'une garantie d'émissions limitées à quelques (nombre exact?) secondes par jour? Peut-on demander que certaines personnes puissent opter hors (Opt-out) de ce nouveau système sur simple demande écrite sans avoir à présenter de justification médicale? Doit-on réclamer que les compteurs collecteurs (beaucoup plus nocifs pour la santé) soient installés à une distance minimale (500 mètres) de toute résidence ? Il y aurait amplement matière à débattre et à se concerter pour non seulement parler d'une même voix, mais le faire avec des demandes précises et justifiées sur les plans scientifique et médical. Il faudrait s'adjoindre un médecin sensibilisé aux problème des électrohypersensibles et prêt à se prononcer clairement et sans ambiguité devant les médias sur cette question centrale.

Smart meters on the way (July 27, 2011)
http://www.bclocalnews.com/vancouver_island_south/victorianews/news/126279698.html
Health and privacy concerns have prompted an organized outcry to smart meters being installed by B.C. Hydro in Greater Victoria this summer.The utility company is switching to wireless meters that use low-level radio waves to transmit information on a home’s power usage back to B.C. Hydro collectors.Sharon Noble, chairperson of Citizens Against Unsafe Emissions and co-ordinator of the national Wireless Radiation Safety Council, is leading the charge locally to warn the public about the meters. Her primary concerns are centred around the potential health effects of the radio waves, especially given the wide scope of the $930-million program. “You’re going to have a meter on your house,” Noble said. “Your neighbours are going to have a meter on their house and they’re going to be communicating through each other to what I call the mother ship – a transmitter somewhere that’s gathering (the information).” Noble accuses B.C. Hydro of misleading the public with false information around the level of electromagnetic radiation from the meters, which the corporation says has been measured at less than two microwatts per square centimetre when standing adjacent to the meter. The meters transmit data four to six times per day adding up to about one minute of activity, said Hydro spokesperson Fiona Taylor. Over the projected 20-year lifespan of the meter, the device’s emissions will equate to a single 30-minute cellphone call. The program follows four years of research by the Crown corporation, which reports to the B.C. Ministry of Energy and Mines. “Our mandate is to supply safe, reliable, cost-effective energy to our customers,” Taylor said. “At its heart, it’s about adding almost two million eyes and ears to the grid, so that we, on the utility side, are able to understand what’s happening with our electricity: where is it being used and where are we losing it?” Tampering with the current meters poses safety risks to both B.C. Hydro staff and those who steal the energy. Without changes to rates, Hydro estimates the program will save $1.6 billion in operating costs, and eliminate an estimated 8,500-11,000 gigawatt hours of energy stolen annually, as well as improve safety for front-line employees. Those concerned with electromagnetic sensitivity and radio waves aren’t the only groups questioning smart meters. Both the Information and Privacy Commissioner of B.C. and B.C. Civil Liberties Association have identified personal security issues with the power usage information the meters transmit. CLIP

Also from http://www.bclocalnews.com/vancouver_island_south/victorianews/news/126279698.html

The following is written by Peter F. Driessen, a professor in the department of electrical and computer engineering at the University of Victoria.

Can Hydro's smart meters affect your health?

Radio waves are all around us. There are natural radio waves from the sun and from lightning. There are man-made radio waves used for television, radios for music, two-way radios for aircraft, boats, taxis and police, microwave ovens, cordless phones, wireless internet (Wi-Fi), cellphones and now smart meters. With all these radio waves around us, should we worry about their effect on human health?

Radio waves from microwaves are clearly not safe – they can cook you. The reason being that they are high power and close in proximity, and run for a prolonged period of time.

Alternately, AM radio waves are generally considered safe. Though they are high power and run almost all the time, they come from far away.

To check out the safety of radio waves, we have to crunch the numbers on power, distance and time.

The effect of power and distance is determined by the so-called “field strength” of the radio wave, measured as power per unit area (e.g. watts per square centimetre). For the same power, if the distance is doubled, the field strength drops four-fold. If the distance is increased 100-fold, then the field strength drops 10,000-fold.

The dosage is the combination of field strength and time. If you double the time of exposure, the dosage is doubled.

For example, a typical cellphone emits less than one watt of power, but can be very close (less than one cm away from your head) and may be used up to several hours per day.

As another example, a typical wireless internet router or laptop emits less than one-tenth of a watt. It can be as close as half a metre away and may be used much of the day. The distance is 100 times further from your head than a cellphone, so the field strength from wireless internet is 10,000 times less. The effect of Wi-Fi is generally much less controversial than that of cellphones.

A typical smart meter emits about one watt of power, but is usually several meters away, and typically emits for only about a minute per day. So the field strength from a typical smart meter is about the same or less than that of Wi-Fi, but it is significantly less active than Wi-Fi.

The effect of smart meters on human health should be similar or less than the effect that Wi-Fi has on human health. The effect on individuals may vary. Just as some people sunburn quickly and others are more tolerant, it may be that your individual tolerance to radio waves may be lower or higher than others.

If you are comfortable with Wi-Fi in your home, then you need not worry about smart meters. But, if you choose to avoid using Wi-Fi in your home because you have health concerns, then you may want to avoid smart meters.

Voir aussi...

The Electrosensitive Society
http://www.electrosensitivesociety.com/
Subjects related to radio wave illness, electrohypersensitivity (EHS), electromagnetic fields (EMF), and the biological effects of radio and microwave radiation.

La sensibilité électromagnétique ou électro-hypersensibilité
http://www.acqualys.fr/pages/index.php?id=582
La sensibilité électromagnétique (ou électro-hypersensibilité, HSEM) est un trouble reconnu depuis 2004 par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Il s'agit d'une sensibilité accrue aux ondes électromagnétiques et autres champs électriques ou magnétiques, induisant des symptômes physiques accompagnés ou pas de symptômes psychologiques à des niveaux d'exposition généralement considérés comme étant inoffensifs pour la majorité des personnes. Toutefois, certaines personnes atteintes de ces troubles sont parfois tellement affectées dans leur vie quotidienne qu'elles s'isolent, contraintes à cesser le travail et changer de milieu et de vie. D'autres personnes ont des symptômes moins sévères, mais qui entraînent des contraintes concernant la suppression ou l'évitement de certaines sources de champs électromagnétiques. La sensibilité électromagnétique est officiellement considérée comme un handicap (et non pas une maladie) en Suède. CLIP - Beaucoup d'informations utiles sur cette page Web!

20.

EN COLOMBIE-BRITANNIQUE, UNE CHANSON DE PROTESTATION A MÊME ÉTÉ COMPOSÉE À CE SUJET:

"Get Rid of Smart Meters" Song - Nina Beety (B.C. version)

"Smart Meters will come to you soon," said my Utility.
"You'll learn and save, and so much more with this technology.
Join in the trend, you'll save the earth and conserve electricity,
Life will be grand and bold and new, Smart Meters will set you free!"

Such rubbish these Smart Meters, full of hype, forced on you and me,
Invading our homes and neighborhoods. What will our future be?
All the harm that they can do to us and our families.
These spying meters are not wise, and they're not all right by me.

They fail to mention, bills go up and there's "hackability."
Increase your risk for burglary and there's no more privacy.
Your pacemaker might malfunction, or your appliances, you'll see.
And they can shut your power off remotely if they please.

Do you really want Smart Meters anywhere, pulsing powerfully?
Such problems and false promises, typical boondoggle scheme.
I call on all our governments to show some backbone please.
Repeal this program right away. Let's be Smart Meter free.

These meters pulse their microwaves through every living thing.
All day and night they're damaging our bodies, brains and genes.
All the harm that this can do, affecting birds and bees,
It scares me stiff and makes me mad. I'm hoping you'll help me.

Get rid of these smart meters everywhere. Don't let them ruin B.C.
These 'no good' smart meters everywhere. Take 'em back, Utilities.
Don't try to cram them down our throats and on communities.
We'll show you who is still the boss, and Canada will be free.

Get rid of these smart meters everywhere, forced on you and me.
Invading our homes and neighborhoods and our towns. What will our future be?
All the problems they can cause to us and our families
Smart ain't so great. Wise is the prize. So please won't you join me?

Smart ain't so great. Wise is the prize. So please won't you join me?

Voir au http://www.youtube.com/watch?v=nrKCczTXmvM la vidéo de la chanson
et la page Facebook des opposants au BC
http://www.facebook.com/pages/Stop-Smart-Meters-BC/207803029263762?sk=wall

21.

From: http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/60140/

Opponents Push to Stop BC Smart Meters

Municipalities, Green Party, call for moratorium

By Joan Delaney -- August 8, 2011

BC Hydro began rolling out its wireless “smart” meter program in British Columbia on July 1, but opponents are still hoping they can stop it.

Anti-smart meter campaigns are gaining momentum, and at least five municipalities have applied for a moratorium after concerns were raised by residents. The B.C. Green Party has also called for the program to be cancelled.

The $930-million program will replace electric meters at every B.C. home and business with wireless smart meters by 2012—1.8 million in all.

BC Hydro says the meters, which relay information about energy use several times a day, improve safety and reliability, are more accurate and cost effective, will conserve energy, and will greatly reduce electricity theft by marijuana “grow ops.”

But with concerns around possible billing changes, adverse health effects from radiofrequency radiation, potential privacy violations, and the fact that BC Hydro does not allow anyone to opt out, the smart meter plan has many British Columbians apprehensive.

Sharon Noble, who co-founded Citizens Against Unsafe Emissions specifically to fight the installations, is urging people to lobby their municipalities to apply for a moratorium on smart meters.

“My major concern is how these meters are little cell [phone] transmitters that are put on the side of every home, every apartment—which means in apartment buildings people are going to have dozens of them—and every business,” says Noble, noting that the World Health Organization recently deemed radiofrequency electromagnetic fields from cellphones a Class 2B carcinogen.

“It’s the same as in cellphones, it’s the same as in cell transmitters, and [smart meters] are going to be sending this through your house 24 hours every day, and you don’t have a choice. There are people who have an environmental sensitivity where they’re exposed to this stuff all the time and their bodies just can’t take it any more, and they can’t opt out.”

Noble says the radiation from spikes that occur every time a smart meter sends signals is “extremely dangerous,” especially for children and people who are sick or elderly who already have impaired immune systems.

However, BC Hydro says the cumulative exposure to radiofrequency from a smart meter over its entire 20-year life span is equal to the exposure of a single 30-minute cellphone call.

Dr. Patricia Daly and Dr. John Blatherwick, the current and previous Chief Medical Health Officers for Vancouver Coastal Health, have said there is no known health risk and no reason for concern over radiofrequency from normal cell phone usage.

No Risk to Privacy

A BC Hydro spokesperson was not available for comment by deadline, but a July 29 letter from Greg Reimer, Executive Vice-president, Transmission and Distribution posted on the Crown corporation’s website, seeks to address privacy concerns.

Reimer says BC Hydro welcomes the review of the smart meter program recently announced by B.C. Privacy Commissioner Elizabeth Denham.

Denham launched an investigation on July 28 after her office received numerous complaints that the information collected by smart meters amounts to a breach of personal privacy.

Reimer says smart meters cannot detect how someone uses electricity or which appliances are being used, but instead measure how much energy is used or generated in total.

“This is the same electricity consumption data we always have collected, just more frequently—up to three or four times per day rather than once every two months,” he writes.

Information collected, which will be encrypted, will be handled in accordance with the B.C. Freedom of Information and Protection of Privacy Act and will not be sold or disclosed to third parties, Reimer says.

“In-depth security has been designed into every element of the program and we have hired online experts to test our systems and develop the strongest possible protections.”

With the new system, BC Hydro expects a net benefit of up to $520 million over the next 20 years, which will keep rates lower than they otherwise would have been. The company says it will maintain the current rate structure throughout the implementation period of the smart meters.

California Controversy

Noble questions the wisdom of BC Hydro going ahead with the program given the problems associated with them in some other jurisdictions. In Ontario, which initiated a time-of-use smart meter plan over a year ago, some people’s hydro bills have increased by up to 70 percent, she says.

According to a survey by Toronto Hydro, 84 percent of those using smart meters are seeing increases in their bills, while no reduction occurred in energy use.
South of the border, soaring electricity bills have led to smart meter lawsuits in Texas and California.

In California, where the issue has become highly controversial, residents with smart meters have complained of mistakes on their bills; interference with cordless phones, baby monitors, and home security systems; the hacking of personal information; and the selling of personal information by utilities companies.

According to the group Stop Smart Meters, more than 2,000 health complaints related to the meters have been submitted to the California Public Utilities Commission.

Forty six cities and counties in California, including San Francisco, have rejected the smart meter program, as have Maryland and Westerville, Ohio. Maine is allowing people to opt out, while Colorado is allowing people to opt in.

Wired Smart Meters

Idaho’s utilities provider, Idaho Power, is replacing traditional meters with wired smart meters throughout its service area in Idaho and eastern Oregon.

David Saunders, Mayor of Colwood on Vancouver Island, the first municipality to apply for a moratorium, says he has been talking with BC Hydro about doing something similar in Colwood.

“BC Hydro has been very proactive in dealing with the City of Colwood—it’s been refreshing,” says Saunders.

“They’re looking at addressing the citizen’s concerns in an expedient fashion, and I don’t see why there wouldn’t be any reason that in the future these systems could be hardwired, such as other areas, and that would negate both the privacy and the radiation concerns of our citizens.”

BC Hydro said last month that it would modify the program to allow those with concerns about exposure to radiofrequency radiation to relocate their smart meter elsewhere on their property at their own expense—which, according to Noble, could cost up to $10,000.

Noble urges those who don’t want a smart meter to put a sign on their existing meter saying so. She says people can have their smart meter installation delayed by calling 1 800 224 9376 and getting on a “do-not-install” list.

“[BC Hydro] has told us that this means that they will not do it without notifying people and without coming up with some options,” she says.

“If people get on this do-not-install list at least it gives them a chance that hopefully we can get a lawsuit going and we can continue fighting this. It will give some option for a delay, and it also gives Hydro an indication of how many people do not want this thing.”

22.

From: http://www.thecanadiancharger.com/page.php?id=5&a=979

August 10, 2011

Installing smart meters not so smart

While the sycophants in the corporate media - the National Post in particular - continue to champion exposure to Wi-Fi radiation, a group of dedicated citizens called Citizens for Safe Technology is working hard to put a moratorium on the smart meter installation program in British Columbia, until several issues, such as health, safety, and cost, have been discussed with the general public.

The 'Clean Energy Act' of May 2010 mandates that BC Hydro replace every meter with a "Smart Meter" by 2012. Section 17 specifies that installation can be done "without the consent of the owner." The Act strips the British Columbia Utilities Commission of the power to review the project, which in the past has been the norm.

The replacement of 1.9 million electro-mechanical meters with new digital meters that provide two-way communication between homes and B.C. Hydro through secure connections is considered a step in the modernization of the province's electricity system. The program is designed to provide a more accurate picture of energy consumption, both to Hydro and the consumer, and take pressure off a heavily taxed electricity system.

Meanwhile, The Green Party of B.C. is calling on B.C. Hydro to shelve its $930-million smart meter program until public hearings can be held and the health effects of the wireless devices can be determined.

B.C. Green Party Leader Jane Sterk said the party also believes people should be able to opt out of the program, which earlier this month started replacing existing meters in Prince George and Richmond. Greater Victoria residents can expect to see installations start in late summer or early fall.

"People should have a right to feel safe and secure in their own homes," Ms. Sterk said.

Gary Murphy, chief project officer of B.C. Hydro's smart-metering program, said the electromagnetic radiation from B.C. Hydro's smart meters are below the most stringent standard in the world - Switzerland's precautionary principle standard; although Hydro customers can't opt out, they can work on a solution like moving the meters away from the living area of the property.

"Exposure reduces exponentially with distance; it will substantially reduce even the incredibly low exposure with these meters."

At a recent press conference with Ms. Sterk and Elizabeth May, leader of federal Green Party, Magda Havas, an associate professor of environmental and resource studies at Trent University, said there are other options available to Hydro in order to ensure a reliable electricity supply.

"These meters are being foisted on people throughout the world ... they are essentially a technological solution looking for a problem," she said. "The meters should be the last part of the plan, not the first part of the plan."

She said that because this is a new technology and there have been no studies on long-term health effects, scientists have to rely on data from wireless devices such as cellphones. And she noted that the World Health Organization recently rated electromagnetic fields caused by cell phones and other wireless devices as possible carcinogens.

In late 2010, Dr. Havas, published results of a groundbreaking study in the prestigious peer-reviewed European Journal of Oncology. The study demonstrated that some wireless EMFs can adversely affect heart function, causing arrhythmias and other disturbances in heart rate variation (HRV).

BC's 'Clean Energy Act' imposes a mandatory exposure of a potential carcinogen to the children, women, and men of the province, unlike exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF EMF) from other wireless digital devices, such as cell phones, which is optional.

Despite these concerns, the corporate media vehemently defends the corporations on this, and most other, issues. The National Post dismisses Dr. Havas's concerns as part of a noisy campaign by a smattering of oft-quoted activists and academics such as Magda Havas.

In response to citizens such as the non-profit educational society Citizens for Safe Technology objecting to smart meters, the National Post wrote:

“There are millions of ordinary Canadians who believe all manner of fairy tales such as this one. They blame their headaches or nausea on Wi-Fi networks – or on airplane contrails or fluoridated water. All of these technologies are harmless. But thanks to the internet, each has become the subject of a thriving web-based paranoia industry.”

Meanwhile, in the last few weeks, a heated anti-meter campaign has seen Gulf Island locals hold protests against the installation of smart meters. After the World Health Organization recently deemed the frequencies emitted from wireless communication devices as a Class 2B carcinogen, several local municipalities, including Methchosin and Salt Spring Island, have applied for a moratorium on the installation of the wireless meters.

Along with health concerns, many question the cost of installing smart meters throughout the province, especially considering that more than 80 per cent of homes in Ontario with smart meters report significantly higher monthly bills, often more than 50 per cent higher than prior to smart meter installation. In California, many report bills doubling and tripling. This is without any change in utilization patterns.

Safety is yet another concern. Smart meters have exploded and many smart meter-related fires have been reported, most recently a major fire in Santa Rosa, California, where several businesses were severely damaged. The fires are believed related to smart meters interfering with Arc-fault circuit interrupters – a circuit breaker designed to prevent fires by detecting a non-working electrical arc and disconnecting the power before the arc starts a fire. Several lawsuits are pending in California.

At a cost of close to $1 billion, with potentially harmful health effects, questionable benefits and cost recovery potential, more and more British Columbians are wondering why they must have smart meters installed in their home.

23.

Compte-rendu de mesures de puissance de compteurs intelligents

Je suis allé prendre des mesures sur 3 de ces compteurs sur des chantiers de construction, ils émettent aux 30 secondes avec une puissance de -42 dB (37µW/m©˜) à 3m. C'est beaucoup mieux de ce que François Therrien (SEMO) avait évalué sur un compteur dans les Laurentides, celui là émettait presque continellement. Cependant j'habite au centre d'un parc de maisons modulaire de 125 unités, une fois tous les compteurs installés ça va être beaucoup trop. C'est un peu comme un radar, ça émet tous les 12 secondes, mais les marins qui travaille à hauteur du pont sur les navires ont plus ce cancers que la moyenne. En Ontario, dans un centre de repos pour EHS, il y a un compteur sans fils qui émet qu'une fois par jour.

Maintenant que la vague des compteurs sans fils est partie il sera difficile de l'arrêter, cependant nous pourrions revendiquer de la part d'Hydro Québec d'en limiter les séquences de transmission.

Daniel Lareau
Brigham, Qc
mailto:dan_estrie@yahoo.ca">dan_estrie@yahoo.ca
450-955-1535

CE À QUOI J'AI RÉPONDU

Il est vrai que le rouleau compresseur d'une grosse entreprise comme Hydro paraît difficile à stopper, d'autant plus que le passage aux compteurs intelligents est un choix adopté mondialement par les entreprises productrices d'électricité. Il reste à voir dans quelle mesure Hydro a réellement besoin de recevoir d'aussi fréquents relevés de la consommation d'électricité alors que jusqu'ici un relevé par mois semblait parfaitement faire l'affaire. Le "rationnel" pour une fréquence de relèves aussi élevée ne nous a pas encore été fourni, si ce n'est un utopique rêve technocratique de disposer en temps réel de la demande électrique au niveau de chaque compteur ce qui au bout du compte m'apparaît totalement inutile et injustifiable...

Tant les abonnés d'Hydro qu'Hydro elle-même se sont fort bien accommodés jusqu'ici d'une relève aux deux mois des compteurs. Alors pourquoi nous irradier 24 heures sur 24 pour des motifs absolument non fondés?

En passant la fréquence d'émission aux 30 secondes relevée par Daniel ne sera pas forcément celle qui aura cours une fois l'ensemble du réseau opérationnel. Hydro devrait mettre cartes sur table et nous révéler le nombre de relèves réel une fois le réseau opérationnel... Voilà une information que le Parti Québécois devrait chercher à obtenir - en plus d'une étude sur les éventuels coûts liés aux poursuites que les effets sur la santé de ces compteurs vont engendrer un jour ou l'autre. Une simple analyse coût-bénéfice devrait suffire à faire annuler ce projet mal ficelé... quoique considérant les coûts faramineux du kilowatt heure produit par les barrages de la Romaine, il y a lieu de se demander si les comptables d'Hydro savent utiliser une calculatrice...

À suivre

Jean

24.

Commentaire de Linda MacCulloch sur la page Facebook de Pauline Marois

Linda MacCulloch (lmacculloch@globetrotter.net)

J'ai affiché quelque chose sur le babillard Facebook de Pauline Marois l'autre jour en réponse au texte suivant:

Au nom du Parti Québécois, Sylvain Gaudreault a affirmé aujourd'hui que «nous pourrions demander des explications à Hydro-Québec en commission parlementaire à propos du contrat pour les compteurs intelligents».

Contrat pour les compteurs intelligents d'Hydro-Québec : le Parti Québécois pourrait demander des explications à Hydro-Québec en commission parlementaire (19 juillet 2011)

Voici ce que j'ai répliqué:

Vous devriez penser à voir tous les côtés dangereux pour la santé de de ces compteurs intelligents en plus d'une invasion de la vie privée! Vous voulez en savoir plus long sur le sujet, contactez-moi et je vous donnerai des références pertinentes.

En passant, à part un coup de téléphone il y a environ 3 semaines - le premier que quelqu'un de l'Hydro me retourne - pour me dire que mon dossier est entre les mains de personnes plus haut placées qui sont censées entrer en communication avec moi, et à part un accusé de réception daté du 9 juin pour ma plainte par courriel (que je n'ai pas encore officiellement postée) pour me dire qu'un(e) agent(e) communiquera avec moi « dans les meilleurs délais », je n'ai toujours pas eu de nouvelles de quiconque qui puisse de répondre à mes questions. En outre, la personne de l'Hydro qui m'a contacté il y a 3 semaines a affirmé que selon elle, les compteurs intelligents ne transmettront leurs données qu'entre 3 et 6 fois par jour... ce que j'aimerais bien croire... car c'est déjà beaucoup plus raisonnable que plusieurs fois par minute.

Toutefois, il faudrait aller vérifier avec un appareil de mesure les compteurs qu'Hydro fait installer cet été dans 3 régions du Québec pour vérifier si c'est bien le cas. Personnellement, avant d'accepter de les laisser en installer un je demanderais à avoir une garantie formelle écrite que ce nombre d'émissions par jour ne sera jamais outrepassé - à défaut de quoi Hydro serait tenu de rajuster immédiatement à la baisse le nombre de rapports émis par jour ou de réinstaller un ancien compteur.

J'envoie une copie de cette correspondance à François Therrien et à André Fauteux et à d'autres au cas où ils pourraient m'informer si une telle vérification a été effectuée récemment. Reste à savoir si ces nouveaux compteurs installé à titre de projet pilote fonctionneront dans les mêmes conditions que le réseau final (avec le même nombre d'émissions par jour à un compteur collecteur local) une fois qu'il serait entièrement déployé.

25.

Avis de non consentement d'installation de compteur intelligent

La version original anglaise de cette lettre est disponible ci-après

Traduction de Michel Fontaine

De:
(nom)
Adresse
Ville, Province, code postal

À:
Isabelle Courville, Présidente
HYDRO QUÉBEC - Distribution
75, Boul René Lévesque ouest
Montréal, QC H2Z 1A4

Date :

NOTE DE NON CONSENTEMENT D'INSTALLATION DE « COMPTEUR INTELLIGENT », d'entrée non autorisée et de surveillance

Cher Monsieur Vandal et tous les agents, officiers, employés, contracteurs ou partis intéressés,

Selon les dernières nouvelles annoncées par votre entreprise, il est dans votre intention d'installer un « compteur intelligent » ou mécanisme qui fasse un relevé détaillé des activités électriques des résidences. S'il s'avérait que soit installé un tel équipement ayant une activité de surveillance de cette nature à l'adresse ci-dessus, vous ou tout autre parti seront considérés comme ayant opéré un « déni de consentement » pour l'installation ou l'utilisation d'un tel mécanisme sur cette propriété.

L'installation ou l'utilisation de tout mécanisme ayant une activité de surveillance est refusé et interdit à l'adresse ci-haut. Un consentement écrit est légalement requis pour l'installation de tout mécanisme dit « intelligent » ayant une capacité de surveillance et de tout mécanisme qui puisse récolter et transmettre des informations SANS FIL de nature privées et personnelles à des partis non autorisés ou non nommés pour des utilités non autorisées et non nommées.

L'autorisation de partager ou divulguer des informations de nature personnelles et privées ne peut être autorisé que par le parti d'origine ou sujet d'origine de ces informations. Cette autorisation est ici déniée et refusée eu égard à la propriété ci haut mentionnée et à ses occupants. Le « compteur intelligent » viole les droits à la vie privée et met en danger les résidants en fonction des facteurs suivants:

1. Il identifie les appareils électriques individuellement dans la résidence et enregistre quand ils sont en opération, ce qui est une invasion à la vie privée.

2. Il enregistre les activités de la maison et de leurs occupants en violation des droits et de la sécurité domestique.

3. Il transmet des signaux sans fil qui peuvent être interceptés par des partis inconnus et non autorisés. Ces signaux peuvent être utilisés pour surveiller les comportements et l'occupation des lieux et aussi être utilisés par des criminels, favorisant les activités criminelles contre les habitants.

4. Des données sur les habitudes quotidiennes des occupants sont récoltées, enregistrées et conservées en permanence dans des bases de données qui peuvent être accessibles à des parties non autorisés ou non invités à connaitre et partager ces données, par ceux qui sont à l'origine de ces données.

5. Ceux qui ont accès au "compteur intelligent" ont un accès permanent à l'histoire des activités de la maison, de tout ce qui s'y passe dans le temps et permet une vision hautement détaillée et invasive de la vie des habitants de la maison.

6. Ces bases de données peuvent être partagée ou tomber entre les mains de criminels, de maîtres chanteurs, de pirates de transmissions sans fil, des employés d' Hydro Québec et d'autres parties non identifiés qui pourraient agir contre les intérêts des citoyens qui sont sous cette surveillance des compteurs.

7. Les « compteur intelligent » sont par définition des appareils de surveillance qui violent les lois d'interdiction de mise sur écoute en enregistrant et en conservant les données privées, les activités et comportements individuels sans le consentement et dans l'ignorance des personnes ainsi enregistrées.

8. Il sera possible par exemple avec l'analyse de données recueillies sur la base des « compteur intelligent », pour des parties non autorisés et à distance, de connaître les conditions médicales d'une personne, ses activités sexuelles, sa localisation physique dans la maison, ses habitudes de vacances et des informations personnelles et autres habitudes des habitants d'un lieu.

9. Hydro-Québec n'a pas dévoilé jusqu'à quel point les données seront enregistrées, conservées et partagées ou encore comment ces informations seront utilisées, nonobstant la violation des droits à la vie privés, ce qui constitue un agenda caché derrière les capacités d'enregistrement et de transmission du « compteur intelligent ».

10. De plus, à l'heure où la science décrit les effets nocifs des micro ondes et des appareils sans fil sur la santé, on peut estimer que le niveau d'énergie des fréquences radios et électromagnétiques émanant de ces "compteurs intelligents" excède les niveaux sécuritaires pour la santé et polluent l'environnement énergétique et les milieux de vie des habitants, le tout étant confirmé par les études scientifiques.

Suite à ces énoncés, J'INTERDIT, JE REFUSE et JE NE DONNE AUCUN CONSENTEMENT pour effectuer toute installation ou utilisation de tout nouvel équipement dit « intelligent » soit les nouveaux compteurs proposés ou autres, sur ma propriété. Toute tentative d'installation d'un tel équipement sur ma propriété ou sur ma résidence sera considéré comme une violation de territoire, de l'écoute électronique, un acte de mise en danger de la santé des habitants de la résidence et sera passible de poursuite et d'amendes selon la loi des contrats privés et publiques à travers les codes civils et criminels. Une amendes de cinq millions de dollars ($5,000,000.00) sera alors applicable. Toute personne, agence gouvernementale ou organisation privée qui endosserait, exécuterait ou opérerait une installation de la nature de « compteur intelligent » sans avoir eu mon autorisation écrite sera complètement responsable - personnellement ou organisationnellement - autant que Hydro Québec des violations ci dessus mentionnées et sera passible de poursuite pour intrusion sur un territoire privé, dans la vie privé, que des dommages ou conséquences négatives soient justifiées pas la loi ou non et seront passible de la même amande que ci haut mentionnée.

Ceci est une note légale. Après livraison, cette liste des responsabilités ci-haut mentionnées s'applique à toutes les partis énumérées et impliquées dans cette lettre. L'immunité et la protection pour des fonctionnaires ne s'applique pas à ces installations due à la violation criminelle qu'elles représentent.

Notice to principal is notice to agent and notice to agent is notice to principal.

_____________________________
(nom)
Without recourse,

---

Voir aussi ces autres manières de faire connaître son opposition que nous devrions appliquer au Québec...

ATTENTION! CORIX: No Trespassing Sign http://citizensforsafetechnology.org/ATTENTION-CORIX-No-Trespassing-Sign,73,1339
To be attached to 'regular' analogue (non-wireless) meter to alert Smart Meter installer

ALERT: LETTER OF NON-CONSENT for SMART METER (Sept 22, 2011)
http://citizensforsafetechnology.org/ALERT-LETTER-OF-NONCONSENT-for-SMART-METER--Updated,73,1220

Reply to Hydro
http://citizensforsafetechnology.org/ALERT-Reply-to-Hydro,73,1335
This letter can be sent to Hydro and its affiliates if they say you must meet with them or accept the smart meter.

There goes the neighbourhood . . . (handout/flyer) http://citizensforsafetechnology.org/There-goes-the-neighbourhood-----handoutflyer,73,1169 Comprehensive, 2-page information sheet to print and distributeThis handout is a canvassing tool, designed to encourage sharing in B.C. neighbourhoods far and wide. As presented here, it is printable back to back on letter sized paper.

Smart Meter Information Package for Councils
http://citizensforsafetechnology.org/Smart-Meter-Information-Package-for-Councils,73,1299
This collection of files would make a good information package to send ahead to your City or Municipal Council prior to your presentation on the Smart Meter Issue.

Model Letter to Langley Township Mayor and Council re Smart Meters
http://citizensforsafetechnology.org/Model-Letter-to-Langley-Township-Mayor-and-Council-re-Smart-Meters,73,1255
BC Hydro smart meter: concern and requests (...) The purpose of this letter is to inform you of the threats associated with wireless smart meters and to ask that you use your authority to raise our concerns to the Minister of Health.

Doctor's Letter Template for EHS and MCS
http://citizensforsafetechnology.org/Doctors-Letter-Template-for-EHS-and-MCS,73,1350
Informative Format for doctors who wish to inform re ElectroHyperSensitivity and Multiple Chemical Sensitivity

CALL TO ACTION HAND-OUT for Rallies or other public events
http://citizensforsafetechnology.org/CALL-TO-ACTION-HANDOUT-for-Rallies-or-other-public-events-updated,73,1067
A good back-to-back handout and info sheet to print and cut in two. Has basic "Yes" and "No" lists with websites and contacts. [Télécharger cet excellent pdf document ICI - puis sauvegardez-le sur votre ordinateur)

Smart Meters: Separating Fact from Fiction
http://citizensforsafetechnology.org/Smart-Meters-Separating-Fact-from-Fiction,73,1259
Commonly Made Statements: What's the Real Story? - Ce document serait un excellent modèle pour nos actions de sensibilisation ici au Québec...

Microwave Radiation Poster
http://citizensforsafetechnology.org/Microwave-Radiation-Poster,73,754
This poster can be downloaded and printed out as a public awareness tool. It is meant to be displayed in public areas such as workplaces, communal living spaces, medical offices, health stores, or any places where people congregate. Télécharger cette affiche ICI

---

Smart Meters - A MUST SEE! (4 min 33 sec) - June 29, 2011
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8JNFr_j6kdI
The following letter was used by the man in this video - Jerry Day, an electronics and media expert from Burbank California - to legally warn his utilility company that he is not consenting to have a smart meter installed on his home...

FROM: Certified U.S. Postal Mail #....
Energy Customer's Name
Street Address
City State Zip

TO:
Energy Provider
Street Address
City State Zip

Date of letter

NOTICE OF NO CONSENT TO TRESPASS AND SURVEILLANCE, NOTICE OF LIABILITY

Dear (Energy Provider) and all agents, officers, employees, contractors and interested parties,

If you intend to install a "Smart Meter" or any activity monitoring device at the above address, you and all other parties are hereby denied consent for installation and use of all such device on the above property and installation and use of any activity monitoring device is hereby refused and prohibited. Informed consent is legally required for installation of any surveillance device and any device that will collect and transmit private and personal data to undisclosed and unauthorized parties for undisclosed and unauthorized purposes. Authorization for sharing of personal and private information may only be given by the originator and subject of that information. That authorization is hereby denied and refused with regard to the above property and all its occupants. "Smart Meters" violate the law and cause endangerment to residents by the following factors:

1. They individually identify electrical devices inside the home and record when they are operated causing invasion of privacy.

2. They monitor household activity and occupancy in violation of rights and domestic security.

3. They transmit wireless signals which may be intercepted by unauthorized and unknown parties. Those signals can be used to monitor behavior and occupancy and they can be used by criminals to aid criminal activity against the occupants.

4. Data about occupant's daily habits and activities are collected, recorded and stored in permanent databases which are accessed by parties not authorized or invited to know and share that private data.

5. Those with access to the smart meter databases can review a permanent history of household activities complete with calendar and time-of-day metrics to gain a highly invasive and detailed view of the lives of the occupants.

6. Those databases may be shared with, or fall into the hands of criminals, blackmailers, law enforcement, private hackers of wireless transmissions, power company employees, and other unidentified parties who may act against the interests of the occupants under metered surveillance.

7. "Smart Meters" are, by definition, surveillance devices which violate Federal and State wiretapping laws by recording and storing databases of private and personal activities and behaviors without the consent or knowledge of those people who are monitored.

8. It is possible for example, with analysis of certain "Smart Meter" data, for unauthorized and distant parties to determine medical conditions, sexual activities, physical locations of persons within the home, vacancy patterns and personal information and habits of the occupants.

9. Your company has not adequately disclosed the particular recording and transmission capabilities of the smart meter, or the extent of the data that will be recorded, stored and shared, or the purposes to which the data will and will not be put.

I forbid, refuse and deny consent of any installation and use of any monitoring, eavesdropping, and surveillance devices on my property, my place of residence and my place of occupancy. That applies to and includes "Smart Meters" and activity monitoring devices of any and all kinds. Any attempt to install any such device directed at me, other inhabitants, guests, my property or residence will constitute trespass, stalking, wiretapping and unlawful surveillance, all prohibited and punishable by law through criminal and civil complaints. All persons, government agencies and private organizations responsible for installing or operating monitoring devices directed at or recording my activities, which I have not specifically authorized in writing, will be fully liable for any violations, intrusions, harm or negative consequences caused or made possible by those devices whether those negative consequences are justified by "law" or not.

This is legal notice. After this delivery the liabilities listed above may not be denied or avoided by parties named and implied in this notice.

Notice to principal is notice to agent and notice to agent is notice to principal. All rights reserved.

Signature

Name of energy user and/or customer

26.

Tiré de : http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=1315

Super WiFi 100 km : Super irradiation pour tous

3 août 2011

Next-up organisation 03 08 2011

L’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) qui est l’organisme technique des industriels dédié à l’adoption des normes de télécommunications vient d’approuver la nouvelle norme IEEE 802.22 du super Wi-Fi haut-débit longue portée. . Communiqué de Presse IEEE [PDF UK] . Selon l’IEEE, ce nouveau standard WiFi pourra avoir une distance de liaison radio (ndlr, dit autrement : de rayonnement) de 100 km et des vitesses théoriques allant jusqu’à 22 Mbps.

Jusqu’à présent les régions éloignées des grandes villes n’avaient pas ou ne recevaient que peu les rayonnements micro-ondes 2450 MHz des Hot-spots WiFi pour une connexion internet. . La solution était dans ces zones l’internet par la technologie filaire existante de la ligne téléphonique, ou par la fibre optique ou le satellite, voire dans certaines régions comme en France par la technologie WiMax : . maintenant la nouvelle norme WiFi approuvée par l’IEEE … s’y rajoute. . En sus des zones rurales des pays industrialisés, celles des pays en développement pourraient bénéficier de ce super WiFi qui, sous la pression des lobbies vient de recevoir le feu vert de l’IEEE.

La nouvelle norme IEEE 802.22, utilise des bandes de fréquences d’ex. signaux de télévision, se sont les industriels qui ont eu l’idée d’utiliser ces fréquences et l’IEEE a donné son agrément à la standardisation. . Le nouveau système utilise des bandes Very High Frequency (54 MHz) et Ultra High Frequency (862 MHz presque identiques à celles des plages de la bande 800 MHz de la téléphonie mobile) pour permettre à l’Internet haut débit d’atteindre jusqu’à 22 Mbps avec des zones de portée pouvant aller jusqu’à 100 km autour de l’antenne WiFi. La fréquence artificielle micro-ondes de 862 MHz avec une longueur d’onde de plus de 33 cm permet une faible atténuation lors de son importante propagation, donc un impact radiatif environnemental maximum, notamment une très forte pénétration tissulaire du vivant. . Pour ne pas compliquer et rendre compréhensible au profane, nous n’aborderons pas la modulation de l’onde porteuse en ELF (Extremely Low Frequency) qui est pourtant cruciale et qui interfère notamment dans les échanges métaboliques sur le flux des ions calcium dans le cerveau.

Cette nouvelle source d’immixtion en voies montantes et descendantes est donc une nouvelle pollution environnementale qui va générer de nouveaux effets biologiques sur l’humain, la faune, la flore et la climatologie et amplifier les risques sanitaires, notamment de cancers. . Effets des CEM artificiels micro-ondes sur la santé DataBase et Syndrome des Micro-Ondes.

Comme habitude, il n’y a pas eu en amont d’étude scientifique d’impact biologiques et sanitaires, le principal souci des ingénieurs de l’IEEE de cette nouvelle mise sur le marché a été la non interférence des ondes radio dans le spectre, mais certainement pas le facteur du risque pour la santé publique puisque les normes d’irradiation sont respectées.

En conséquence, les humains servent encore de cobayes, cela ne demande pour les industriels aucun investissement en étude, pire les autorités sanitaires sont écartées et s’il y a toxicité (cumulative) il sera ultérieurement très difficile, voire impossible, d’en apporter la preuve scientifique.

27.

From: André Fauteux info@21esiecle.qc.ca">
Subject: Dangers des compteurs intelligents
Date: 24 Jul 2011

Bonjour Mme Marois,

Voici le lien pour lire les deux textes que j'ai publiés sur les risques sanitaires des compteurs intelligents: http://21esiecle.qc.ca/compteurs-intelligents-invasion-de-domicile
Les compagnies d'électricité prétendent qu'ils émettent des ondes très faibles et très rarement, ce qui est faux.
Avec le temps, ces compteurs seront de plus en plus utilisés pour communiquer.
En Floride, certains émettent aux 30 secondes (voir le message ci-bas).
Par ailleurs, s'il est vrai que la densité de puissance des micro-ondes émises est très faible, les gens plus sensibles tombent très malades, selon un expert que je ne peux nommer et qui témoignera devant la Régie de l'énergie. C'est que le signal contient des ondes pulsées, des variations de voltage (hautes fréquences transitoires ou HFT, de l'électricité ''sale'') qui polluent le courant circulant sur le câblage domestique. Or ces HFT ont été liés à un risque de cancer du poumon près de 7 fois plus élevé que la norme chez des travailleurs d'Hydro-Québec et des taux alarmants de cancer de la thyroïde, de l'utérus et de la peau chez des enseignants californiens.

Le plus dangereux, c'est quand un répétiteur (qui collecte et transmet les informations émises par plusieurs compteurs) est placé près de votre résidence. C'est là où l'on retrouve le plus de gens malades car le compteur émet plus souvent. Et si vous avez le malheur d'avoir acheté des nouveaux électroménagers à puce, ils se mettent constamment en communication avec Hydro en émettant des micro-ondes. Or, les appareils qui émettent constamment, comme les téléphones sans fil, sont liés notamment à une hausse des troubles cardiaques.

Mon expert affirme : « What seems to very troublesome is the non-linear nature of signalling, its intermittent, presence of extremely-low-frequency fields, interaction with indoor wiring, including any net current issues (and grounding issues) and transient phenomena in electric supply, including voltage variations - and as we have observed in surveys, coupling with geomagnetics, resulting in unsettling choppy conditions, as if one were canoeing on a disturbed lake surface. »

Plus de détails sur le site du professeur ontarien magdahavas.com

28.

From: "J.Levesque" (levesque.jos@videotron.ca)
Subject: Demande à l’organisation mondiale AVAAZ
Date: 7 Juillet 2011

Bonjour !

Nous avons été invités à demander à l’organisation mondiale AVAAZ de nous aider dans la lutte contre les CEM. Lisez le message ci-dessous et envoyez une demande à AVAAZ dans vos propre mots. J’ai mis une copie de ma lettre au bas.

Do you want the WHO (World Health Organization) to adopt new EMF (electromagnetic radiation) standards that protect people and not the industry?

AVAAZ (http://www.avaaz.org/en/about.php) is a nonprofit organization with more than 9,000,000 members, that operate from 192 countries and in 14 different languages.

Recently I got an email (from Emma, an EMR awareness activist from new Zealand) calling me to fill in a request for AVAAZ to act on to put pressure on the WHO to adopt new EMR standards that take into consideration biological effects and cumulative exposures. I have decided to replay Emma's email and to fill in the request. Now I call upon you friends, activists and my readers, to do the same.

If you can please fill in the request at: http://www.avaaz.org/en/contact/

Choose the option: " Suggest a new campaign"

And fill in your details.

I suggest using the following text:

Header: EMF (Electromagnetic Radiation) Safety

Message body: Please lobby the WHO to promote a precautionary approach to public health and safety; reject the current ICNIRP EMF guidelines and develop new safety standards which take into account biological effects and cumulative exposures.

SVP Faites pression sur l’organisation mondial de la santé afin de promouvoir une approche de précaution à la santé publique. Forcer le développement des nouvelles normes de sécurité qui prennent en compte les effets biologiques et l’exposition cumulative. Des milliers de personnes sont devenues comme moi, très malade à proximité d’équipement sans-fil de type Wifi, Wimax, Antenne relais de téléphonie mobile, compteur intelligent... Avec l’arrivée des compteurs intelligents RF sur toutes les habitations des pays industrialisés, il n’y aura plus de place ou les gens plus sensibles pourront vivre. Nous deviendrons lourdement handicapé et risquons même d’en mourir. Cela signifie un homicide volontaire de la part des fabricants et distributeur de ces produits sans-fil. De plus, vouloir un équipement sans-fil est une chose mais irradier le voisin immédiat contre sa volonté devrait être un non-respect des droits de l’homme.

Envoyer votre requête à http://www.avaaz.org/en/contact/

Merci !

Merci
José Levesque
Levesque.jos@videotron.ca

Note de Jean: Voici donc la demande que j'ai adressée à AVAAZ le 7 juillet 2011

SUGGESTED NEW CAMPAIGN

Please lobby the WHO to promote a precautionary approach to public health and safety; reject the current ICNIRP EMF guidelines and develop new safety standards which take into account biological effects and cumulative exposures.

I'm campaigning in Quebec to stop Hydro-Quebec from forcing upon everyone the new WiFi-equipped so-called 'smart' meters without providing options for those who don't want to be exposed 24/7 to the powerful microwave radiations coming from these meters. These dangerous devices are being installed worldwide with some stiff public resistance where people are informed of the health risks incurred and of other issues like excessive billing, especially in California where LOTS of people report suffering from powerful headaches, insomnia, impotency, heart palpitations and lots of other health problems from the first day these have been installed on their home.

Please seriously consider taking on the larger issue of the ever growing electrosmog polluting the airwaves and quickly increasing the percentage of the population experiencing light to severe cases of electrohypersensitivity, a condition that makes living in any heavy electrosmog environment a complete nightmare. In light of the recent classification of microwaves from cell phones as a potential carcinogenic threat, it becomes urgent that the World Health Organization promotes a precautionary approach to public health and safety; reject the current ICNIRP EMF guidelines and develop new safety standards which take into account biological effects and cumulative exposures.

LOTS of related information through http://www.buergerwelle.de/cms/content/view/57/70/

More on this issue through http://tinyurl.com/44scr2y - a portion of it being in French as this pertains to Quebec, but their is MUCH recent material in English that will be useful to you to develop a campaign on this issue.

Thanks for your attention to this matter

Jean Hudon
Coordinator of the Earth Rainbow Network
http://www.earthrainbownetwork.com/

Et voici la réponse que j'ai reçues...

From: Info Avaaz (info@avaaz.org)
Date: 12 July 2011
Subject: Re: EMF (Electromagnetic Radiation) Safety

Dear Jean,

Thank you so much for getting in touch about EMF safety. We currently have a packed campaign schedule, but are always grateful for ideas from members across the world. I have forwarded your suggestion to our campaign team. If you have any other questions or suggestions please feel free to email us at anytime.

Dominick

29.

Tiré de http://www.hese-project.org/uk_forum/index.php?id=216&PHPSESSID=pkbafopbbbukbh9oq6e43hvqr0

Olle Johansson - Warning of the Dangers of Smart Meters

July 15, 2011

KAROLINSKA INSTITUTET
Department of Neuroscience
Experimental Dermatology Unit
Stockholm, July 9, 2011
Cc Susan Brinchman, Director, Center for Electrosmog Prevention, P.O. Box 655, La Mesa, CA 91944-0655, USA

To: The California Public Utilities Commission,

I understand that you at present are concerned about the fast deployment of smart meters on homes in California, without adequate sharing of information with the public.

I work as an associate professor at the Karolinska Institute; we are world-famous for our Nobel Prize in Physiology or Medicine, which we many times have awarded to your fellow countrymen and –women. I also uphold a professorship at the Royal Institute of Technology; it being closely tied to the Nobel Prizes in Physics and Chemistry. For many years I have been studying health effects of wireless gadgets, such as Smart Meters.

Wireless communication is now being implemented in our daily life in a very fast way. At the same time, it is becoming more and more obvious that the exposure to electromagnetic fields may result in highly unwanted health effects. This has been demonstrated in a very large number of studies and includes cellular DNA-damage (which may lead to an initiation of cancer as well as mutations that carry down generations), disruptions and alterations of cellular functions like increases in intracellular stimulatory pathways and calcium handling, disruption of tissue structures like the blood-brain barrier (which may allow toxins to enter the brain), impact on vessel and immune functions, and loss of fertility. It should be noted that we are not the only species at jeopardy, practically all animals and plants may be at stake.

Because the effects are reproducibly observed and links to pathology can not be excluded, the precautionary principle should be in force in the implementation of this new technology within the society. Therefore, policy makers immediately should strictly control exposure by defining biologically-based maximal exposure guidelines also taking into account long-term, non-thermal effects, and including especially vulnerable groups, such as the elderly, the ill, the genetically and/or immunologically challenged, children and fetuses, and persons with the functional impairment electrohypersensitivity (which in Sweden is a fully recognized functional impairment, and therefore receives an annual governmental disability subsidy).

Prompted by all this, a group of international experts recently published a very important paper, The Seletun Scientific Statement (2011). Among its points are:

1) Low-intensity (non-thermal) bioeffects and adverse health effects are demonstrated at levels significantly below existing exposure standards.

2) ICNIRP/WHO and IEEE/FCC public safety limits are inadequate and obsolete with respect to prolonged, low-intensity exposures.

3) New, biologically-based public exposure standards are urgently needed to protect public health world-wide.

4) EMR exposures should be reduced now rather than waiting for proof of harm before acting. It is not in the public interest to wait.

5) There is a need for mandatory pre-market assessments of emissions and risks before deployment of new wireless technologies. There should be convincing evidence that products do not cause health harm before marketing.

6) The use of telephone lines (land-lines) or fiber optic cables for SmartGrid type energy conservation infrastructure is recommended. Utilities should choose options that do not create new, community-wide exposures from wireless components of SmartGrid-type projects. Future health risks from prolonged or repetitive wireless exposures of SmartGrid-type systems may be avoided by using fiber-optic cable. Energy conservation is endorsed but not at the risk of exposing millions of families in their homes to a new, involuntary source of wireless radiofrequency radiation, the effect of which on their health not yet known.
Many smart meters are close to beds, ... These wireless systems are never off, and the exposure is not voluntary.

The recent determination of the World Health Organization (WHO) to include radiofrequent radiation on the 2B list of carcinogens also applies to devices such as smart meters. Already September 4, 2008, the European Parliament voted 522 to 16 to recommend tighter safety standards for cell phones ...

With my very best regards,

Yours sincerely,

Olle Johansson, Assoc. Prof.
The Experimental Dermatology Unit,
Department of Neuroscience,
Karolinska Institute,
171 77 Stockholm, Sweden
& Professor, The Royal Institute of Technology,
100 44 Stockholm, Sweden
To read the complete letter go to:
http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/letter-johansson-smart-meters/

30.

DIVERS EXTRAITS PERTINENTS D'ARTICLES ET DE PAGES WEB

Electromagnetic Field Sensitivity
http://mcs-america.org/index_files/EHS.htm
Electromagnetic Radiation is a Major Public Health Concern - At least 9.8 million people in America suffer from sensitivity to electromagnetic radiation (Levallois 2002). Electromagnetic radiation affects people of all ages, economic status, race, and both genders (Levallois 2002). Electromagnetic radiation affect everyone to some extent. Medical Findings People who are sensitive to electromagnetic radiation have significantly higher natural rates of membrane leakage as measured by their skin conductance (Eltiti et al. 2007). This leaking of ions short-circuits natural electrical potentials and triggers nerve impulses to the brain. Blood tests of electrosensitive patients show thyroid dysfunction, liver dysfunction and chronic inflammatory processes (Dahmen, 2009). The concentration of persistent organic pollutants is higher in subjects who are sensitive to electromagnetic radiation when compared to controls (Hardell, 2008). Dirty electricity elevates blood sugar among electrically sensitive diabetics and may explain brittle diabetes (Havas, 2008). Significant cognitive and neurobiological alterations point to a higher genuine individual vulnerability of electromagnetic hypersensitive patients (Landgrebe et al, 2008). Electrosensitive patients show altered central nervous system function (Landgrebe et al, 2007). The Cost of Environmental Illnesses Annual expenditures for healthcare and lost productivity due to environmental illnesses are estimated at $71.8 billion dollars per year (Muir & Zegarac, 2001). Environmental Factors Indoor and outdoor electromagnetic radiation exposures can trigger reactions: cell phones, wireless networks, electric appliances, etc. Sensitivity to Electromagnetic Radiation Can be Controlled With a plan that includes eliminating sources of electromagnetic radiation, avoidance, and control of environmental radiation exposures, many people with sensitivity to electromagnetic radiation could lead normal, healthy, and active lives.

Smart Meter Action Kit
http://www.citizensforsafetechnology.org/There-goes-the-neighbourhood-----handoutflyer,73,1169
This "Smart Meter" Action Kit contains valuable information about so-called "Smart Meters." Conveniently, this information is being withheld by hydro and power authorities in hopes that deployment will go ahead unchallenged, without sufficient research into the health, safety and security issues involved.Hopefully, along with other information on this website, the materials in this "kit" will provide tools for action and awareness. The far-reaching, negative impacts of these wireless utility meters are already a reality for many, as they are being deployed in communities throughout North America. Communities that have citizens who have come together and spoken up have been able to persuade their local governments to stop the installation of these wireless meters until more is known about them. And more is becoming known.Please use the information in a timely way, first to educate yourself, and then to act to educate others. Communication can't be achieved without awareness, and timely communication is all we have to prevent the installation of these invasive devices on our homes and in our communities. - THERE IS ALSO THE Wi-Fi Action Kit, THE Cell Tower Action Kit THE Cell Phone Action Kit AND THE EHS & Health Action Kit (EHS = ElectroHyperSensitivity)

LIVING WITH ELECTROHYPERSENSITIVITY A Survival Guide
http://www.citizensforsafetechnology.org/LIVING-WITH-ELECTROHYPERSENSITIVITY-A-Survival-Guide,77,862
1. Introduction, definitions, symptoms 2. EMF Mitigation and Avoidance 3. The Medical Aspects of Regaining Your Health Getting the Right Medical Help Medical Issues of EHS Treating EHS Replacement of Amalgam Dental Fillings Removal of mercury and heavy metals from your body Psychological and Social Aspects of EHS Employment and Accommodation 4. Recommended Reading 5. References

Digital Portable Phones and Microwave Radiation on the Electrosensitive (Double blind study results)
http://www.youtube.com/watch?v=_EI9fZX4iww
Study shows, unequivocally, that microwave radiation from a cordless digital phone base station operating at 2.4 gigahertz immediately affects the heart causing arrhythmia and tachycardia (irregular and rapid heart rate) at non-thermal levels well below federal guidelines.

Smart Meter Customers Say Devices are Making Them Sick
http://www.youtube.com/watch?v=Ri-0SX3O7PQ

The Green Sheen Wearing Thin- How Corporate Environmental Organizations are Providing Cover for the Mounting Ecological Catastrophe of the “Smart Grid” (July 26, 2011)
http://stopsmartmeters.org/2011/07/26/the-green-sheen-wearing-thin-how-corporate-environmental-organizations-are-providing-cover-for-the-mounting-ecological-catastrophe-of-the-“smart-grid”/
(...) The “big three” corporate environmental organizations in the US- the Sierra Club, NRDC, and EDF- have all been cheerleaders for the ‘smart’ grid for years. It’s not surprising that the national Sierra Club would rather not hear about how the lovechild of their technological obsession and corporate ‘partnerships’- the ‘smart’ meter- is unleashing significant damage to the natural environment. If you listen to some ‘smart’ grid proponents and their ‘environmentalist’ supporters, it’s a little like they are worshipping an idol the way they refer to “Smart Grid” without an article. As in, ‘Smart Grid’ will save the planet. “Smart Grid” will solve homelessness. “Smart Grid” will save the polar bear. Bow down before “Smart Grid.”Yes these are serious times, Mr. Rauber. The seriousness of our predicament makes it all the more important that we find real climate solutions rather than getting distracted by false climate solutions- especially ones that carry their own steep ecological pricetag. Perhaps it helps your organization to have an idol to give people hope, keep calm, and carry on- even if that idol is made of straw, empty promises, carbon pollution and lots of corporate cash. These are the same groups that are still suffering fallout from the publication of “The Wrong Kind of Green” in The Nation last year, an article that revealed how mainstream ‘environmental’ organizations are increasingly behaving like ‘satellite PR offices for the corporations who support them.’ Let’s take a look at how that article reports that the Sierra Club uses its political muscle to “solve” climate change: CLIP

Study downplaying cellphone risks funded by manufacturers (JULY 6, 2011)
http://www.torontosun.com/2011/07/06/study-downplaying-cellphone-risks-funded-by-manufacturers
OTTAWA - An international study which debunks research linking cellphones to cancer risks received major funding from wireless manufacturers. The World Health Organization's International Agency for Research on Cancer classified radio frequency emitted by wireless devices as possibly carcinogenic, but a panel of international scientists recently published a study challenging these findings. The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection - composed of scientists from Britain, the United States and Sweden - said evidence is mounting against the hypothesis cellphones may cause cancer despite the findings of IARC. But in the study's conflict of interest disclaimer, the panel acknowledged it received support from the wireless industry to conduct the research. A number of organizations, including the Mobile Manufacturers' Forum, were cited as sources of funding. The authors, however, maintain their "freedom to design, conduct, interpret, and publish research was not compromised by any controlling sponsor."Dr. Devra Davis, an American scientist who runs the non-profit education group, Environmental Trust, says the new study is "misleading" and "wrong." "It is propaganda," said Davis, who also founded the world's first Center for Environmental Oncology. "The larger issue is they don't know they are completely wrong about the statement that because there is no increase in brain cancer now, cellphones don't cause brain cancer. That is flat out wrong." Davis says cellphone safety is a major public health issue and governments need to move away from the idea of taking action after there are "enough sick people or dead bodies." "The fact that we don't have an epidemic right now is of course what we expect," she said. "It is actually preposterous to imply or they really say that because don't have any increase now, there's no problem. It's really very sad."

ARE YOU OBSESSED WITH YOUR CELL PHONE? (June 27th, 2011)
http://www.saferphonezone.com/are-you-obsessed-with-your-cell-phone/
Here are a few astounding statistics that show just how much we have come to rely on cell phones. VOIR AUSSI We’re plugged in – but checked out

Study Lends Some Credence to Wifi Claims (July 13, 2011)
http://news.santacruz.com/2011/07/13/study_lends_some_credence_to_wifi_claims
Late last year, Winifred Thomas quit taking her weekly hike around the three-mile Stanford Dish loop. Her health had been deteriorating for months, she says, until shaky limbs, physical weakness and persistent headaches made her unfit for most activity beyond household tasks. Then, in January, Thomas’ health crashed entirely, with insomnia, loss of leg mobility and chronic dehydration essentially crippling her. She says she began experiencing spontaneous burning and peeling of her skin and violent beating of her heart “so loud that other people could hear it.” “I was pretty much bedridden for all but about two hours of the day,” Thomas recalls. Thomas says she did not know at the time that a SmartMeter—one of PG&E’s new wireless power-reading devices—had been installed on her home by the energy provider in early 2010. As far as she is concerned, that is what sparked her symptoms. Only in February, after being struck, she says, by an invisible force field while walking across her front yard, did Thomas inspect her home and take full notice of the device, as well as the SmartMeter on her neighbor’s home. “I started doing some research and I found that other people were having similar problems,” says Thomas, who quickly packed a few of her belongings–including her cat, Toby, who she says was also experiencing similar symptoms–into a van. Thomas says she began living out of her vehicle, sleeping every night in neighborhoods (including some in Santa Cruz) free of SmartMeters, which PG&E is now installing statewide. Her symptoms, she notes, cleared up. Thomas, who has not received a diagnosis from a doctor, believes she suffers from a condition called electromagnetic hypersensitivity (EHS). This slightly understood disorder is generally associated with symptoms like headaches, ringing in the ears and insomnia, and its victims believe it is caused by exposure to electromagnetic radiation, the sort emitted by SmartMeters, cell phones and wifi routers. CLIP

How smart meters are affecting people with electromagnetic hypersensitivities
http://planetthrive.com/2011/07/how-smart-meters-are-affecting-people-with-ehs/
Below is one electrically sensitive man’s account of how smart meters installed in his apartment building are affecting his health, excerpted from a private email to an expert in the field and republished with his permission. CLIP

Smart Meters ... Aren't (7/14/2011)
http://www.topangamessenger.com/Articles.asp?SectionID=7&ArticleID=4521
Many homes and businesses in Topanga have been notified of imminent installation or may already have had wireless or "smart" meters installed. These meters are like mini cell towers and a neurotoxin, a genotoxin, a carcinogen and can cause heart arrhythmia and heart attack not to mention extreme headaches, other illnesses and can even neutralize and interfere with medications (Tamoxifen, for example). The new wireless meters are also a fire hazard, over-bill the customer and even impinge upon our privacy. Forty-three cities and counties in California have already banned installation of the dangerous "smart" meters or asked for a moratorium until we can get laws in place mitigating or stopping them. CLIP

Save the Humans Standing up against Smart Meters By Sonoma County Citizens Against Wireless Radiation
http://www.bohemian.com/bohemian/07.13.11/openmic-1128.html
What an interesting idea! We have "Save the Dolphins, Whales, Planet, Ecosystem, Animals," and many other such groups. How is it possible that we are willing to care for salamanders but not for our fellow human beings, whose health is being compromised by society's obsession with the personal conveniences of wireless, radiation-emitting technology? Smart meters and other wireless, radiation-emitting technologies are causing many of us, at least 3 to 15 percent of the population, according to California Department of Health's statistics, to develop electromagnetic hypersensitivity—or worse. Why are people being marginalized, made sick and forced to become environmental refugees? Many have had to leave their homes in search of a new place to live without wireless radiation. This has become almost impossible with the advent of smart meters. There is mounting evidence from the US Army, scientists and physicians going back to the 1950s showing the effects of wireless electromagnetic radiation on the human body at a cellular level. In May, the World Health Organization and the International Agency for Research on Cancer classified radio frequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans based on an increased risk for gliomas, which are malignant types of brain cancer associated with wireless phone use. Mobile phone use is listed in the same "carcinogenic hazard" category as DDT, lead, engine exhaust and chloroform. Cell towers, wi-fi, smart meters, DECT phones, cordless phones and other wireless devices emit the same non-ionizing electromagnetic radiation emitted by cell phones. Some of the other adverse health effects include depression, cardiovascular disorders, sterility, autism, neurodegenerative diseases, leukemia, strokes, breast cancer, brain cancer, acoustical neuromas, breathing dysfunctions, confusion, ear pain, tinnitus, headaches and many other symptoms. We are calling on you, "the People," to help protect the health of all members of our communities from the exponentially increasing danger of electromagnetic radiation. Write to your state and federal legislators, the California Public Utilities Commission and the governor, asking them to stop the smart meter program and adopt the precautionary principle toward all forms of wireless radiation. Sonoma County Citizens Against Wireless Radiation is a group of retired teachers, parents, grandparents and concerned citizens.

“50+ EMF Safety Tips & Insights” - Overview of Cell Phone & Wireless Technology Hazards - TRÈS UTILE!
http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/50-tips/
“50+ EMF Safety Tips & Insights” is an overview of cell phone and wireless technology hazards prepared for the convenience of media, physicians, health practitioners, parents, schools, and patients with chronic or unexplained illnesses by leading health and environmental activist, Camilla Rees, MBA, Founder of ElectromagneticHealth.org and Campaign for Radiation Free Schools; Co-author with Magda Havas, PhD of
“Public Health SOS: The Shadow Side of the Wireless Revolution” Read this foundational education and share!

Male Infertility Linked to Cell Phone EMF Exposure (2 June 2011)
http://www.holisticprimarycare.net/topics/topics-h-n/mens-health/1139-male-infertility-linked-to-cell-phone-emf-exposure-
Approximately 35% of women and 45% of men worldwide are sub-fertile. About 7% of women and men are effectively infertile [1,2]. Though most men believe infertility is due to “female issues,” the truth is that male infertility plays a role in about 50% of cases of failing to conceive after one year. Sperm counts in men worldwide have declined by half over the past 50 years and are continuing to fall, according to a number of studies. A 2011 Finnish study of the sperm counts of 858 young men in three birth-year cohorts from the 1970s to the 1980s concluded: “These simultaneous and rapidly occurring adverse trends suggest that the underlying causes are environmental and, as such, preventable.” The decrease could be due to environmental chemicals affecting early testicular development and/or to increased electromagnetic field (EMF) exposure from cell phones. It is well established that lifestyle factors including smoking and drinking, drugs (medicinal and recreational), hormone-affecting chemicals in our food and environment, and increasing testicular temperature can adversely affect sperm count. There is growing evidence that EMFs from cell phones can impair male fertility. If the observed association between cell phone EMF exposure and reduced sperm counts proves to be causal, then the dramatic increase in mobile phone use—especially by young people--over the last two decades could be a serious concern. RF Damages Spermatozoa - Since the 1940s, researchers have recognized that high-level occupational exposure to radio-frequency (RF) radiation significantly decreases male fertility. More recently, a number of studies have shown that much lower levels of RF radiation, such as that emitted by a cell phone, can also affect sperm quantity and quality. There are also links between RF exposure and effects on female reproductive organs. It is possible that fetuses in utero are susceptible to RF exposure, as well [4]. A very important paper on the effects of cell phone radiation on human sperm in vitro was published by Geoffry De Iuliis and colleagues in 2009 [5]. They found that RF exposure enhances mitochondrial reactive oxygen species around spermatozoa, decreasing both their motility and vitality, while increasing DNA fragmentation. These in vitro findings have clear implications for the safety of long term mobile phone use by males of reproductive age, potentially affecting both their fertility and the health and wellbeing of their offspring. CLIP

Wifi and Schools, Smart Meters and You
http://www.thepeoplesinitiative.org/Wifi_and_Schools.html
The roll out of new wireless technology and application is outpacing the ability to keep up and try and protect ourselves. With federal support through both finances and legislation, the wireless industry does have an obvious edge. It is only through awareness of the facts about the heath effects and people's willingness to take actions to protect themselves will we have a chance to survive this new and "improved" onslaught of profit before people. Thank goodness there are many of us who are becoming informed...because it does take an army!! Please click on these excellent websites that specializes in smart meters and what we can do about them... CLIP

Wake-up call for Scandinavia and the whole world
http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2857/
We have a new petition against 'smart' meters. If you don't already know about them, you will soon, no matter where you are on earth. They are like mini cell towers, only attached right on your home and can be involuntary in many places around the world. This lethal roll out in the face of the recent IARC class 2 b classification of electromagnetic fields as a possible human carcinogen is a disgrace, shameful and UNACCEPTABLE. You can sign this petition no matter what state or country you are in. If you live in another country, I can send you the signatures from your country after a month or so. Just ask me to do so. http://www.thepeoplesinitiative.org/

Rogers Communications to Provide M2M for Hydro-Quebec (20 JUNE 2011)
http://www.smartmeters.com/the-news/2352-rogers-communications-to-provide-m2m-for-hydro-quebec.html
Rogers Communications announced that its team in Quebec will enable the machine to machine (M2M) wireless connectivity across the province to Hydro-Quebec. Rogers will connect the utility's central system with up to 600 Smart Meter collectors, which aggregate data relayed from the province's 3.8-million Smart Meters. Rogers begins deployment on a trial basis of the M2M wireless connection of Hydro Quebec's Smart Meter collectors this month. CLIP

Quebec puts Smart Meters on Hold (14 DECEMBER 2007) QU'EST-CE QUI A CHANGÉ DEPUIS 2007 POUR QU'HYDRO AIT MAINTENANT DÉCIDÉ DE NOUS IMPOSER CES COMPTEURS?
http://www.smartmeters.com/the-news/111-quebec-puts-smart-meters-on-hold.html
Major power supplier Hydro Quebec in Quebec Canada is shelving a plan to implement a government initiative to install smart meters in the homes of its customers. The government plan depends upon the new meters to educate the public about their personal energy consumption.Hydro Quebec found the plan to be too costly to deliver any real savings. Finding home installation to be cost-prohibitive to the energy provider, the costs would have to be offset by raising electrical rates according to Hydro Quebec distribution president Andre Boulanger. "In California, for example, smart meters make a lot of sense. A lot more sense than here. We have to evaluate the cost of it, and the benefit at the same time," he told Canadian news outlets. "Because we don't want to increase the bills of our customers. The Quebec provincial government first introduced smart meters as part of its nine year, multi-billion dollar energy plan that included ideas that would increase energy production but would reduce consumption. Premier Jean Charest hoped Quebec residences would have smart meters in place by 2009 so homeowners could take advantage of efficient energy use. The premier said that Quebec residents are some of the biggest power consumers in Canada and Quebecers need to change their habits. "The golden rule about energy and the environment [is] it's the energy you do not consume that is the best investment you can make," Premier Charest said recently. Hydro Quebec still plans to initiate a pilot project to test smart meters, but does not have plans in place to roll them out to the public on a large scale, according to Boulanger. The meters have already been widely installed in neighboring Canadian province Ontario where more than 200,000 of the devices are in place and customers are saving money by monitoring their energy usage and using more energy during off peak times at night and are conserving during peak times during the day. The widespread installation of the meters followed a successful pilot program started by Ottawa's municipal arm. The pilot, called Hydro Ottawa Smart Price Pilot, showed that "93% of customers paid less than they would have under regular rates," according to Dave Watts, spokesman for Hydro One. By convincing energy consumers to consume less power during peak times there will be less need for new sources of power generation, according to Watts.

Biogeometry & Swiss antennas
http://www.youtube.com/watch?v=VAyDBXb1ksw
Egyptian architecture professor and founder of BioGeometry Ibrahim Karim solved citizen complaints of electrosensitivity associated with cellular phone antennas. His work was approved by upper management at Swisscom and done under the patronage of the Swiss Mediation Authority for Mobile Communication and Environment (MAMCE). Details on architect Ibrahim Karim who founded BioGeometry and his research projects.

EMF-Omega-News 16. July 2011
http://www.buergerwelle.de/cms/content/view/611/95/
The genotoxic effect of radiofrequency waves on mouse brain - IARC and child head - Four in ten Britons will contract cancer: Rates soar by a third in just 10 years - Sleep EEG alterations: effects of different pulse-modulated radio frequency electromagnetic fields - Save the Humans - Allan Frey and the Inconvenient Truth - EMF Concerns Switzerland - Does Your Cell Phone Carry a Hidden Danger? - Distracting hands-free devices are 'as dangerous as a mobile' - Phone mast village plans prompt fear for school kids - Fight Brews Over School Cellphone Towers - Victory as phone mast is rejected - Objection over Vodafone bid for phone mast - Moms Talk: A Cell Tower on Your Kid's School - Next-up News - News from Mast Sanity

EMF-Omega-News 23. July 2011
http://www.buergerwelle.de/cms/content/view/613/95/
Why human cells do not like cell phones - Spain cancers near towers - Beware of smart meter dangers - If you can hear me now, you might be in trouble - Public Forum on Smart-Grid and Broadband Infrastructure - Dirty Electricity will be the cause of serious health concerns - San Francisco Unanimously Upholds Cell Phone Radiation 'Right to Know' Law Despite Industry Opposition - Masts Namibia Letter to press 8 July 2011 - Mast proposal is thrown out - Mast victory for Little Chalfont campaigners - Plans rejected for 15-metre phone mast in Lincolnshire village - Battle against Wollaston mast set to go 'all the way' - Torrox residents protest over phone mast - Parents' fury at phone mast in church tower - Residents urged to join in mobile signal monitoring

EMF-Omega-News 30. July 2011
http://www.buergerwelle.de/cms/content/view/615/95/
Dangers of cell phones still up in the air - Cell Phone Brain Cancer Study Does not Ring True? - Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations in the Belo Horizonte municipality, Brazil - Bilbao chronically ill, according to the Basque Parliament - Quantum Coherent Water, Non-thermal EMF Effects, and Homeopathy - Telecom Mast: Service Provider Or Death Trap? - FCC Must Update Cell Tower Safety Regulations, Say Health and Environmental Advocates - Passing of Medical Pioneer Leaves a Lasting Legacy to Environmental Health Trust - Cover for the Mounting Ecological Catastrophe of the 'Smart Grid' - Halt smart meter installation, says BC Green Party - The FCC must establish new safety guidelines for cell towers - ANGER: Mobile phone base station goes up - Residents launch protest against Baxenden phone mast - Residents fight tower plans - We don't need mobile mast - Residents shun proposed tower - Towering Sellicks protest - Councillor mission to tackle oversized phone masts - EHS AND THE BOOK THAT HAS MOST INSPIRED ME - Next-up News - News from Mast Sanity

EMF-Omega-News - 27 August 2011
http://www.buergerwelle.de/en/news/newsletter/newsletter_20110827.html
Use of Mobile Phones and Cordless Phones and the Risk for Brain Tumours - Soldiers exposed to radiation risk developing cancer within 10 years - Scientists Point to Possible Health Effects of Cell Phones - UK Trades Union Congress advises a precautionary approach to IARC 2B Carcinogens - 'Smart meters' may be too dangerouse to use - Smart Meters Are Violating Safety Code 6 - Cheshunt residents launch protest against mobile phone mast - Vodafone return with new Cheylesmore phone mast plan - Palm tree tower puts Optus in firing line - Next-up News - News from Mast Sanity

EMF-Omega-News - 3 September 2011
http://www.buergerwelle.de/en/news/newsletter/newsletter_20110903.html
Changes of Clinically Important Neurotransmitters under the Influence of Modulated RF Fields - Hyping Health Risks: Environmental Hazards in Daily Life and the Science of Epidemiology - Professor O. Johansson: Recent Commentaries - Are you suffering from Electromagnetic Hypersensitivity Syndrome? - 'Smart Meters', the New Silent Killer - Nationwide campaign warning men not to keep their mobile phone in their trouser pocket - WHAT IS THE 'SO WHAT' OF THE IARC RF-EMF REPORT? - August 2011: Science Update - The Israeli ministry of education is going to limit the use of cell phones in schools - Refusal of permit for phone masts based on precautionary principle - Pennsylvania lawmakers mull required warning label on cell phones - Wyke Regis residents worried over new phone mast - Hydro customers protest against installation of smart meters - Anti wi-fi group holds up Norfolk Broadband bid - Councillors set to meet residents over Boney Hay phone mast plans - Pioneering Wi-Fi scheme for village faces axe after 'Luddite' campaign group claims it is bad for your health - Mast worries - Fierce fight over steeple phone mast

EMF-Omega-News 10 September 2011
http://www.buergerwelle.de/en/news/newsletter/newsletter_20110910.html
Brain Tumor Victims on Cell Phone Safety - The Evidence connecting Mobile Phone EMF Exposure and Male Infertility - Congo: Blood, gold and mobile phones - Anti Wi-fi crusader hurts Trents reputation? - BIG corruption scandal in Austria with implications world-wide - Mobile phone tower angst - Ontario School removes Wi-Fi over safety concerns - Telstra tower toppled - Next-up News - News from Mast Sanity

EMF-Omega-News 17. September 2011
http://www.buergerwelle.de/en/news/newsletter/newsletter_20110917.html
Mobile phone electromagnetic field affects local glucose metabolism in the human brain - The Epidemic of Mental Illness: Why? - Cell Phone Towers: The 3 a.m. Alarm Clock - Avoiding exposure to electromagnetic radiation is a human rights issue - TUC advice on a class 2B carcinogen - Leaders speak out about Wi-Fi safety in schools - Disregard of public safety over smart meters frightening - France: The city of Varades opts to tune down antennas to 0.6V/m - Alaska Supreme Court Upholds Award for RF Radiation Injury Below Thermal Exposure Level - Did you know that there are currently 5.4 million Americans living with Alzheimer’s disease? - The Greatest Threat Ever - Mobile phones could bring down the global economy - Permission for new Guernsey mobile phone mast refused - Permission denied for 'smartphone' mast - Mobile phone mast illegally installed in Dartford - Meters are not-so-smart to some - Federal Agency Recommends States Ban Trucker Cell Phone Use

EMF-Omega-News 24. September 2011
http://www.buergerwelle.de/en/news/newsletter/newsletter_20110924.html
Bioelectromagnetic phenomena are affected by aggregates of many radiofrequency photons - Pulsed digital microwave radiation from cell phones can be harmful - Electrosensitivity: A patient with skin abnormalities looking like burns - Breast cancer sufferer's fury over approved mobile phone masts - Radiation protection in conflict with science - Non declared conflict of interests: how many are there? - Ignoring the effects of electrosmog is unsafe, unwise, and expensive - How concerned are you about wireless devices' effects on your health? - Wi-Fi in Schools: Testing for Microwave Radiation Dangers in the Classroom - Beware of That Which is Not Discussed - Smart meters are dangerous to us - Teresa Treacy Ordered to Jail over ESB Powerlines - Coseley phone mast plan set to be approved - Homeowners raise protests over smart meters - Community Advisory Board op-ed: A towering health issue - Next-up News - News from Mast Sanity

31.

Cette pétition est pour les États-Unis, mais nous pourrions nous en inspirer pour en préparer une pour le Québec...

From: http://org2.democracyinaction.org/o/5836/p/dia/action/public/?action_KEY=7308

Immediate Opt-Out and Ban on Smart Meters

Sign our petition below:

WIRELESS “SMART” METERS ARE DANGEROUS RADIATION-EMITTING DEVICES that are being forced on the public by the utility companies. Along with immediate opt outs for people who currently have “smart” or wireless meters on their homes/businesses, we call for the immediate halt to the nationwide rollout and abandonment of this dangerous technology.

The WHO/IARC (World Health Organization, International Agency For Research On Cancer) ruled electromagnetic fields from non-ionizing radiation emitting devices, a Class 2 B CARCINOGEN, which means may cause cancer in humans, joining a list including but not limited to: lead, dioxin, chloroform, ethylbenzene and HIV.

Paid for by our tax dollars and an increase in utility rates, “smart” meters (otherwise known as Advanced Digital Electronic Meters and other various new names industry now tries to disguise them under) are being forced on the public by the utility companies with no temporary opt outs available until we can get this dangerous technology banned. For public health and safety, we need to retain and restore our analog meters, which have been proven totally safe, reliable.

No consumers have been informed in writing, prior to installation, of the serious possible health consequences of these meters before installation. Children, pregnant women, the elderly, people with compromised immune system and medical implants are most vulnerable, although all populations can suffer deleterious health effects

Upon installation, people report sleep problems, headaches, ringing in the ears, heart problems, dizziness, nausea, cognitive problems, and other physical ailments.

The following health effects have been documented in studies of non-ionizing radiation, utilized by smart meters: DNA breaks, cancer, endocrine disruption, birth defects, sterility, heart arrhythmia, learning impairment, ADD/ADHD, headache, fatigue and sleep disturbance.

Dozens of towns, cities, counties and states have opposed wireless “smart” meter installation for a variety of reasons, including health and safety, skyrocketing electric bills, electrical fires, problems with privacy/hacking/security and electronic interference with other wireless equipment and medical devices.

The “smart” meters operate in mesh networks, transmitting radiation in millisecond pulses many times a minute throughout the day and night. It is continuous exposure 24/7 and the public is not being informed of this.

Other serious issues with wireless meters include fire hazard, invasion of privacy, and hacking! Every customer’s personal usage will be known, harvested and marketed. Ultimate success of the grid is dependent upon full compliance by the consumers in purchasing all new appliances that will have wireless RFID chips in them to interface from within your own home to the smart meter. We must insist our appliances do not have wireless radiation emitting devices in them and purchase only older equipment from now on until manufacturers, corporations and our government respect people’s rights to have a safe, radiation free environment with our privacy fully intact.

As an "opt-out" some utilities have proposed a “powered-down” “smart” meter. This is not an opt-out, since there is still a wireless smart meter on your home and will have virtually the same harmful effects. We want safe, analog, meters, not “powered down” wireless meters.

If too many people opt out, the utilities companies have vowed to put a repeater in your neighborhood (it could even be on a utility pole right outside your window) which boosts the signal and emits even more intense radio frequency radiation! REPEATERS in our neighborhoods are also unacceptable!

The utilities companies are proposing to charge people hundreds of dollars per year to opt out. This is tantamount to extortion. We should not have to pay one penny to keep cancer and other serious health effects out of our lives and carcinogenic smart meters, repeaters or signal boosters out of our neighborhoods!

We call for the immediate halt to the nationwide rollout or “smart” or wireless meters immediate ability for the public to switch already installed, carcinogenic, wireless radiation-emitting meters with analog meters and the abandonment of this dangerous technology.

32.

From: http://endoftheamericandream.com/archives/no-more-privacy-smart-meters-are-surveillance-devices-that-monitor-the-behavior-in-your-home-every-single-minute-of-every-single-day

No More Privacy: Smart Meters Are Surveillance Devices That Monitor The Behavior In Your Home Every Single Minute Of Every Single Day

Have you heard about the new "smart meters" that are being installed in homes all across America? Under the guise of "reducing greenhouse gas emissions" and "reducing energy bills", utility companies all over the United States are forcing tens of millions of American families to accept sophisticated surveillance devices in their homes. Currently, approximately 9 percent of all electric meters in the U.S. have been converted over to smart meters. It is being projected that by 2012, the number of smart meters in use will rise to 52 million, and the federal government is spending a lot of money to help get these installed everywhere. Eventually the goal is to have these smart meters in all of our homes and if that ever happened there would essentially be no more privacy. Once installed, a smart meter monitors your home every single minute of every single day and it transmits very sophisticated data about your personal behavior back to the utility company.

So can't we just tell the utility companies that we don't want these stupid things?

Unfortunately, in many areas of the country you can't. For example, one outraged resident of California contacted the utility company and was told that if he did not consent to taking a smart meter he would receive no service.

So unless you want to live "off the grid", what are you going to do? Can any of us really survive without electricity these days?

The sad truth is that these things are being forced upon us.

It is happening in Europe too. The European Parliament has set a goal of having smart meters in the homes of 80 percent of all electricity consumers by the year 2020.

Sadly, as these smart meters have gone in there have been reports all over the country of electricity bills increasing dramatically. There have been mountains of complaints about these things and yet their use keeps spreading.

But of course the biggest issue with smart meters is how they will strip us of our privacy.

The concern is that the incredibly detailed data that these surveillance devices collect will be given or sold to a vast array of third parties.

For example, smart meters are already being used by police to bust marijuana growers.

It is also feared that insurance companies, credit agencies, lawyers, marketing firms and even criminals will be able to get their hands on this data as well.

A recent article posted on the website of the Electronic Frontier Foundation summarized some of the concerns....

"Without strong protections, this information can and will be repurposed by interested parties. It's not hard to imagine a divorce lawyer subpoenaing this information, an insurance company interpreting the data in a way that allows it to penalize customers, or criminals intercepting the information to plan a burglary. Marketing companies will also desperately want to access this data."

For law enforcement officials, these surveillance devices are a dream come true. According to the Columbus Dispatch, police in central Ohio have been filing at least 60 subpoenas every single month for the energy-use records of those that they suspect are growing pot in their homes.

Well, it turns out that sometimes police are raiding homes that are using a lot of energy and they don't find any marijuana at all. Instead, sometimes these raids reveal others kinds of activities...

Sometimes, high electricity use doesn't lead investigators to drugs. A federal investigation in the Powell area turned into a surprise for detectives.

"We thought it was a major grow operation ... but this guy had some kind of business involving computers," Marotta said. "I don't know how many computer servers we found in his home."

So do you want police raiding your home if you start using a little bit too much electricity?

Jerry Day, an electronics and media expert from Burbank California, recently detailed many of the ways that smart meters act as surveillance devices when they are installed in our homes...

1. They individually identify electrical devices inside the home and record when they are operated causing invasion of privacy.

2. They monitor household activity and occupancy in violation of rights and domestic security.

3. They transmit wireless signals which may be intercepted by unauthorized and unknown parties. Those signals can be used to monitor behavior and occupancy and they can be used by criminals to aid criminal activity against the occupants.

4. Data about occupant's daily habits and activities are collected, recorded and stored in permanent databases which are accessed by parties not authorized or invited to know and share that private data.

5. Those with access to the smart meter databases can review a permanent history of household activities complete with calendar and time-of-day metrics to gain a highly invasive and detailed view of the lives of the occupants.

6. Those databases may be shared with, or fall into the hands of criminals, blackmailers, law enforcement, private hackers of wireless transmissions, power company employees, and other unidentified parties who may act against the interests of the occupants under metered surveillance.

7. "Smart Meters" are, by definition, surveillance devices which violate Federal and State wiretapping laws by recording and storing databases of private and personal activities and behaviors without the consent or knowledge of those people who are monitored.

8. It is possible for example, with analysis of certain "Smart Meter" data, for unauthorized and distant parties to determine medical conditions, sexual activities, physical locations of persons within the home, vacancy patterns and personal information and habits of the occupants.

Jerry Day has also produced a terrific YouTube video in which he explains many of these points more fully. If you live in an area where these insidious smart meters are going in, then please share this video with as many people living near you as you can....

The time to object to these smart meters is before they go in. Once they are in all of our homes it is going to be too late.

If the control freaks get their way, there will eventually be no more privacy for any of us.

Unless we speak out now, the surveillance devices are just going to become more and more sophisticated. At some point, none of us is even going to be able to sneeze without someone knowing about it.

So what do all of you think about these smart meters? Does anyone out there have a smart meter horror story? Please feel free to leave a comment with your opinion below....

Among the 36 comments posted there, Janice on July 8th, 2011...

I have EMF Sensitivity to six of these on my quadraplex apt. They were applied against my rights and without my knowledge or conscent. I now have all of the symptoms. I am fighting it with City Hall & the ITRON company. I am not getting very far! 928,000,000 hertz, EMF's are inside our building 3 ft from our beds! 300hertz 3watts are on the other side of the building next to those bedrooms on the outside wall. I have been studying EMF's intensely for the past month. Here are some of the websites I have found. Educate Yourselves because The Government hasn't , they just buy whatever Manufacturers say they have to buy. And then are charging us $10 more a month to pay for them! There are no studies because they are not regulated by the FCC.The FCC only regulates what they license. These are Low Frequency .1 watt which means it only takes .1 watt to emmitt at the speed of light that wavelength and it travels up to a 1,000 ft. and accumulates over time in the body if anyone has metal in their teeth or a metal device, e.g pacemaker. The small amt of non-thermal Microwaves will begin to cook your DNA in every cell and your body temperature will go up 1 degree . If they were "hardwired and grounded and the data transfered over power lines it would solve the "dirty electricity " problem. ITRON makes both types but prefers to sell these WIFI ones. They will stop a pacemaker eventually, cause ringing in the ears, heart irregularities, increased body temperature, interrupted sleep because they emit these EMF's in a pulsating way every six seconds 24/7. PG& E in California has "reset some of their EMF sensitive peoples WIFI Devices to go off and record the usaage data twice a day and not at night. That could be done by ITRON also but they refuse. You will be told by the un-educated City Managers who present a poor consumer attitude toward their citizens. saying according to the W.H.O. and FCC they are "safe". And everyone who is in government has banned second hand smoke but could care less if these EMF's are polluting their bodies , their kids bodies , their neighborhoods and their Cities……..eventually they will but right now EMF Pollution is Safe in their ignorant minds. City Governments get so Dumbed 'Down by Corporations its pathetic…………

WiFi - A Warning Signal" - Electrosensitivity and Wi-fi Discussed (2007 - 29 minute BBC report) Part 2 HERE - Part 3 HERE
http://www.youtube.com/watch?v=IuNaDj6VLHw
The Government insists Wi-Fi is safe, but a Panorama investigation shows that radio frequency radiation levels in some schools are up to three times the level found in the main beam of intensity from mobile phone masts. There have been no studies on the health effects of Wi-Fi equipment, but thousands on mobile phones and masts. The radiation Wi-Fi emits is similar to that from mobile phone masts. It is an unavoidable by-product of going wireless.

Health Effects of Electromagnetic Radiation
http://www.emwatch.com/Links.htm

"The Truth About Smart Meters" (23 mins into the video Dr. Karl Maret is the most informative video I have seen on What EMF's are, pulse wave microwave energy is the most powerful and damaging biologically.)
http://www.communitytv.org/programs/online/truth-about-smart-meters

EMF Health.org - What is Happening to Patients?
http://electromagnetichealth.org/audio-archives-and-more/

BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF)
http://www.bioinitiative.org/freeaccess/press_release/index.htm

Agency Staff Struggle to Make Sense of a Senseless Project
http://stopsmartmeters.org/2011/06/06/agency-staff-struggle-to-make-sense-of-a-senseless-project/

Exposure to electromagnetic radiation has been documented to have major biological effects on living tissue.
http://www.emf2009.no/

*The radiation poisoning of America
http://www.wirelesswatchblog.org/wp-content/uploads/2011/06/radiationpoisoning.htm

GUIDELINES FOR LIMITING EXPOSURE TO TIME-VARYING ELECTRIC, MAGNETIC, AND ELECTROMAGNETIC FIELDS (UP TO 300 GHz)
International Commission on Non-Ionizing Radiation
http://www.icnirp.org/documents/emfgdl.pdf
As regards absorption of energy by the human body, electromagnetic fields can be divided into four ranges
(Durney et al. 1985):
- frequencies from about 100 kHz to less than about 20 MHz, at which absorption in the trunk decreases rapidly with decreasing frequency, and significant absorption may occur in the neck and legs;
- frequencies in the range from about 20 MHz to 300 MHz, at which relatively high absorption can
occur in the whole body, and to even higher values if partial body (e.g., head) resonances are considered;
- frequencies in the range from about 300 MHz to several GHz, at which significant local, nonuniform
absorption occurs; and
- frequencies above about 10 GHz, at which energy absorption occurs primarily at the body surface.
In tissue, SAR is proportional to the square of the internal electric field strength. Average SAR and SAR
distribution can be computed or estimated from laboratory measurements. Values of SAR depend on the following factors CLIP

Radiofrequency and Microwave Radiation
http://www.osha.gov/SLTC/radiofrequencyradiation/
In a 1968 invited report intended only for the eyes of Congress, he warned that serious public-health consequences could arise from uncontrolled use of EMFs because electropollution induced currents in the body comparable in strength to those that mediated the body's natural growth and regulatory systems.

Andrew A. Marino, PhD, JD
http://andrewamarino.com/default.html
Professor - Department of Neurology - Department of Orthopaedic Surgery - Department of Cellular Biology and Anatomy - Louisiana State University Health Sciences Center, Shreveport, LA, USA
Man-made electromagnetic fields (EMFs) became progressively more prevalent in the general and workplace environments following the development of the national electrical grid, increased use of radar, radio and television, and the proliferation of myriad kinds of EMF producing and consuming devices including computers, cell phones, WiFi, and military weapons and communications systems. The tremendous expansion in society's use of EMFs occurred in the absence of serious inquiry into their possible impact on the health of the population.

Waking up to the dangers of radiation (EMF Pollution) http://www.sciencealert.com.au/opinions/20110403-21915.html

Report: Nonlethal Weapons Could Target Brain, Mimic Schizophrenia
http://www.wired.com/dangerroom/2008/02/report-nonletha/
Of all the crazy, bizarre less-lethal weapons that have been proposed, the use of microwaves to target the human mind remains the most disturbing. The question has always been: is this anything more than urban myth? We may not have the final answer to this question, but a newly declassified Pentagon report, Bioeffects of Selected Non-Lethal Weapons, obtained by a private citizen under the Freedom of Information Act, provides some fascinating tidbits on a variety of exotic weapons ideas. CLIP - Here is an excerpt from this Pentagon report: "If the technology functions approximately as envisioned, the targeted individual could be incapacitated within 15 to 30 minutes. Because this technology is focused on a relatively slow onset, it should only be used in situations where speed is not important. The very uncomfortable nature of a high body temperature may be useful in negotiations or possible for controlling crowds. Evidence also indicates a disruption of working memory thus disorientation may occur because of all inability to consolidate memory ofthe recent (minutes) past."

Copy this Unclassified "Bioeffects of Selected Nonlethal" from US Army research . Weapons
http://www.wired.com/images_blogs/dangerroom/files/Bioeffects_of_Selected_Non-Lethal_Weapons.pdf
I am unable to copy and paste anything of this article due to it "jumbles up the words so as not to be able to pass this one. " that is why I say copy it. This study proves much as to why these Smart Meters can be used as a device against all populations for depopluation or crowd control if they so choose…..all they have to do is HARRP your town and these "antena's can pick up the increase in EMFS and ZAP we are gone"…….. Good luck in your research, I hope this helps to get the word out concerning these and we can all get through another 'attack" on our Privacy and our Health! Much love and peace.

New 'smart' electrical meters raise privacy issues (November 6, 2009)
http://www.physorg.com/news176703307.html
The new "smart meters" utilities are installing in homes around the world to reduce energy use raise fresh privacy issues because of the wealth of information about consumer habits they reveal, experts said Friday. (...) "This is certainly the next stage, the new frontier, in the potential for privacy invasion," Elias Quinn, a senior policy analyst at the Center for Energy and Environmental Security at the University of Colorado, told AFP."The potential is great for privacy invasion depending on who can have access to this information. We are kind of walking into 'smart meter' development blindly. There is no general informed consent."Utilities could be tempted to sell the data on their customers' behaviour to marketers who use it to pitch advertising geared to their habits, said Quinn. A restless sleeper who gets up frequently throughout the night -- identified by electricity consumption records that show he frequently turns on the lights -- could be targeted with adverts for sleep aids for example. Insurance firms, meanwhile, could use the data to justify charging higher fees to a driver whose electricity consumption records indicate he often drives while sleep deprived or regularly gets home at around the time the bars close. The utilities would be following the lead of Internet service providers which already gear online advertising based on the content of the Web page being viewed by their customers. CLIP

How to File a Medical/Security Waiver NOW to keep a "Smart Meter" from your home -- IN NEW MEXICO ONLY! (September 4, 2010)
http://refusesmartmeter.com/page13.html
New Mexicans are stunned to be told they must submit to wireless gas meters being attached to 350,000 homes despite the documented concerns of researchers, medical doctors, and residents.The meters transmit pulses of microwave energy every 15 seconds, around the clock, reverberating with your house wiring, and even repeating the signals from neighboring meters in what's called a 'mesh network'. As one Los Alamos scientist says: "This turns whole communities into a low-power microwave oven."Proven to cause a host of health problems, security issues, damaging customers' other electronics- and sued for giving inaccurately high readings-'smart meters' are being halted by towns and cities across the US by the passing of moratoria and ordinances. As a native New Mexican, I am horrified that our beautiful environment is now to be filled with a proven cause of diseases that will harm the whole population, especially those most vulnerable-our children, the elderly, the disabled, and those with medical implants. And, an out-of-state gas company is forcing us to submit to these meters being put on our homes! Meters are currently read by 75 employees at the cost of $3 million-Purchased from Japan, the 'smart meters' will cost $30 million and, of course, NMGC is applying for a rate hike so we can cover this unnecessary expenditure! What about investing $30 million to develop local energy businesses? But most importantly, our families must have a medical 'opt out' or waiver plan for those with children, medical implants, and prior medical conditions that doctors know will be dangerously affected by these wireless meters. IF YOU WISH YOUR WIRELESS METER REMOVED
(...) RE: Wireless Meters Medical Waiver - Due to my medical condition, medical implants, children living in my household, or that I have been negatively affected by electromagnetic radiation emitted by some electrical devices, I have been advised that I/we cannot risk further impairment by exposure to microwaves from the installation of a wireless meter device. We are aware that numerous communities in the United States have reached an agreement with local gas and electric companies so that no wireless meters are installed at the businesses or residences to accommodate the health requirements of their customers. We also will provide a sign that will be affixed to our gas meters, stating that we have applied for this medical waiver, and requesting that wireless meters not be installed. With that accommodation, we wish to express our appreciation of this medical waiver, which enables us to continue purchasing natural gas from the New Mexico Gas Company. Please do not hesitate to contact us at the number and address listed below.

SMART METERS: PRIVACY ISSUES, RADIATION, ELECTRONIC POLLUTION AND MORE (June 30, 2011)
http://truthsurvival.com/2011/06/30/smart-meters-privacy-issues-radiation-electronic-pollution-and-more/
Smart Meters are yet another tool of Command & Control by those who have their tentacles of power over those of us trying to live a life free of corruption, pollution and elitist rule. These devices are infesting the homes and businesses of Americans across the nation and the option of not having one is almost always not an option at all. To put it bluntly, Smart Meters are yet another Big Brother tool that can actually monitor you in your home by way of knowing when and how long you are on your computer, when you go into a room by way of the light switches, when you have armed your security system and even when you have left or come home when your garage door is activated. Recent private studies have shown that these meters give off levels of RF Radiation which on a long term exposure will damage the body. The meters can also be operated remotely by the power company in order to turn your power off in the comfort of their office with a quick click of the computer mouse. It has even been said that some have discovered some of these meters containing other types of monitoring capabilities built into them. All the major power companies are implementing the "upgrade" installation of these meters and YOU will have NO choice according to them.
(...) Meredith told me tonight she heard about a little experiment that was conducted where a person had wrapped her Smart Meter with layers of Aluminum foil and the outcome was the power company showing up at the person's door on the same day telling her to remove the foil. If this is indeed true then how exactly does it effect this meter and why the uproar from the big business power company? Is there more to the devices than being made public? Either way it sounds interesting enough that we are going to wrap ours with Aluminum foil in many layers and to make it really secure I will make sure it is all in place with my aluminum duct tape. CLIP

REFUSE SMART METERS
http://www.refusesmartmeter.com/
- SAY NO to Health Effects from Radiation - SAY NO to increased utility costs - SAY NO to required appliance change outs - SAY NO to invasion of privacy - SAY NO to remote shut downs - SAY NO to uninsurable consequences

Face to Face with Smart Meters
http://www.youtube.com/watch?v=gR8tILAxhjI

"The Truth About Smart Meters" (1 hour, 53 min)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p-nmaYU6kek

Transmitting Smart Meters Pose A Serious Threat To Public Health
http://www.electricalpollution.com/smartmeters.html
Transmitting smart meters are being installed nationwide on gas, water, and electrical services, driven in part by funding for the Smart Grid Program approved as part of the American Recovery and Reinvestment Act of 2009. This is of great concern because the exposure to microwave and radiowave radiation from these meters is involuntary and continuous. The transmitting meters may not even comply with Federal Communications Commission (FCC) "safety" standards (see http://sagereports.com/smart-meter-rf/). However, those standards were initially designed to protect an average male from tissue heating (cooking) during a brief exposure. These standards were not designed to protect a diverse population from the non-thermal effects of continuous exposure to microwave and radiowave radiation. Therefore, these "safety" standards were not designed to protect the public from health problems under the circumstances which the meters are being used. The transmitting meters most often being used transmit continuously, every few seconds. This is picked up by a receiver and logged by the utility. You are exposed to the transmissions from all the meters within transmitting range. The meters often have a range of over 2 miles. Thus, the exposure is continuous and the "safety" standards the meters comply with are irrelevant to the situation. Please read this letter from the Radiation Protection Division of the Environmental Protection Agency (EPA) regarding the limitations of the FCC standards. Some transmitting meters transmit at less frequent intervals, however, they still seem to be causing health problems. This could be due to the still elevated levels of radiowaves and microwaves in the neighborhood because of all the neighbors transmitters. Remember, many, many meters are transmitting at these intervals. (One person with a meter transmitting hourly reports waking at the time it transmits.)
(...) Transmitted microwave and radiofrequency radiation also have the potential for causing serious long-term health consequences, even for those who do not notice overt symptoms. The majority of independent studies report similar results: impairment of cellular communication, DNA breakages, increased stress proteins, etc. Studies targeting cellphone and cordless phone usage are finding increased risk of brain tumors. Children seem to be particularly vulnerable. (...) Radiowave and microwave radiation are not just a problem for people, they are causing serious problems for animals of all types and plant life as well. Please visit http://www.hese-project.org/hese-uk/en/issues/emr.php?id=bees and http://www.hese-project.org/hese-uk/en/issues/ for more information. CLIP

Retour à la page d'accueil anglaise de ce site

SECTION FRANÇAISE DU SITE