15 février 2010

BONNE nouvelle dans le dossier du projet de fluoration de l'eau de Saguenay

NOTE de Jean: En aidant à faire avorter ce projet insensé à Saguenay, ça contribue à assurer que ça ne se fera pas ailleurs... Et ça permet de démontrer à chacun le pouvoir que nous avons, nous les simples citoyens, lorsque nous nous unissons contre ce qui n'a pas de sens et pour le mieux-être de tout le monde ... ;-)

PS; Voir aussi ces Derniers développements dans le dossier du projet de fluoration de l'eau de Saguenay



From: David (xxxxxx@hotmail.com)
Subject: Fwd: Fluoration, Annonce dans le journal le Quotidien du 14 février 2010
Date: 15 Feb 2010

Voici, en fichier attaché, la page que Monsieur Boivin a fait paraître dans deux journaux locaux de Saguenay, dont Le Quotidien

Ça a dû lui coûter au minimum 1000 dollars!

Chapeau Monsieur Boivin!





RÉSULTAT AUJOURD'HUI CE 15 FÉVRIER:

Fluoration, peut-être pas une si bonne idée
http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/index.shtml
Le conseiller municipal Denis Dahl de Saguenay affirme que le dossier de la fluoration de l'eau ne fait pas l'unanimité à l'Hôtel de Ville. Selon M. Dahl, à la lumière de certaines contestations, le comité exécutif pourrait changer son fusil d'épaule et abandonner ou modifier le projet. Le maire Jean Tremblay confirme que l'exécutif approfondit sa réflexion. Quant au conseiller responsable de l'environnement à Saguenay, Marcel Jean, il dit être présentement en réflexion sur ce dossier.

---

NOTE : En politicien intelligent qu'il est, le maire Jean Tremblay a maintenant compris qu'il n'a plus le choix et qu'il doit reculer sur ce dossier au risque de soulever encore davantage l'ire populaire... et aussi parce que le simple bon sens le dicte...

Étonnant de voir les conséquences et répercussions d'une simple lettre d'opinion envoyée au maire le 29 janvier dernier ...

Pour consulter cette lettre et tous les rebondissements et l'extraordinaire mobilisation qui ont suivi ce simple acte de conscience citoyenne, voir...

Projet de fluoration de l'eau potable de la Ville de Saguenay - Ce serait une erreur monumentale !
http://www.earthrainbownetwork.com/Archives2010/FluorSaguenay.htm

Un grand coup de chapeau en effet à M. Boivin et à tous ceux et celles qui sont montés aux barricades !

Jean



From: David (xxxxxx@hotmail.com)
Subject: "consultation" à Saguenay
Date: 16 Feb 2010

Aucune surprise à Saguenay:

C'est la même tactique que la Direction de la santé publique utilise à chaque fois. On organise une ''séance d'information'' où seul les promoteurs de la fluoration sont invités. La Mairesse Boucher a fait la même chose à Québec et le Maire de Sainte-Marie aussi. Les "experts" invités à ces rencontres sont plus des vendeurs de fluor qu'autre chose. Les défendeurs d'une eau saine doivent demander à leur municipalité de s'assurer qu'une information équilibrée soit présentée dans ces conférences, et pas seulement le discours habituel qui martèle que ''le fluor est merveilleux, sûr et efficace... un produit naturel et écologique''. (J.S.)

---

Tiré de : http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2010/02/16/003-fluoration-saguenay.shtml

Fluoration de l'eau potable: Les Saguenéens seront consultés

16 février 2010

Devant la réticence populaire, Saguenay a décidé de tenir une campagne d'information sur la fluoration de l'eau, qui sera suivie d'une consultation publique. Cette dernière ne sera toutefois pas un référendum au sens légal.

Le maire de Saguenay, Jean Tremblay, continue toutefois de défendre l'idée de fluorer l'eau potable. C'est pourquoi il a demandé aux autorités de la Santé publique de mener et de financer une campagne d'information pour convaincre les gens des avantages de la fluoration.

Le maire affirme que toutes ces procédures retarderont le dossier.

« Juste monter le programme. Après ça, le faire. Après ça, faire la consultation populaire. On se retrouve à la fin de l'année 2010 », dit-il.

Opposants insatisfaits

Le Mouvement pour un retour à la démocratie, qui est opposé à la fluoration, dit craindre une entourloupe. Marcel Boivin en est le porte-parole.

« Ça va être une consultation populaire dirigée juste dans un sens. Nous on voudrait avoir une consultation populaire après qu'il y ait eu une information très objective sur ceux qui sont pour la fluoration et ceux qui sont contre », affirme le porte-parole, Marcel Boivin.

Marcel Boivin déplore aussi que ce soit le maire, et non le conseil municipal, qui contrôle seul le débat.

---

QUELQUES-UNS DES COMMENTAIRES:

Envoyé par Jocelyn Ouellet
16 février 2010 à 16 h 06 HNE

Bonjour,

Mais qu'est-ce qui fatigue tant Monsieur le maire???

Depuis quand c'est une urgence de consommer de l'eau fluorée???

Ça fait plus de 250 ans que Chicoutimi existe, même si on prenait un an de plus pour écouter les gens avant de leur imposer de boire de l'eau fluorée tous les jours dans leur propre maison, ce ne serait qu'un peu normal!!!

Qu'est ce qui pousse Monsieur le maire qui ne manque sûrement de priorités par les temps qui courent à se compromettre aussi personnellement dans ce dossier??? Il y a anguille sous roche...

---

Envoyé par Tiquepoli
16 février 2010 à 14 h 20 HNE
Consultation pour l’envers de la médaille : appel à monsieur Marcel Boivin

Il serait important que les citoyens de Saguenay et de la région puissent connaître l’envers de la médaille concernant la fluoration de l’eau. Il faudrait inviter la Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! Elle pourrait tenir une séance d’information ici à Saguenay… afin de nous sensibiliser sur un dossier important qui concerne la santé des citoyennes et des citoyens de notre ville et de notre environnement, c’est-à-dire la fluoration de l’eau potable….

Il faut s’organiser avant de se faire organiser…

---

Envoyé par Zeneco
16 février 2010 à 14 h 20 HNE
Du temps c'est du temps. Il veut se contrôler, on peut le faire aussi. Avec quelques personnes seulement nous avons déjà réussit à arrêter le processus. La prochaine étape sera de mobiliser un groupe plus fort et plus organisé pour lui faire front commun. Pourquoi ne pas se partager la ville en zones et aller faire du porte à porte comme dans les élections ? Avec les conseillers qui voudront bien nous y aider ? Les tribunes sont là pour nous entendre aussi. S'agit de s'organiser. C'est le début d'une vrai opposition pour la démocratie. Même si le service de santé régional se monopolise du côté du maire. M. Jean Tremblay a été chercher un appui majeur avant de réfléchir à aller en campagne. C'Était son atout dans ce jeu. Il va utiliser la Régie de la santé pour faire sa promotion. Rusée. Mais il connaît mal ses citoyens payeurs de taxes. Zeneco, bonne journée



Tirée de : http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/opinions/201002/16/01-950163-apprendre-des-erreurs-des-autres.php

Publié le 16 février 2010

Apprendre des erreurs des autres

M. Jean Tremblay,

Je suis originaire de la région et j'ai quitté celle-ci pour aller compléter des études en Assainissement de l'eau au Cégep de Saint-Laurent.

Voilà maintenant quelques années que j'ai terminé mon DEC et que je travaille pour une ville, Laval, qui a déjà fluoré son eau, mais qui a cessé de le faire en 2000. À l'époque, je n'y travaillais pas, car j'étais encore à Chicoutimi. J'ignorais tout de ce qu'était la fluoration de l'eau, car il en était point question. Il semble que les temps changent, mais pas toujours pour le mieux!

Alors que certains admettent leur erreur, d'autres, comme Saguenay, pensent à le faire comme s'ils venaient de recevoir l'APPEL! Les raisons qui ont poussé Laval à cesser de le faire sont nombreuses et vous les connaissez bien, car déjà beaucoup de vos citoyens vous ont exposé les éléments contre la fluoration de l'eau.

À titre d'employé de Laval, je voudrais vous témoigner d'expériences vécues par mes collègues au moment où ils avaient à travailler avec le produit. Dans ce cas précis, c'était de l'acide fluosilicique. Le pH de ce produit est de 1. Je ne sais pas si vous savez, mais un pH de 1 c'est très corrosif!

Le caractère agressif du produit a créé bien des problèmes au niveau des équipements que sont entre autres les pompes doseuses et lignes de transport entre les pompes doseuses et le point de dosage dans le procédé. À noter que des lignes se brisaient, de temps à autre, à cause du caractère agressif du produit. Des réajustements constants devaient être faits sur les pompes doseuses à cause de la variabilité de l'eau entrant à l'usine par rapport à la norme du ministère à respecter. Ce qui sera le cas si vous décidez d'aller de l'avant. Les pompes doseuses étant elles aussi attaquées par le produit, cela implique des réajustements fréquents à faire par les opérateurs, ce qui expose ceux-ci à des risques.

Entre autre pour des motifs de santé et de sécurité, le personnel a poussé pour que ce produit sorte des usines d'eau potable. Il ne faut pas oublier les risques à auxquels on expose ses employés, surtout que c'est tout-à-fait superflu de fluorer l'eau sous prétexte de vouloir protéger de la carie dentaire des gens qui ne boivent certainement pas de votre eau pour avoir des caries!

Marc-Henri Bouchard

Laval



Tirée de : http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/opinions/201002/16/01-950171-prudence-avec-la-fluoration.php

Publié le 16 février 2010

Prudence avec la fluoration

Votre opinion - La Presse Canadienne

Je suis chiropraticien, avec une pratique axée sur la santé globale, établi à La Baie depuis maintenant 29 ans.

J'aimerais, par la présente, aviser la population de Saguenay que l'eau potable, ce qui veut dire par définition, qui peut être bue sans danger, ne le sera plus pour tout le monde si la ville y va avec la fluoration.

En effet, certaines catégories de gens ne pourront plus boire l'eau du robinet. En 2008, la fondation américaine des maladies du rein a émis un communiqué avertissant les gens souffrant de problèmes rénaux des risques qu'ils encourent en ingérant du fluor. De plus, l'Association dentaire américaine, ainsi que le ministère ontarien de la santé, suggèrent d'avertir les parents d'éviter l'utilisation de l'eau fluorée du robinet dans les préparations pour bébé car il y a des risques pour la santé des nourrissons, supposément, jusqu'à l'âge de un an.  

Par simple extrapolation, sera-t-il vraiment sécuritaire pour nous de boire cette eau?  

Qu'en est-il des femmes enceintes, des mères qui allaitent? Qu'en est-il de l'environnement?  

On essaie donc de nous faire croire que cette eau fluorée ne comporte absolument aucun risque pour la santé alors qu'il existe des mises en garde.

Science

Je suis très conscient qu'une étude scientifique est rarement totalement irréfutable. Nous assistons donc encore une fois ici à une bataille entre articles scientifiques pour ou contre la fluoration. En matière de santé humaine, un principe de prudence doit s'appliquer. On va souvent beaucoup trop vite.  

Le médicament Vioxx en est un exemple. On a permis l'utilisation de cet anti-inflammatoire trop rapidement. Après qu'il ait causé non pas des dizaines, mais bien des milliers d'infarctus, on l'a retiré du marché.

Comme peu de gens sont informés de l'autre côté de la médaille, je vais vous partager quelques données qui devraient suggérer d'appliquer la prudence. Avec la fluoration de l'eau, l'Organisation mondiale de la santé affirme que cela peut réduire les caries d'environ 15%.  

Pourtant 98% des pays d'Europe ont refusé l'eau fluorée et ils n'ont pas plus de caries dentaires que les pays qui utilisent l'eau fluorée.  

C'est ainsi que devant l'absence de consensus scientifique, les villes de Québec, Montréal et Vancouver ont refusé la fluoration.

En 2006, l'Académie nationale des sciences des États-Unis, confirme que les niveaux autorisés actuels de fluorure dans l'eau potable peuvent engendrer une surdose de fluorure et qu'ils contribuent alors à une augmentation des taux de fracture des os, de dommages aux dents et aux articulations (arthrite). Dans ce même rapport, on admet également que l'eau fluorée est possiblement liée à des troubles aux systèmes: endocrinien, neurologique immunitaire, digestif, génital et rénal.

Nous sommes de plus en plus dans une société dénaturée qui recherche toujours le remède ou la vitamine miracle qui va nous garder en santé. C'est exactement encore ce que l'on essaie de faire ici.  

Peut-être, et je dis bien peut-être, sauver quelques caries, mais prendre le risque d'affecter la santé globale de toute une population. On sait très bien que l'essentiel de l'hygiène dentaire consiste à se brosser les dents trois à quatre fois par jour.

La santé ne peut-être conservée que par des exercices modérés réguliers, une alimentation saine composée en grande partie d'aliments vivants, des pensées et des émotions positives et une vie spirituelle basée sur une pratique qui mène à l'expérience de l'âme et non pas à des dogmes et du fanatisme.

Chaque petite action positive que l'on accomplit, compte. Faites-vous entendre et agissez ! Allez consulter le site internet Action fluor Québec, communiquez avec la Coalitionsansfluor02@gmail.com

Bonne santé à tous.

Dr Jacquelin Simard, chiropraticien

La Baie



Tirée de : http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/opinions/201002/16/01-950172-histoire-contre-fluor-.php

Publié le 16 février 2010

Histoire contre fluor !

Dernièrement, j'ai appris dans Le Quotidien que les sites d'archivages de Saguenay ne seront plus tenus. Toute l'histoire d'une collectivité qui s'envole en fumée. On ne peut même pas s'imaginer comment cela nous portera préjudice dans le futur. Tout comme fluorer l'eau potable. C'est à se demander ce qu'il restera de positif dans notre ville.

Cela n'encourage en aucun temps les jeunes à venir s'y installer, maintenant que nous aurons du poison dans l'eau et plus d'histoire pour s'en rappeler...

Parlant d'histoire, voulez-vous que je vous en raconte une? Vous vous souvenez, au début du siècle, tout le monde fumait la cigarette, c'était bon pour la santé, c'était naturel... Il y en a fallu des chercheurs pour prouver que la cigarette était cancérigène.

Nous pouvons affirmer aujourd'hui que l'histoire se répète grâce à notre mémoire collective. Combien de gens mourront du cancer en buvant leur eau « potable »?

L'avenir est très noir à Saguenay.

Marquer l'histoire d'une collectivité est aussi important que de défendre notre santé et notre environnement. Vous verrez combien de jeunes se battront dans notre avenir pour sauvegarder le peu d'humanité et de nature qu'ils nous restent.

Aujourd'hui, nous devons choisir entre une carie dentaire ou un cancer. En acceptant le projet de fluorer l'eau potable, c'est ce à quoi l'on s'expose. Il nous faudra l'histoire pour s'en rappeler.

Josée Séguin

Chicoutimi




Retour à la page d'accueil anglaise de ce site